Дело № 2-2022/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.,

при секретаре Аксенцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к администрации г. Смоленска, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску ПАО Сбербанк к администрации г. Смоленска, ФИО3, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленской отделение №8609 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании кредитной задолженности в размере 600 534 рублей, обращении взыскания на предмет залога – комнату, площадью 11,7 кв.м., с кадастровым номером 67:27:0013903:262, расположенную по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости в размере 540 900 руб. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 510 000 руб. на срок 216 месяцев с условием уплаты 13,75 % годовых, ссылаясь на нарушение заемщиком принятых обязательств по погашению суммы предоставленного по договору кредита в установленные сроки.

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленской отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании кредитной задолженности в размере 118 223 руб. 42 коп. и 9 564 руб. 47 коп. в возврат госпошлины. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 120 047 руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты 14,9 % годовых, ссылаясь на нарушение заемщиком принятых обязательств по погашению суммы предоставленного по договору кредита в установленные сроки.

Определением суда от 03.05.2023 вышеуказанные дела объединены в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения.

В дальнейшем к участию в деле в качестве соответчика привлечен предполагаемый наследник умершей ФИО4 - ФИО3

Администрация г. Смоленска о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

ФИО3 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что в наследство после смерти ФИО4 не вступала, денежные средства снимались ей для оплаты похорон.

Заслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из положений части 3 статьи 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом (часть 1 статьи 428 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений статьи 309, статьи 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом. Ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами). Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, и в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным ипотекой обязательством либо федеральным законом.

Пунктами 1, 2 статьи 77 Федерального закона РФ от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре недвижимости. К залогу жилого дома или квартиры, возникающему на основании п.1 настоящей статьи, соответственно применяются правила о залоге недвижимого имущества, возникающем в силу договора.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 348 ГК РФ и пунктом 5 статьи 54.1 Федерального закона РФ от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании абзаца 1 статьи 1112, пунктов 1, 3 статьи 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства (п.10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).

По делу установлено, что между 13.02.2019 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 120 000 руб. сроком на 60 месяцев под 14,9 % годовых.

ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы указанного кредита и процентов.

Общая сумма задолженности заемщика по кредитной сделке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 118 223 руб. 42 коп., из которых 21 152 руб. 80 коп. – просроченные проценты, 96 810 руб. 51 коп. – просроченный основной долг; неустойка за просроченный основной долг – 169 руб. 90 коп.; неустойка за просроченные проценты – 90 руб. 21 коп.

В соответствии с данными, содержащимися в свидетельстве о смерти II-МР №, выданным Комитетом ЗАГС Администрации <адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № и ФИО2 заключен кредитный договор №, на приобретение недвижимого имущества – комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 11,7 кв.м., по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 510 000 руб. сроком на 216 месяцев под 13,75 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору вышеуказанное недвижимое имущество ФИО2 передано в залог Банку на основании закладной от 17.07.2012

Ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Как следует из представленных суду материалов, общая сумма задолженности заемщика по кредитной сделке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 600 534 руб., из которых 149 263 руб. 05 коп. – просроченные проценты, 428 730 руб. 16 коп. – просроченный основной долг; неустойка за просроченный основной долг – 5452 руб. 81 коп.; неустойка за просроченные проценты – 17 087 руб. 98 коп.

Как следует из ответа <адрес> нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В результате запросов в кредитные организации и регистрирующие органы установлено, что на момент смерти у ФИО2 имелось в собственности следующее имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 11,7 кв.м., с кадастровым номером № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 27,7 кв.м, с кадастровым номером №

Рыночная стоимость объекта недвижимости - комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 11,7 кв.м, согласно заключению ООО «Мобильный оценщик» № от ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 395 000 руб.

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость объекта недвижимости по адресу: <адрес> составляет 993 000 руб.

Денежные средства на счетах в кредитных организациях отсутствуют.

По данным Департамента государственного строительного и технического надзора <адрес> на территории <адрес> трактора, самоходные, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним за ФИО2 не зарегистрированы

Согласно данным УМВД России по <адрес> транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы.

Страховщиком по обязательному пенсионному страхованию для ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является негосударственный пенсионный фонд – акционерное общество «Достойное будущее».

Пенсионные накопления ФИО2 на основании заявления выданы ФИО1, сестре умершей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно статье 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 статьи 153 ГК РФ).

С учетом разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 2 статьи 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае смерти застрахованного лица.

Согласно статьи 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера этой части указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом.

Выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемнику умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке.

Порядок выплаты средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, регламентируется Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 710 "Об утверждении выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии".

При этом следует отметить, что средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а потому не могут быть включены в состав наследственной массы.

Учитывая изложенное, получение ФИО3 средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, не свидетельствует о принятии ею наследства ФИО2

Доказательств того, что ФИО3 приняла наследство ФИО2, материалы дела также не содержат.

В соответствии с нормами пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктами 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (статья 1157 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа в порядке наследования по закону переходит, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем указанного пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При таком положении, поскольку ответственность по долгам ФИО2 в силу приведенных правовых норм и разъяснений по их применению несет муниципальное образование <адрес> в лице администрации г.Смоленска, которая отвечает по таким долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, исходя из рыночной стоимости перешедшего к ответчику выморочного наследственного имущества, с администрации г.Смоленска в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО2, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 534 руб. и задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 223 руб. 42 коп.

С учётом установленных по делу обстоятельств, исходя из того, что допущенные заёмщиком нарушения условий заключенных с Банком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ являются существенными, имеются основания для его расторжения (пункт 2 статьи 450 ГК РФ).

В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 54, пункта 1 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

При таком положении, учитывая, что допущенное заёмщиком нарушение обеспеченного залогом обязательства является систематическим, принимая во внимание тот факт, что предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, п. 3 ст. 54.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество в данном случае не имеется, суд считает возможным обратить взыскание на объект недвижимости (комнату, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 11,7 кв.м) путём его продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены этого имущества равной 316 000 руб. (395 руб. * 80%).

Решением Ленинского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены частично, расторгнут заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 кредитный договор №, с администрации <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО2, задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1 189 400 руб., а также 29 253 руб. 30 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, общей площадью 27,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> путём её продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену данного имущества равной 794 400 руб.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, имеются основания для солидарного взыскания задолженности с указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит госпошлина, уплаченная при подаче исков в суд.

Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 ФИО6 кредитный договор №.

Взыскать с администрации <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО4 ФИО7, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118 223 руб. 42 коп., а также 9 564 руб. 47 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Взыскать с администрации <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО4 ФИО8, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 534 руб., а также 21 205 руб. 34 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 11,7 кв.м., с кадастровым номером 67:27:0013903:262, путём его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену данного имущества равной 316 000 руб.

Взыскание производить солидарно с решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 30.01.2023 по делу №.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.Н. Иванов

Мотивированный текст решения изготовлен 12 мая 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>