Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» (кредитор) на основании заключенного 23.05.2019 кредитного договора выдало кредит <ФИО> (заемщик) в сумме сумма на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых. Указанный расчет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании кредитного договора №364003 от 20 ноября 2019г. <ФИО> Э-О. выдан кредит в сумме 950
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 ноября 2019 г. между Банком и <ФИО> Э-О. заключен кредитный договор №364003, согласно которому сумма кредита – 950000,00 руб. 00 коп. (п. 1). Срок
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса РФ с учетом длительности просрочки платежей, суммы задолженности, суд не усматривает. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Темячиеву Нарану Эрдни-Ораевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что <Дата обезличена> между Банком
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что данные денежные средства ответчицей билы получены для бывшего
Мотивировочная часть
В силу ч 3. ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика <ФИО> С учетом вышеизложенного, материалами дела подтверждается, что 5<Дата обезличена> между ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>., в котором просит суд зачесть государственную пошлину в размере 12887,84 руб
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком своих обязательств по кредитному договору *** от 10.10.2019, что является
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» » в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от 11.01.2016, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске ПАО Сбербанк срока исковой давности для обращения в суд, суд считает его обоснованным, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от **.**.**** ***, взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по просроченным процентам за период с **.**.****
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору и фактическое исполнение кредитного договора, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от **.**.**** ***, взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по просроченным процентам за период с **.**.****
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору и фактическое исполнение кредитного договора, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд зачесть государственную пошлину в размере 1509,45 руб
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком своих обязательств по кредитному договору *** от 10.03.2020, что является
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» » в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд зачесть государственную пошлину в размере 613,19 руб
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком своих обязательств по кредитному договору *** от 28.05.2019, что является
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» » в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком <ФИО> дата был заключен кредитный договор на получение потребительского кредита «Кредит наличными» с предоставлением денежных средств с , сроком
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ч.ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия сторон. Оснований для снижения процентов по кредитному договору № *, как было заявлено представителем
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>.... удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, требованиями которого просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) на основании кредитного договора от <дата> <номер> выдало кредит <ФИО> в сумме 31 310 руб. на срок 24 мес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – оставить без удовлетворения
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности. С требованием о расторжении кредитного договора согласилась. Свою позицию изложила в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. Вместе с тем, из справки о выплатах за период <ФИО>, представленной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от **/**/**** и взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/****
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от **/**/**** и взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/****
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору *** от 20.04.2019 за период с 22.06.2021 по 01.08.2022 в размере 197
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком своих обязательств по кредитному договору *** от 20.04.2019, что является
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» » в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» 8едитной карте, Владимировичу№ обратилось с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на залог. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> с ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 6 000 000 руб. на срок 360 месяцев под 8 % годовых. Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО>, Тимербай <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на залог
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» 8едитной карте, Владимировичу№ обратилось с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на залог. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 6 000 000 руб. на срок 240 месяцев под 8 % годовых. Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора нашел свое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на залог, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования ПАО «Сбербанк» признали в полном объеме, пояснив, что действительно ими допущены просрочки платежей по кредитному договору, не возражали против
Мотивировочная часть
Учитывая существенное нарушение ответчиками условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 6 ноября 2018 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, <ФИО> Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «ЭКСПОБАНК» (далее - АО «ЭКСПОБАНК»; Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 09 марта 2019 года между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита «Автоэкспресс Официал» на приобретение транспортного средства, по условиям которого
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости расторжения указанного кредитного договора. Суд учитывает, что в силу п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЭКСПОБАНК» удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество, иску Федерального государственного казенного
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> для приобретения квартиры в собственность по адресу: <адрес>. Кредит предоставлен в размере
Описательная часть
Представитель ФГКУ «Росвоенипотека» в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору, а также по договору целевого жилищного займа, заключенного
Мотивировочная часть
Представитель ФГКУ «Росвоенипотека» в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору, а также по договору целевого жилищного займа, заключенного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО>
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ** Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик извещалась Банком о намерениях расторгнуть Кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее АО «Экспобанк») обратилось в суд с иском к М.О.А. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска АО «Экспобанк» указало, что *** между АО «Экспобанк» и М.О.А. были
Описательная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств исполнения кредитного договора, последним в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным вынести заочное решение в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Экспобанк» к М.О.А. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений исковых требований, о расторжении кредитного
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчиков извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Датабанк» (далее - АО «Датабанк») (ранее АКБ «Ижкомбанк») обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что кредитный договор был заключен для того, что в последующем получить социальную выплату («отцовский» капитал); земельный участок он не осматривал, платежей в счет погашения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности по кредитному договору, а также срок просрочки, суд считает, что допущенные нарушения ответчиком условий кредитного договора являются существенным основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Датабанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, Заемщик) о расторжении кредитного договора
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
