Трубчевский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 277 236 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, следует, что неисполнение ответчиком в добровольном порядке законного требования о полном досрочном исполнении денежных обязательств, предъявленного истцом в связи с нарушением условий
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
12 января 2023 года публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Калужского отделения № 8608 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 15 октября 2018 года, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере. С учетом периода неисполнения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Калужского отделения № 8608 удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО>, указала, что 19.06.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме № рублей на срок
Описательная часть
Судом установлено 19.06.2019 между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий кредитования, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по кредитному договору № от 19.06.2019, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, с наследников. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Согласно п.2 ст. 45 СК РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст. 432, 434 ГК РФ, суд полагает установленным факт заключения договора кредитования от <дата>. № № между ПАО «Сбербанк», с одной стороны и <ФИО>., с другой стороны. Вместе с тем
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что дд.мм.гггг между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком было заключено кредитное Соглашение № ххх, подтверждающее факт заключения сторонами договора, путем присоединения Заемщика к правилам предоставления
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, проверив представленный истцом расчёт, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца
Резолютивная часть
Расторгнуть Соглашение № ххх от дд.мм.гггг, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала и <ФИО>
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, 17.06.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на срок 60 мес. на сумму 858438 руб. 74 коп., под 17,9 % годовых. Судом установлено, что заемщик
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения, данные Верховным судом РФ в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», дату смерти <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполняются ответчиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО), Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 20 апреля 2020 года с <ФИО> в электронном виде (посредством направления кредитором оферты и ее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 апреля 2020 года между АО «Газпромбанк» и <ФИО> в электронном виде заключен кредитный договор . Заключение договора явилось следствием того, что клиент в мобильном приложении направил
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика пени по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 28.12.2018, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 28.02.2022 по 20.12.2022 включительно в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что действительно заключала кредитный договор, но не смогла вносить платежи вовремя, не хватало денежных средств, в настоящее время погасить задолженность не имеет возможности
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку обязательства по указанному договору
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 28.12.2018, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО>
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 85113,11 руб. на срок 42 мес. под 13.21% годовых, ранее был вынесен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 85113,11 руб. под 13,21 % годовых сроком на 42 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что истец на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика <дата> денежные средства в размере 78 928,97 рублей. В свою очередь ответчик обязательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала Красноярское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании имеющиеся по нему задолженности в размере 624 415 рублей 91 копейка, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая решение, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № (5041577931) от 27.06.2013г. в сумме 669127,45 руб., а также суммы уплаченной
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №) от <дата>., заключенный между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк»
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании имеющиеся по нему задолженности в размере 814 576 рублей 62 копейки, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая решение, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма кредита составила 104 000 рублей с уплатой 16,6% годовых. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно и в недостаточном объеме. Суд соглашается с расчетом суммы
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее - ПАО «Сбербанк») с учетом уточнений обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал Ч.В.Л. кредит в размере 220 000 руб. с процентной ставкой 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив представленные истцом в обоснование своей позиции доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО>, <ФИО>, о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика – Администрации Палласовского муниципального района <адрес> Ф3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что требования истца, в том числе заявленные к ответчику Администрации Палласовского муниципального района <адрес>, не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области, наследникам умершего заемщика Наумова Кайсюка о расторжении кредитного договора №1210-0108/ПКР-17РБ от 1
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к В о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и В заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику на цели личного потребления кредит в размере 660000 руб. с уплатой 14,9%
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение В условий кредитного договора является существенным нарушением договора, в связи с чем имеются основания для его расторжения в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 удовлетворить
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ПАО
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» <дата> заключил со <ФИО> кредитный договор № на сумму 133352,08 рублей на срок 60 месяцев под 21,5% годовых. Кредитный договор подписан в электронном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
С иском в суд обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от <дата> ответчику выдан кредит в размере руб. на срок 60 месяцев под 17,4 % годовых. Банк выполнил свои обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере руб. (п.1 Индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени платежные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор ... от ..., взыскать с последнего в свою пользу задолженность в размере 763946 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления от ... между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования ... от ..., по условиям которого заемщику был предоставлен лимит
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств обратного стороной ответчика представлено не было, суд считает данное обстоятельство установленным. Вместе с тем, задолженность ответчиком не погашена. В соответствии с представленным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 143 483,00 руб. под 16,9 % годовых, сроком на 29 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. Таким образом, с учетом разъяснений, данных в пункте 67 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о
Описательная часть
Судом установлено, что /../ публичное акционерное общество Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор /../, на следующих условиях: сумма кредита или лимит кредитования – 155000 рубля; срок возврата кредита –
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что в данном случае не возврата суммы займа в установленные сроки является существенным нарушением условий договора. На основании изложенного, суд полагает, что требование
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
