Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 91553,60 руб. (их них: просроченные проценты –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438, ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора № от <дата>. Таким образом, суд считает удовлетворить исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» ОГРН: , ИНН: к <ФИО>, <дата> года рождения, о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России, в соответствии с кредитным договором от 16.03.2021 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований. Иск о расторжении кредитного договора основан на ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Заемщиком кредитный договор существенно
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 263094,72 рублей, а также сумму
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438, ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора № от <дата>. Таким образом, суд считает удовлетворить исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее - Банк) обратилось в суд с иском с <ФИО> о расторжении кредитного договора от 15 февраля 2018 года, взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 15 февраля 2018 года между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому последнему предоставлен заем в размере 100 000 руб. под 19,4 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 25.03.2019, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования фактически признал, не отрицал факт заключения кредитного договора; при этом пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с трудным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при наличии оснований, ответчик не лишен возможности после вступления решения суда в законную силу предъявить требования о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения решения, обратившись в суд с соответствующим
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России, в соответствии с кредитным договором от 05.09.2021 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований. Иск о расторжении кредитного договора основан на ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Заемщиком кредитный договор существенно
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России, в соответствии с кредитным договором от 28.06.2018 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований. Иск о расторжении кредитного договора основан на ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Заемщиком кредитный договор существенно
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк" в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и просит суд расторгнуть кредитный договор от 07.09.2018 №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19.04.2019 между ПАО "Сбербанк России" и Д.Н.А. был заключен кредитный договор № … по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку факт погашения задолженности нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не оспаривался истцом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (прежняя фамилия <ФИО>) Е.С. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России, в соответствии с кредитным договором от 12.05.2021 г., ответчику <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.С. был
Мотивировочная часть
Иск о расторжении кредитного договора основан на ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Заемщиком кредитный договор существенно нарушен, в связи с чем, суд считает возможным его расторгнуть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России, в соответствии с кредитным договором от 30.07.2019 г., ответчику <ФИО> (ранее <ФИО>) Ю.Н. был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований. Иск о расторжении кредитного договора основан на ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Заемщиком кредитный договор существенно
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 20.05.2016, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик систематически допускал наличие просроченных платежей по уплате кредита и процентов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. По месту регистрации ответчика судом неоднократно направлялись повестки на судебные заседания, которые
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании суммы задолженности по кредиту. Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № № от 24.07.2020 года ответчиком получен кредит в сумме 1
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.07.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на предоставление кредита в сумме 1 219 513 руб. на срок 60 мес. под 11,9 % годовых. Заемщик был
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 24.07.2020 года подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указав на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 09.06.2021 выдало кредит <ФИО> в сумме 780 838,32 руб. на срок 60 мес. под 11.9% годовых. Кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России, в соответствии с кредитным договором от 22.05.2021 г., ответчику был предоставлен кредит, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований. Иск о расторжении кредитного договора основан на ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Заемщиком кредитный договор существенно
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 444077,83 рублей, а также сумму
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438, ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора № от <дата>. Таким образом, суд считает удовлетворить исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» ОГРН , ИНН к <ФИО>, <дата> гола рождения, паспорт 0703 № выдан 15.04.2003ОВД <адрес> края о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору –
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 70944,41 рублей, а также сумму
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438, ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора № от <дата>. Таким образом, суд считает удовлетворить исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 07 18 №, выдан ГУ МВД по <адрес> <дата>) о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком 19 июня 2019 года заключен кредитный договор №93237991 на сумму
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства по возврату денежных средств. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между истцом и ответчиком 19
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела и правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что просроченная задолженность в сумме 3 543 269,05 рублей, подлежит взысканию с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России, в соответствии с кредитным договором от 21.02.2020 г., ответчику был предоставлен кредит, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований. Иск о расторжении кредитного договора основан на ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Заемщиком кредитный договор существенно
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от 01.05.2020г., взыскать с ответчика в пользу истцазадолженность по кредитному договору № от 01.05.2020г. за период с дата по дата (включительно)
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ. Поскольку ответчик допустил нарушение своих обязательств по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «АК «БАРС» Банк, с учетом уточнений от 01.06.2022 года, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в настоящее время внесли денежные средства в счет погашения задолженности, вошли в график платежей, имеют
Мотивировочная часть
Свои обязательства по договору займа ПАО «АК «БАРС» Банк надлежащим образом исполнил, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере . Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «АК «БАРС» Банк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от 18.01.2020г., взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 18.01.2020г. в размере 69027,21рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438, ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора № от <дата>. Таким образом, суд считает удовлетворить исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия 0712 № выдан <дата>) о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав следующее
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства по возврату денежных средств. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между банком и ответчиком 09
Мотивировочная часть
Проверив правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что просроченная задолженность в сумме ... рубля, подлежит взысканию с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <Номер> (далее - Банк) обратилось в суд с иском с <ФИО> о расторжении кредитного договора <Номер> от <дата>, взыскании суммы
Описательная часть
Судом установлено, что 03 сентября 2021 года между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор <Номер>, по которому последнему предоставлен заем в размере 33 613,45 руб. под 16,8 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <Номер> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 06 ноября 2018 года №, взыскании задолженности по кредитному договору от 06 ноября 2018 года № за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично, заявив о пропуске банком срока исковой давности. Судом установлено, что **.**.**** между ОАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчиков, изучив письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, на основании вышеуказанных норм закона и разъяснений Пленума ВС РФ, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
