Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, указав, что 26.11.2020 с ним был заключен кредитный договор №990319, по условиям которого истец предоставил <ФИО> кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.11.2020 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №990319. В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита, истец предоставил
Мотивировочная часть
Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. С учетом установленного факта наличия у наследодателя <ФИО> на день
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по заключенному с <ФИО> кредитному договору от 26.11.2020 в размере 158 255,7 руб., в счет
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. В
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом того, что заемщиком неоднократно были нарушены существенные условия заключенного кредитного договора, касающиеся погашения кредита и уплаты процентов, заявленные истцом требования о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» указало, что *** между АКБ «Российский
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** между АКБ «Российский Капитал», в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> был заключен кредитный договор */КФ-14 о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями
Мотивировочная часть
Дополнительно представителем истца представлен отзыв на возражения ответчицы, из которого следует, что доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности необоснованные, поскольку с момента неисполнения заемщиком требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору * от *** в размере 451145,72 рублей, о взыскании процентов за пользование кредитом начиная
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении заключенного сторонами 12.08.2021 года кредитного договора №
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 351,77 руб. Из материалов дела следует и судом установлено, что 12.08.2021 года между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 12.08.2021 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее по тексту АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 172646 рублей 4о
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебном заседании участия не принял, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Как установлено судом <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Газпромбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из текста искового заявления, ответчиком свои
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СИБСОЦБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая конкретные обстоятельства по делу
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 04.12.2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору за период с 01.03.2022 г. по 26.12.2022
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что свои обязательства по кредитному договору истец исполнил, предоставив <ФИО> кредит в сумме 298399 рублей, зачислив его на счет заемщика, указанный в п. 17 кредитного договора, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, установив нарушение ответчиком условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику выдан кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд считает возможным принять представленный истцом расчёт задолженности, поскольку оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 (далее ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 30 августа 2021 года и взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что деньги получены в результате мошеннических действий, он их не брал и не распоряжался ими. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, требования о расторжении кредитного договора № от 30 августа 2021 года суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. В
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом того, что заемщиком неоднократно были нарушены существенные условия заключенного кредитного договора, касающиеся погашения кредита и уплаты процентов, заявленные истцом требования о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № .... от д.м.г. за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 549 563 руб. 50 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что задолженность по кредитному договору не погашена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 811, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает законными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «АК БАРС» ( далее - ПАО «АК БАРС БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора № от 28.07.2022 г. и взыскании задолженности в пользу ПАО АК «АК БАРС»
Описательная часть
В нарушение условий п.7.2.2., взятые на себя по кредитному договору, обязательства <ФИО> не исполняет, задолженность на 23.11.2022 составила 531 973,03 руб. Гарантией права гражданина на личное участие в судебном
Мотивировочная часть
При указанном положении, учитывая, что условия договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.07.2022 № с <ФИО>, так же суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком 07.04.2020 года был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в письменных возражениях на исковое заявление просила рассмотреть дело без ее участия. Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел
Мотивировочная часть
Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 07.04.2020 года в 18:20 ПАО Сбербанк выполнено зачисление кредита в сумме 53 879,31 руб., таким образом истец свои обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного отделения ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало <ФИО> кредит в сумме руб. на срок 60 мес. под 17,9 % годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указал, что 30.10.2018 между сторонами был заключен кредитный договор на предоставление в собственность заемщика денежных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 30 октября 2018 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , согласно условиям которого, истец передал в собственность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела усматривается, что ответчик неоднократно нарушал условия договора в части возврата займа. Доказательств обратного, суду не представлено. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 233644
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк (кредитор) и ответчиком (заемщик) <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 233644 рублей под 16,9% годовых на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15.07.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 191616,77 руб. на срок 60 месяцев под 16,8 % годовых. Однако принятые на себя
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд усматривает наличие оснований для удовлетворения требований ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения № 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании пояснениями сторон, представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, вследствие чего банк в значительной
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...ой Т.К., которым просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 639 351,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 593,51
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2012 между ... и ...ой Т.К. был заключен кредитный договор № .... В соответствии с договором срок возврата кредита установлен на 860 дней, процентная ставка за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...ой ...е о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2020 года на основании заявления-анкеты между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №... (л.д. 14-15). Судом установлено, что принятые обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от 11.07.2020 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела усматривается, что ответчик неоднократно нарушал условия договора в части возврата займа. Доказательств обратного, суду не представлено. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору - 458318,46 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что по кредитному договору № от <дата> ПАО «Сбербанк» выдало <ФИО>. кредит в размере 424830,36 рублей, на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых. Факт выдачи заемщику суммы кредита подтвержден
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, в порядке заочного производства. Исследовав и оценив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее- ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела усматривается, что ответчик неоднократно нарушал условия договора в части возврата займа. Доказательств обратного, суду не представлено. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>