Решение по делу № 2-4672/2022 от 11.04.2023

Дело № 2-743/2023

22RS0066-01-2022-006015-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Саввиной И.А.,

при секретаре Кузнецове А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644, обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просит расторгнуть кредитный договор № от 20.03.2021, взыскать с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 20.03.2021 по состоянию на 28.03.2023 в размере 174 359,04 руб., в том числе: просроченные проценты - 14 392,30 руб., срочные проценты на просроченный основной долг - 772,42 руб., просроченный основной долг - 159 194,32 руб., а также взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 705,89 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

20.03.2021 между истцом и заёмщиком С. был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику выдан кредит в сумме 180 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16,1% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 31.03.2022 по 28.03.2023 включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 174 359,04 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Заемщик С. умерла.

Наследниками первой очереди после смерти С. являются ФИО2 и ФИО1.

В соответствии со ст. ст. 1175, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники. Принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

После подачи в суд первоначального искового заявления, в погашение задолженности поступило всего 4 платежа: 09.01.2023 – 2 200 руб., 11.01.2023 – 2 200 руб., 08.02.2023 – 2 200 руб., 07.03.2023 – 2 200 руб. Платежи от 05.01.2023 и 05.12.2022 возвращены ФИО1, ввиду неверного указания получателем ФИО1 вместо С., на чье имя открыт счет.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.

На основании изложенного, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил заявление, в котором просил оставить исковые требования к ответчику ФИО2 без рассмотрения, поскольку в отношении этого ответчика определением Арбитражного суда Алтайского края от 16.01.2023 введена процедура реструктуризации долгов.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования фактически признал.

Ответчик ФИО2, третье лицо - финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав и изучив материалы дела, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Определением Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 11.04.2023 исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО2, оставлено без рассмотрения, в связи введением в отношении нее процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 20.03.2021 между истцом и заёмщиком С. был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику выдан кредит в сумме 180 000,00 руб., под 16,1% годовых. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев, с даты предоставления кредита.

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете на получение Потребительского кредита, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, подписанных С. (л.д. 14,15).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно, 10-го числа месяца; количество платежей – 60 аннуитетных платежей в размере 4386,82 руб.

За ненадлежащее исполнение условий договора подлежит взысканию неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 13).

Заёмщиком свои обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

По делу установлено, что заёмщик С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77).

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (абзац 1 пункта 59). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (абзацы 1 и 2 пункта 60). Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги и матери С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 78,79).

Иные наследники к нотариусу не обращались.

Таким образом, ФИО1 является надлежащими ответчиком по делу.

12.07.2022 наследникам С. – ФИО1, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок и на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом с незавершенным строительством пристроем, находящиеся по <адрес>, каждому.

20.09.2022 банком в адрес ФИО1 направлено Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитном и уплате неустойки и расторжении договора со сроком исполнения - не позднее 20.10.2022 (л.д. 24).

Указанная претензия оставлена без исполнения.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от 20.03.2021, задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.03.2023, с учетом внесения ответчиком ФИО1 денежных средств в счет погашения долга, составляет 174 359,04 руб., в том числе: просроченные проценты - 14 392,30 руб., срочные проценты на просроченный основной долг - 772,42 руб., просроченный основной долг - 159 194,32 руб.

Стоимости долей недвижимого имущества, перешедшего в собственность ответчика ФИО1 по наследству, достаточно для погашения задолженности по кредитному договору № от 20.03.2021.

До настоящего времени задолженность перед истцом ответчиком ФИО1 по кредитному договору не погашена.

Размер задолженности судом проверен, признан обоснованным. Ответчиком данный расчет истца не опровергнут; доказательств иного размера задолженности по процентам, в силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса, не представлено.

С учетом изложенного, учитывая, что размер наследственной массы достаточен для погашения задолженности по кредитному договору, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 20.03.2021 в размере 174 359,04 руб., в том числе: просроченные проценты - 14 392,30 руб., срочные проценты на просроченный основной долг - 772,42 руб., просроченный основной долг - 159 194,32 руб.

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требования банка ответчиком не исполнены.

Поскольку стороной ответчика допущено существенное нарушение кредитного договора, требование банка о его расторжении также подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд расторгает кредитный договор № от 20.03.2021, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и С..

В силу ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 705, 89 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 20.03.2021, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и С..

Взыскать с ФИО1 (паспорт № серия №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 20.03.2021 в размере 174 359,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 705, 89 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья: И.А. Саввина