О расторжении кредитных договоров

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12001–12025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – истец, банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 775 123,90 рублей, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, действительно <дата> между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора, ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору от 04.12.2019
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 04.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 558347 рублей 29 копеек, срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты его фактического
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора от 04.12.2019 и взыскании задолженности по кредитному договору от 04.12.2019 за период с 04.03.2020
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от ... № ..., о взыскании задолженности в размере 527 346,76 р., в том числе: просроченный основной долг – 517 188,48 р., просроченные проценты – 6 344,08 р
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явилась без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
14 апреля 2022 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение №8608 обратилось в суд с иском к <ФИО> В. и <ФИО> В., просил расторгнуть кредитный договор №от 02 ноября 2019 года, взыскать за счет наследственного
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения №8608 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сберегательного банка России обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он не является наследником умершей <ФИО>, наследство не принимал, поэтому считает себя ненадлежащим ответчиком. В собственности у его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данный объект недвижимости переходит в собственность муниципального образования администрации городского округа г. Михайловка в порядке наследования в силу закона, как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградского отделения 8621 ПАО Сбербанк к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что 23 июля 2017 года между истцом и <ФИО> заключён кредитный договор №202271 о предоставлении кредита в сумме 125 235 рублей 00 копеек, на срок 24 месяца, под 15,59% годовых
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения под расписку лично, что подтверждается материалами дела. Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества, удовлетворить
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований указало, что 15.07.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 15.07.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В нарушение статьи 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено доказательств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ….. от 15 июля 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАОСбербанкв лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указывает, что ПАО «СбербанкРоссии»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «СбербанкРоссии» и <ФИО> был заключен кредитныйдоговор№, в соответствии с условиями которого <ФИО> был выдан кредит в сумме руб. на срок мес. под % годовых. (л.д.15-16)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд расторгает кредитныйдоговор№ от<дата>, заключенный между ПАО «СбербанкРоссии» и <ФИО> Оснований для снижения размера неустойки (штрафа) суд не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАОСбербанкв лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Стародубский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме
Мотивировочная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением <дата> Поскольку проценты, как указывалось выше, начисляются ежемесячно и подлежат уплате ежемесячно, суд считает, что срок исковой давности следует считать с указанной
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО РОСБАНК (далее истец, Банк) обратился в суд с иском к З.А. (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что ... между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ...-... по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на приобретение квартиры по адресу: ..., в размере ... рублей
Мотивировочная часть
Разрешая спор в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к З.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Рубрика «О расторжении кредитных договоров»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом в заочном производстве. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор номер, заключенный 10 января 2017 года
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор номер, согласно которому заемщикам был предоставлен кредит в размере 468 000 рублей на срок 132 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников, В обоснование указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает относительно заявленных исковых требований. Пояснил, что готов оплатить основной долг без процентов, отказ в выплате страховой компании не обжаловал, обращался в банк, просил
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по заключенному с <ФИО> кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения условий договора о внесении суммы основного долга и процентов, с <дата> платежей в счет погашения кредита
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный ПАО «Сбербанк России» с <ФИО>
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 июня 2014 года <ФИО> обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, что подтверждается заявлением. Положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества размер долга по кредитному договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая характер нарушений, допущенных заемщиком, выразившихся в невозврате
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 июня 2014 года <ФИО> обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, что подтверждается заявлением. Положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества размер долга по кредитному договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая характер нарушений, допущенных заемщиком, выразившихся в невозврате
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы отказать
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора * от ***, заключенного с <ФИО>, досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, по существу иска пояснил, что о наличии кредитных обязательств у матери узнал от нотариуса при принятии наследства. Готов погашать задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора * от ***, заключенного с <ФИО>, досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, по существу иска пояснил, что о наличии кредитных обязательств у матери узнал от нотариуса при принятии наследства. Готов погашать задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с потенциального наследника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита. Из материалов наследственного дела {Номер изъят} следует, что {Дата
Мотивировочная часть
Таким образом, наследуемого имущества достаточно и для погашения кредитного обязательства, заявленного истцом, с учетом удовлетворения требований кредиторов АО «ДОМ.РФ», ООО «Сетелем Банк», ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, расторгнуть
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
Заемщик <ФИО> <дата> умерла, что подтверждается материалами дела. Как следует из материалов дела задолженность заемщика <ФИО> по кредитному договору № составляет 0,00 руб. Задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту отказать
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представил уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке ответчиками <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что в соответствии с Кредитным договором ... ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а <ФИО> - заемщиком по кредиту на сумму 115 301,72 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и <ФИО> был заключен Кредитный договор ... на сумму 115 301 руб. 72 коп. Кредит выдавался на срок 51 месяц под 19,9% годовых. Из материалов дела следует, что истец исполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 167 101 руб. 74 коп., в том числе: просроченный основной долг – 112 377 руб. 83 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что в соответствии с Кредитным договором ... ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а <ФИО> - заемщиком по кредиту на сумму 115 301,72 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и <ФИО> был заключен Кредитный договор ... на сумму 115 301 руб. 72 коп. Кредит выдавался на срок 51 месяц под 19,9% годовых. Из материалов дела следует, что истец исполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 167 101 руб. 74 коп., в том числе: просроченный основной долг – 112 377 руб. 83 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор от (дата обезличена), заключенный с <ФИО>, и взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что (дата обезличена) <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание и получение международной банковской карты со счетом . В указанном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН на дату смерти в совместной собственности заемщика <ФИО>, а также ответчика <ФИО> находилось жилое помещение, КН , находящееся по адресу: (адрес обезличен). Учитывая изложенные
Резолютивная часть
Исковые ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому кредитор выдал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, суд считает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № № от <дата> и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк
Гражданское Удовлетворено

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор №... от ../../.... г. и взыскать сумму долга в размере 317 129 рублей 56 копеек по состоянию на 27 июня 2022 года, в том числе просроченный
Описательная часть
Судом установлено, что ../../.... г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №... по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 310 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был в предусмотренной законом письменной форме, с соблюдением формы договора и его существенных условий, заключен кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга, - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 481 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.