Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и <ФИО> <ФИО>. заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – (п. 3.2.), срок возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.04.2014 года за период с 04.06.2016 по 17.05.2022 проценты в размере 65906,61 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (в настоящее время АО Банк «Северный морской путь») и <ФИО> 11.04.2014 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк») через представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.09.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 623699,13
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обращаясь в суд с исковым заявлением к А.В.Б., просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «ЭКСПОБАНК» и А.В.Б. заключили кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 929 196 руб. сроком на 96 месяцев, то есть до <дата> включительно
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 431
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам. Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> (№) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что Публичное акционерное
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств исполнения требования о досрочном исполнении требования
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что на основании заключенного <дата> кредитного договора « России» выдало кредит
Описательная часть
Согласно уведомлению о вручении почтового отправления № (л.д.66), извещение о времени и месте судебного заседания было вручено <ФИО> <дата>. Таким образом, о времени и месте судебного заседания, назначенного на <дата>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ПАО следует взыскать задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору, судебные расходы. В обоснование иска указал, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере ****** руб. под 21,9% годовых сроком на 60 месяцев, с условием возврата денежных средств
Мотивировочная часть
С учётом того, что неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку истец лишился возможности получить выданные в заём денежные средства и проценты
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице – филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 78601,30 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме руб. под % годовых, на срок месяцев. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику 1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов. Из материалов дела усматривается, что 11.07.2019 между 1 и Банком ВТБ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается выписками по счету
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к 1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров, мотивировав заявленные требования тем, что в связи с тяжёлым материальным положением, не смогла своевременно производить оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключены кредитные договора №№ 1203-Р-13277420700, 851422, 666504, в соответствии с которыми истцу предоставлены кредитные денежные средства
Мотивировочная часть
Анализируя заявленные требования, суд исходит из того, что цель заключения истцом кредитных договоров была достигнута, денежные средства в кредит были получены истцом, каких-либо нарушений условий договоров и обязательств ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров - отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, суду пояснила, что ранее решением суда с нее была взыскана задолженность по вышеуказанному договору, которую она в порядке исполнительного производства оплатила
Мотивировочная часть
Так как ответчиком <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора, при этом, вопреки позиции ответчика, в силу п.2 кредитного договора, до исполнения сторонами своих обязательств кредитный договор продолжает действовать
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что 06.07.2018 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на приобретение квартиры, на сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований Банка отказать, указал, что не смог исполнять обязательства по кредитному договору, в связи с потерей работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 271 000 рублей под 19,15 % годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 23.05.2019 по состоянию на 11.04.2022 в общей сумме 407 347,04 руб. и государственную пошлину 13
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, полагает, что представитель ПАО Сбербанк не подтвердила свои полномочия на подписание и предъявление иска, факт заключения кредитного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности производит не в полном объеме, факт наличия долга подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 23.05.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование исковых требований указано, что между банком и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования не признали, мотивировав тем, что при заключении кредитного договора жизнь заемщика <ФИО> была
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, судом установлено, что обязательство заемщика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных
Описательная часть
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти наследодателя <ФИО> наследство было принято <ФИО> и <ФИО>, они должны отвечать по долгам <ФИО> перед кредиторами в пределах
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> и <ФИО> задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ*, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>, по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* включительно
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Предгорный районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 559 400 руб. 82 коп., а также судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 497 916 руб. на срок 48 мес. под 13,9 % годовых. Заемщик обязан погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 20.06.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 909 090 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации, подтвержденному Отделом миграции МУ МВД России «Щелковское». На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что <дата> Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 1710000 рублей на срок 146 месяцев с даты его фактического
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ВТБ Банк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО Сбербанк с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <Дата обезличена> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение дебетовой карты Сбербанк Maestro (Счет ). Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №*** от 12.06.2020 и взыскании задолженности по кредиту в сумме 55 847 рублей 44 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора, начиная с мая 2021 вносить платежи в погашение кредита прекратила, что подтверждается расчетом задолженности. Доказательств, опровергающих изложенное, ответчиком суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №*** от 12 июня 2020 года заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором просит расторгнуть кредитный договор от , заключенный между
Описательная часть
В обосновании иска указала, что 13.05.2017 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор на основании которого ответчику был выдан потребительский кредит в размере 651 000 рублей 00 копеек на срок
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 05.12.2019 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №389279 о предоставлении последнему кредита в сумме 167 504 рубля 19 копеек, со сроком
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 809, 811, 819 - 820 ГК РФ, приходит к выводу о том, что ответчик, заключив кредитный договор, принял на себя обязательства по возврату суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "Банк ДОМ. РФ" обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование иска ссылается на следующее. (дата обезличена) АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» (далее - Кредитор, Взыскатель) заключил
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» (далее - Кредитор, Взыскатель) заключил кредитный договор с <ФИО> (далее - Заемщик, Ответчик) о предоставлении
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Банк воспользовался своим правом и потребовал погашения всей суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк ДОМ. РФ" к <ФИО> удовлетворить частично
