Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало <ФИО>
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого ..... кредитного договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заключённого ..... кредитного договора Сбербанк выдал кредит <ФИО> в сумме ..... руб. на срок ..... мес. под .....% годовых (л.д.31,32-33)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 22.09.2014 года сторонами заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1. указанного договора, ответчику был предоставлен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.09.2014г. между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор , на основании которого ответчику выдан кредит в размере рублей под 18,90% годовых, сроком на 60 месяцев. Банк выполнил
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, 20.05.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику, указав в его обоснование, что 05.06.2019 между Банком и Брест И.И. был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащий взысканию, суд принимает во внимание расчет задолженности, произведенный истцом, который составлен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом всех платежей, поступивших от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» предъявило к <ФИО> иск о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по этому кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 336.816 рублей 91
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск признали частично в сумме основного долга. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор от 25.07.2012, заключенный между ПАО Сбербанк и ответчиком; взыскать
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25.07.2012 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым сумма потребительского кредита составила 487000 рублей, процентная ставка 18,7% годовых, кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 25.07.2012, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>; о взыскании со <ФИО> задолженности
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по нему за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 136 498 рублей 50 копеек, в том
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ивановского отделения № обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно за счет наследственного имущества
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что надлежащими ответчиками по делу будет являться <ФИО> и <ФИО>, фактически принявшие наследство, открывшееся со смертью матери <ФИО> Наличие иного наследственного имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что до настоящего времени наследники не выполнили обязательство по погашению задолженности по кредитному договору, стоимость имущества, полученного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> междуПАО «» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 550 000 рублей под 24%
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 декабря 2018 года между ПАО « и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 550 000 рублей под 24,00%
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования банка о взыскании указанных сумм подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на нормах закона и положениях договора, подтверждены расчётом задолженности по кредитному договору. Правильность
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании в пределах наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору по следующим мотивам
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он составлен арифметически верно, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами, соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк указало, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 12.09.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 539 000 руб. на срок 72 месяца, под 15,9 % годовых. Согласно п. 3.1 кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2019 путем подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита» <ФИО> предложила ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор в соответствии с Общими условиями
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на предметы залога
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого ..... кредитного договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заключённого ..... кредитного договора Сбербанк выдало кредит <ФИО> в сумме ..... руб. на срок ..... мес. под .....% годовых (л.д.8,9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных
Описательная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере. Разрешая заявленные требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» лице Кемеровского отделения №8615 к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор от 03.07.2018, заключенный между ПАО Сбербанк и ответчиком; взыскать
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03.07.2018 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита сумма кредита составила 950000 рублей, процентная
Мотивировочная часть
Сумма задолженности по кредитному договору за период с 12.08.2021 по 19.07.2022 (включительно) в размере 486016 рублей 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 448453 рубля 41 копейка, просроченные проценты – 37562 рубля 96
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Первомайский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как установлено судом, 06.03.2020 между Банком ФТБ (ПАО) и <ФИО> был заключён кредитный договор №. Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 1 335 400 рублей, что подтверждается материалами дела. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками условия заключённых договоров не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей и к наследнику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 22.10.2016 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 22.10.2016 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор . Поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, исследовав представленные доказательства суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 19.06.2019г.; взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19.06.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 908 817,28 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 166 415 руб. с уплатой процентов по ставке 19,9 %
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен кредитный договор № от <дата>, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий
Мотивировочная часть
По условиям указанного кредитного договора <ФИО> на цели личного потребления выдан кредит в сумме 166 415 руб. на срок 48 месяцев с даты его фактического предоставления под 19,9 % годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.06.2014 года между ООО КБ "АйМаниБанк" и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКф 59/2014/02-52/6976, согласно которому Банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя тем, что 13 ноября 2019 года ответчик приняла на себя обязательство возвратить банку денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что в силу кредитного соглашения № от 13 ноября 2019 года ответчик подтвердила факт заключения с Банком Соглашения о выдаче кредита путем присоединения заемщиков к «Правилам кредитования физических лиц
Мотивировочная часть
Ответчик, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в ее отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитное соглашение № от 13 ноября 2019 года с 14 июля 2022 года, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и Пак Зоей Григорьевной.Взыскать с <ФИО>, ___ в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк»
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д.12-15), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит), в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по выплате кредитной задолженности ответчик надлежащим образом не исполняет, на требование истца о досрочном погашении всей суммы долга по кредитному договору и подписании соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, полностью удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 июля 2018 года между ответчиком <ФИО> и истцом ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №135878 на сумму 50 475,03 руб. сроком 68 мес. под 19,4% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 г. №435-О-О)
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №/ПКР-18РБ от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору№/ПКР-18РБ от <дата> в размере 1674307 рублей 07 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ К.» (АО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №/ПКР-18РБ на сумму 1100000 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что нарушение договора со стороны заемщика является существенным для кредитора (банка), поскольку влечет для него ущерб, в результате которого он в значительной степени лишается того, на что был
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» ИНН к <ФИО> паспорт о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, и обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.09.2015 года между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма на срок 324 месяца, с взиманием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
