Дело №2-3102/2022

УИД 50RS0044-01-2022-004330-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит расторгнуть кредитный договор от 03.07.2018, заключенный между ПАО Сбербанк и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 03.07.2018 за период с 12.08.2021 по 19.07.2022 (включительно) в сумме 486016 рублей 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 448453 рубля 41 копейка, просроченные проценты – 37562 рубля 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14060 рублей 16 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 03.07.2018 выдало кредит ответчику в сумме 950000 рублей на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно Условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно Условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 12.08.2021 по 19.07.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 486016 рублей 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 448453 рубля 41 копейка, просроченные проценты – 37562 рубля 96 копеек.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование не было выполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данных об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений против заявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 03.07.2018 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита сумма кредита составила 950000 рублей, процентная ставка – 13,9 % годовых, кредит предоставлен на цели личного потребления на срок 60 месяцев. В соответствии с п.17 Индивидуальных условий кредит зачисляется на счет дебетовой банковской карты, открытый у кредитора. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в виде 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5446 рублей 28 копеек. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Ответчиком были подписаны Индивидуальные условия потребительского кредита (л.д. 20-22).

В материалы дела представлены также: Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д. 30-31), копия лицевого счета (л.д. 23), выписка из ЕГРЮЛ (л.д. 29об).

Ответчику был предоставлен кредит в размере 950000 рублей 03.07.2018. Ответчик воспользовался предоставленными истцом денежными средствами, однако обязательства по погашению кредита в обусловленные договором сроки и размере не исполнял, в результате чего образовалась задолженность (л.д. 23).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. При этом, согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором предусмотрено возращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), а заемщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

Истец направлял ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование, уплате неустойки и расторжении договора, указав, что по состоянию на 13.06.2022 общая сумма задолженности составляет 487177 рублей 78 копеек, указав, что досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 15.07.2022 (л.д. 17).

Из расчета, представленного истцом, за период с 12.08.2021 по 19.07.2022 (включительно) усматривается, что задолженность составляет 486016 рублей 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 448453 рубля 41 копейка, просроченные проценты – 37562 рубля 96 копеек (л.д. 9-15).

Из материалов дела видно, что п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено возвращение кредита в виде 60 ежемесячных аннуитетных платежей.

Определением мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 24.05.2022 в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа, был отменен судебный приказ №2-886/2022 от 27.04.2022 о взыскании с пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 03.07.2018 за период с 11.08.2021 по 29.03.2022 (включительно) в размере 476418 рублей 58 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3982 рубля 09 копеек, а всего – 480400 рублей 67 копеек (л.д. 24).

Ответчик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности в сумме 119766 рублей 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 92024 рублей 06 копеек, просроченные проценты – 27742 рубля 24 копеек, обоснованы и подлежат удовлетворению.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком долговых обязательств перед истцом, не представлено.

Сумма задолженности по кредитному договору за период с 12.08.2021 по 19.07.2022 (включительно) в размере 486016 рублей 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 448453 рубля 41 копейка, просроченные проценты – 37562 рубля 96 копеек, подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан правильным. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере заявленных исковых требований.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

На день рассмотрения дела в суде срок возврата кредита не истек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик допустил задолженность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, данные действия являются существенным нарушением договора, досудебный порядок предъявления требования о расторжении договора истцом соблюден, суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9595 рублей 33 копейки (л.д. 8 - платежное поручение №807218 от 17.08.2021, л.д. 9 - платежное поручение №677072 от 25.07.2022).

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 03.07.2018, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, рождения, уроженца , ИНН , в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 03.07.2018 за период с 12.08.2021 по 19.07.2022 (включительно) в сумме 486016 рублей 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 448453 рубля 41 копейка, просроченные проценты – 37562 рубля 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14060 рублей 16 копеек, а всего – 500076 (пятьсот тысяч семьдесят шесть) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.Ю.Мусатова

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2022.