Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, и в обоснование заявленных исковых требований указало на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор № на предоставление потребительского кредита. Согласно договора, банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчикам судом направлялось извещения о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, согласно адресной справки. Однако от ответчика извещение возвращено в суд в связи с невручением адресату
Мотивировочная часть
Принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, Аубекеровой Злихе о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора №... от ** ** **, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, обращении взыскания на предмет ипотеки – квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся ** ** ** и продолжившемся ** ** **, стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом недвижимого имущества, установлен, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просили расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между банком и ответчиками; взыскать с ответчиков в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - <ФИО> в судебном заседании, действующая на основании доверенности, требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в размере 6 815 797,35 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор № от 05.12.2017г., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 78 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых, количество платежей - 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что доказательств возврата кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Костромского отделения № 8640 (далее - банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, просили рассматривать дело без их участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанного ответчиком уведомления следует, что задолженность в размере 54 243,48 рублей определена по состоянию на 13 сентября 2021 года, на что указывается и самим ответчиком. С учетом установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Костромское отделение № 8640 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> через систему «Сбербанк Онлайн» направлена заявка на получение кредита. Как установлено судом, обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что < Дата > между ПАО «В» и <ФИО> заключен кредитный договор № в, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 600 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом, не оспорено ответчиком и подтверждается материалами гражданского дела, < Дата > между ПАО «В» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору, в связи с чем, банк вправе в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата заемщиком суммы займа и уплаты
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк (далее по тексту ПАО Сбербанк России в лице филиала- Волго-Вятский Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>.. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 562 000 руб., сроком на 120 месяцев с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ответчиком условий кредитного договора и несвоевременность внесения платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Волго-Вятский Банк задолженность по кредитному договору № от <дата>. за период с <дата>
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, и взыскании задолженности в размере руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он составлен арифметически верно, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами, соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 13.07.2018 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.07.2018 года между ОАО «Сбербанк России» и * был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 176 000
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании исследованных судом доказательств, суд учитывает то, что достоверных доказательств наличия наследников и наследственного имущества, его объема, стоимости, факта принятия его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказать
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Центрально – Черноземного банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы задолженности с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально – Черноземного банка публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Центрально – Черноземного банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы задолженности с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально – Черноземного банка публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 (далее Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обосновании исковых требований указано, что по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по кредитному договору № от .... Сбербанк предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере . на срок . под годовых. Доводы ответчика об обязанности страховщика погасить задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Изначально ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала факт заключения между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитного договора №448578 от 25.09.2019 г. и получения <ФИО> кредитных денежных средств, указала на то, что кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита нашел свое доказательственное подтверждение, то Банк вправе требовать получения причитающегося по договору с наследников заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что 03.03.2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №5001
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила исковые требования удовлетворить исходя из экспертного заключения ООО «Декорум». Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО>, как наследника, принявшего наследство <ФИО>, в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию денежные средства, в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ..... между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, согласно которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 203 592,81 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, обосновав свои требования тем, что <дата> между Банком «Возрождение» (ПАО) (публичное акционерное общество)
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 24.07.2014 АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключили кредитный договор и договор залога № на сумму 497000 рублей сроком на 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.07.2014 истец АО «Банк ДОМ.РФ» (ранее АКБ «Российский Капитал») и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 497000 рублей сроком на 60 месяцев, под 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере 13298,64 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 обратился в суд с иском к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что Соответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв, В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и проанализировав в соответствии со ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ в совокупности представленные доказательства, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по кредитному договору не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк», по доверенности, <ФИО> (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк, представитель) обратилась в суд с иском по тем основаниям, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факта допущения просрочки внесения платежей, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав в судебном заседании <ФИО>, исследовав
Мотивировочная часть
Оснований для снижения начисленной неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется, поскольку она соразмерна последствиям и сроку нарушения обязательства. При решении данного вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» предъявленные к Гасай <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2013 г. должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании поясняла, что с иском не согласна. Кредит должна платить страховая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный ПАО «Сбербанк России» с <ФИО>
