Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк», в лице филиала - Рязанское отделение № обратилось в суд с иском к <обезличено> Елене Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом ПАО «Сбербанк» и ответчиком Е.А. был заключен кредитный договор с присвоением ему №, по условиям которого ПАО «Сбербанк» обязался предоставить Е.А. денежные средства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая допущенные ответчиком нарушения исполнения обязательств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <обезличено> Елене Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что на основании кредитного договора от 20.03.2020 банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты ответчика на получение потребительского кредита между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 909090,91 руб. с установлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> № и взыскании задолженности по нему за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы должны быть возмещены истцу ответчиком в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Якутского РФ обратилось в Хангаласский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Федоров А.А. заявленные исковые требования не признал в полном объеме и просит в иске отказать, указывая на то, что сумма задолженности по кредитному договору полностью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в части расторжения кредитного договора и взыскании задолженности по основному долгу и причитающихся процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала (Якутский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК») к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения № № от 31 января 2022 года и взыскании задолженности по соглашению в общей сумме 65499 рублей 08 копеек, в том числе:
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что 31 января 2022 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 64275 рублей 49 копеек на срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик не надлежаще выполняет свои обязательства по кредитным договорам, что является основанием для досрочного предъявления требований истцом по возврату сумм кредитов
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО Банк «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании заключенного 28.07.2021 года между истцом и ответчиком договор
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2021 года между <ФИО> и АО «Банк Дом РФ» заключен кредитный договор. Как установлено судом, истцом в досудебном порядке по адресу проживания ответчика <ФИО> направлялось
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом документы, суд приходит к выводу о достижении между сторонами договоренности о заключении кредитного договора [Номер] На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 06.11.2020 выдало
Описательная часть
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в простой письменной форме, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 700934рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ***2021 между Банком и ответчиком в электронном виде, посредством подписания простой электронной подписью с использованием систем «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, ***2021 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 149 999 руб. под 16,85% годовых сроком на 60 мес., а она, в свою очередь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 18.12.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №
Описательная часть
Таким образом, из исследованных доказательств судом установлено, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору, допустив систематические нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 01.09.2022, заключенного с <ФИО>, умершей 09.09.2022, и взыскании в свою
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.09.2022 <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты (№) (л.д.11). Из материалов дела следует, что за время действия кредитного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у наследодателя невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать возврата суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровского отделения №8615 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
28 апреля 2020 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк», впоследствии реорганизованном в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (сокращенное наименование ПАО «Совкомбанк»)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> сомневалась в наличии данных кредитов, поскольку не помнит, брала ли она их. Подписи в кредитных договорах не оспаривала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая, что наличие задолженности свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец в заявлении
Описательная часть
Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> – удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 10.04.2021 выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 10.04.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить <ФИО> кредит в сумме 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что согласно условиям заключенного между ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая наличие заявления представителя истца о рассмотрении дела без его участия, а также надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отсутствие уважительности причин его неявки, суд считает
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО>
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> по тем основаниям, что на основании кредитного договора от 16.01.2019 ПАО «Сбербанк» выдало <ФИО> кредит в сумме 55834,73 руб. на срок 60 мес. под 17,9% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2010 должник <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание. 27.11.2017 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение дебетовой карты MasterCard №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании: ст., ст. 307 - 310, 329, 809-811, 819, п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, пунктов 1, 2, 4, 6, 12, 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, суд удовлетворяет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя требования тем, что 31.10.2020 года Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.10.2020 года Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №..., согласно которому истец предоставил ответчику <ФИО> кредит в сумме 187500 рублей на срок по 14.10.2027 года, под 8,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 16.10.2021 года между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как следует из материалов дела, между ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчика. При таких обстоятельствах имеются основания для расторжения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "Газпромбанк" (сокращенное наименование Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к И.М.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ГПБ (АО) и И.М.И. был заключен кредитный договор №... с дополнительными соглашениями от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора и установленным по делу обстоятельствам. Со стороны ответчика иного расчета в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Газпромбанк" к И.М. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный ** ** ****
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> В о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Газпромбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ****** от <дата>, в соответствии с которым АО «Газпромбанк» обязалось предоставить заемщику кредит на потребительские
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая, что <дата> г. между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 738 000 руб. под 15,4 % годовых сроком на 66 мес. Поскольку ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд иском к <ФИО>, указав, что 10.09.2019 между ПАО «Сбербанк России» (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 1 500 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Во исполнение обязательств
