О расторжении кредитных договоров

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3676–3700 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества после смерти <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 3319309 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит на сумму 2 848350 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку оставшееся после смерти <ФИО> имущество является выморочным, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по спору будет являться мэрия <адрес>. На основании изложенного, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирского банка – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> В.В. о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в размере <дата> рублей. В обоснование требований указано, что между сторонами заключен
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило: расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать сумму задолженности по кредитному договору за период с 16 мая 2022 года по 24 марта 2023
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме . под % годовых, на срок Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бежецкий городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Тверского отделения № 8607 обратилось в Пролетарский районный суд г. Твери с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 07.03.2019, взыскании задолженности по кредитному договору в размере
Описательная часть
Кроме того, в силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет по месту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив доводы иска, письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Тверского отделения № 8607 к <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 24/05/2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом, 24/05/2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №(№ По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 425000 руб. под 21.00%/21.00%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Александровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Экспобанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, который мотивировал следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Экспобанк» законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> с момента вступления решения суда в законную силу
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления от <дата> подписанного в электронном виде, <ФИО> в ПАО Сбербанк получила кредит с лимитом 859281,44 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 309, 310, 450, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из условий договора, суд полагает, что требования истца о расторжении договора и досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> (№) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> между истцом и ответчиками, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчики против удовлетворения иска не возражали, наличие задолженности перед банком не отрицали, просили установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с заключением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, установив нарушение ответчиками условий кредитного договора, суд полагает требования истца о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен кредитный договор, однако ответчик
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов, им нарушены условия кредитных договоров, что согласно п. 2
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее по тесту – АО «Экспобанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило: расторгнуть кредитный договор ... от <дата>; взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым <ФИО> выдан кредит в размере 995 602 руб. 01 коп., на приобретение транспортного
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства и положения кредитного договора, принимая во внимание соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.07.2022 г. Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 926 000 рублей под 19,9 % годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства, принятые по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Глушковский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Курское отделение № 8596 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» через удаленные каналы обслуживания 13.03.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами, исходя из того, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, в связи с тем, что 16.11.2018 между банком и заемщиком
Описательная часть
Как установлено судом, между банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от 16.11.2018 в сумме 168 609 руб. 00 коп. на срок 60 мес., с процентной ставкой в размере 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст.319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Гражданское Отклонено

Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 04.09.2014 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> выехал за пределы Российской Федерации в декабре 2021 года, обратно не въезжал, его место нахождения неизвестно. В связи с чем, в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Гражданское Удовлетворено

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке в обосновании указав, что <дата> между АО «КБ ДельтаКредит» (ныне - ПАО «РОСБАНК») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «КБ ДельтаКредит» (ныне - ПАО «РОСБАНК») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил последнему кредит в размере 700000 рублей, на срок 182
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении, суд приходит к выводу, что у ПАО «РОСБАНК» возникло право требования возврата кредита, уплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк»в котором банк с учетом уточнений просил: расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика: задолженность по указанному кредитному договору в размере 968191
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает необходимым установить начальную продажную цену предмета залога равной 2 195 200руб. (80% от 2 744 000 руб.)
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> Ие <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что публичное акционерное общество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 апреля 2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита, согласно которому ему был предоставлен кредит в сумме 284 090 руб. 91 коп. сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог

Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог. Свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.12.2017г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 1 315 969,89 руб. на срок по <дата> под 9,50 %
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о рассмотрении дела, заблаговременно ему судом было направлено извещение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования «Сбербанк» в лице филиала Красноярское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 05.07.2018 года и взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с 05.07.2022 г. по 28.02.2023 г. в размере 634646,83 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.07.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в рамках которого ответчиком были получены денежные средства в размере 1340033,50 рублей под 11,4% годовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что кредитный договор и договор поручительства заключены ответчиками добровольно, не под влиянием обмана или заблуждения, при заключении договоров ответчики осознавали природу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить: расторгнуть кредитный договор № от 05.07.2018 года
Гражданское Удовлетворено частично

Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, ПАО «Совкомбанк», как правопреемник ПАО «Восточный экспресс банк», просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> № (№) в размере 654 216,08 руб., судебные
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору не признал, указал о пропуске истцом срока исковой давности. Требования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также длительность ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, длительность просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 09.11.2018 выдало кредит Г.Л.В. в сумме 440042 руб. на срок 72 месяцев под 18,9% годовых. Согласно п.6 кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая за период с 20.04.2021 до 14.12.2022 составила 362248,61 руб., из которых:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не производит, проценты за пользование кредитными денежными средствами не оплачивает. В частности, суду не представлено
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключённый 09.11.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и Г.Л.В
Гражданское  

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 113 116 рублей 74 копейки и его расторжении, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела видно, <дата> между Банком и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого данному лицу предоставлен кредит на сумму в 130 000 рублей сроком на 36 месяцев под % годовых, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 10 сентября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от 10 сентября 2019 года, взыскать со <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк кредитную задолженность за период с 11 апреля 2022 года по 31
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Разрешая требования банка в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к Администрации городского округа Химки <адрес> (далее – Администрация) о расторжении кредитного договора № 38–048/КФ-16 от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 542
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Истцом и <ФИО> Н. заключен Кредитный договор № 38–048/КФ-16, согласно которому Истец предоставил денежные средства Заемщику в размере 1 000 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик не является наследником выморочного имущества и не может нести ответственность по долгам наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к Администрации городского округа Химки <адрес> о расторжении кредитного договора № 38–048/КФ-16 от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 542
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, сославшись в обоснование своих требований на то, что <дата> » и <ФИО> заключили кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 2028600
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество в счет погашения задолженности перед истцом, установив начальную продажную стоимость на основании п.п. 4 п.2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Страница 148 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.