О расторжении кредитных договоров

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3676–3700 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав следующее. 13.11.2017 между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании с иском не согласились, пояснили, что <ФИО> платил кредит до 2019 года в офисе банка, затем в период его реорганизации платежи не принимались, после чего
Мотивировочная часть
Исходя из того, что срок давности подлежит исчислять по каждому платежу отдельно, с учетом даты обращения с иском в суд <дата>, у истца есть право на взыскание задолженности по кредитному договору, начиная с <дата>, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от ХХХХ г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ХХХХ руб.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 14,4% годовых
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХХ года между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХХХ руб. сроком на 240 месяцев на условиях уплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Гражданское  

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, акционерное общество « Банк ДОМ.РФ» (далее – АО « БанкДОМ.РФ») обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от 28.03.2015; взыскании с наследников умершего <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично по доводам, изложенным в отзыве, просила применить срок исковой давности и ст. 333 ГК РФ к неустойке, так как считает ее завышенной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 29.11.2022 (направлено почтой 29.11.2022), соответственно, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 28.03.2015, заключенный между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в сумме 83 234,24 руб. под 18,6% годовых сроком на 53 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности по договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем банк в адрес заемщика направил уведомление от <дата>, в котором потребовал погасить
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования АО «Газпромбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании против иска возражал, пояснил, что он обращался в банк с просьбой предоставить возможность погасить задолженность ежемесячными платежами. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд приходит к выводу о том, что заемщик <ФИО> ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указав, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от 13
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что банку не возвращается полученная сумма в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются для банка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Скопинский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 700000 рублей 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 667768 рублей 73 копейки, в том числе по просроченному основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указала, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА выдало кредит <ФИО> в сумме 114509 рублей 49 копеек на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 13.06.2022 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, состоящий из заявления о предоставлении ипотечного кредита, индивидуальных условий ипотечного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу указанных выше требований действующего законодательства, учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить

Рубрика «О расторжении кредитных договоров»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, <ДАТА> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в размере 130 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО> умершего <ДАТА>, <ДАТА> временно исполняющей обязанности нотариусом <адрес> <ФИО> –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Представитель Банка обратился с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировал тем, что 11.02.2020 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор *№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 11 февраля 2020 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор *№ обезличен*, по условиям которого Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор *№ обезличен* от 11 февраля 2020 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Козельский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения №8608 обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 09.11.2020 года и взыскать за счет
Описательная часть
Судом установлено, что 09 ноября 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 795 737, 80 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются данные о том, что <ФИО> в юридически значимый период совершались вышеуказанные действия с наследственным имуществом, суд приходит к выводу о том, что именно <ФИО> совершены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения №8608 – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк /далее Банк/ <ФИО> по доверенности обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по состоянию на 11 июля 2023 года по кредитному договору № от <дата> в размере рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику были перечислены денежные средства в сумме руб. на срок месяцев
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита, в связи с чем суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 07.12.2021, заключенный между ПАО «АК Барс» Банка и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк России в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что истец на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по заявлению <ФИО> от ** в рамках договора банковского обслуживания банком была выпущена банковская карта MasterCard Standard (счет №). Подписывая заявление, <ФИО> указал, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Красносельский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, банк) в лице филиала – Костромского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <дата>, Г.Л.А., (с учетом последующих уточнений) о расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк (Кредитор) и Г.Л.А. (Заемщик) заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого, Г.Л.А. был предоставлен кредит в сумме руб., под % годовых на срок месяцев, что
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся в судебное заседание лиц. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследнику умершей Г.Л.А. – <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское  

Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора от 05.08.2018; о взыскании задолженности за насчет наследственного имущества: задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 08.05.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 480 000 руб. на срок 60 мес. под 15,9% годовых. Задолженность до настоящего времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в совокупности доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что <ФИО> является наследником к имуществу <ФИО> принявшим наследство, сумма задолженности
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 08.05.2018
Гражданское Удовлетворено

Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями. В обоснование указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> и <ФИО> в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> и <ФИО> в сумме 1000000,00 руб. на срок 180 мес. под 13.75% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не исполняют надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных на нее процентов, тем самым существенно нарушает условия договора № от <дата>, то суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (далее – также банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком <ФИО> обязательств по возврату денежных средств, обратилось
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик допускал нарушение как сроков, так и сумм платежей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности, срок просрочки, то обстоятельство, что на дату рассмотрения дела задолженность не погашена и не уменьшена, суд приходит к выводу, что допущенное <ФИО> нарушение условий
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что кредитный договор не заключал. Неустановленное лицо получило доступ к его личному кабинету ПАО «Сбербанк» и оформило
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора №*** от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, истцом соблюден, поскольку в требовании (претензии), направленном банком в адрес ответчика от <дата> и оставленного ответчиком без удовлетворения, содержится помимо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 02.08.2016 АКБ «Российский капитал»(ПАО) заключил кредитный договор №03-198/КФ-16 с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.08.2016 г. АКБ «Российский капитал» (ПАО) и <ФИО> заключили Договор №03-198/КФ-16, по которому ответчику был предоставлен кредит Пенсионный на сумму 200 000 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя истца. Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к МТУ Росимущества в <адрес> (наследственное имущество умершего должника <ФИО>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В соответствии с кредитным договором предоставления кредита Заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако, Заемщиком в нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
На основании указанных выше обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к МТУ Росимущества в <адрес> (наследственное имущество умершего должника <ФИО>)
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к МТУ Росимущества в <адрес> (наследственное имущество умершего должника <ФИО>), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 26.04.2021 между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил последний
Мотивировочная часть
Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, то суд полагает возможным удовлетворит исковые требования истца в части расторжения указанного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о расторжении

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 148 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.