Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и это следует из материалов дела: При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требованиянашли своё подтверждение в судебном заседании. Исковые требования законны
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца по первоначальному иску ответчика по встречному иску Министерства социальной политики Нижегородской области в части установления первоначальной цены суд исходит из следующего. Какой-либо иной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 850 554 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком были допущены существенные нарушения договора, а именно неоднократное уклонение от оплаты кредита, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» обратился в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 24.09.2021 г. и взыскать с ответчика задолженность по данному договору в размере 3 601 139 руб. 02 коп., из которых: основной долг – 3 508
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.09.2021 г. ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 3 600 000 руб. (п.1), что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось ООО «Сибсоцбанк» с иском <ФИО>, <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по данному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен по кредитный договор №, согласно условиям которому Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 500 000 руб. под 11,5% годовых сроком на до <дата>
Мотивировочная часть
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор , заключенный 27.04.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с <ФИО> сумму задолженности в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе, обоснован представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 27.04.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском о расторжении заключенного с ответчиком <ФИО> кредитного договора № от 16.09.2019, солидарном взыскании с ответчиков кредитной задолженности в размере 2 932 547,14 руб. и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и Заемщиком В-вым Е.А был заключен договор кредитования № (далее - Договор), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит на приобретение Предмета
Мотивировочная часть
Разрешая же требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения вышеуказанной задолженности, суд принимает во внимание, что с момента регистрации ответчиками права собственности на квартиру, на него
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском с <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 11.04.2018г. между
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца, поскольку задолженность погашена, она вошла в график, вносит ежемесячные платежи своевременно, без задержек, государственную
Мотивировочная часть
Вместе с тем в период рассмотрения дела ответчик погасила задолженность по просроченным платежам, в настоящее время задолженность по договору погашается в соответствии с согласованными сторонами графиком платежей. Отказывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указав, что 24 сентября 2021 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24 сентября 2021 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 250 000 рублей на срок до 24 мая 2027 года с уплатой 15,90%
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее по тексту ПАО «Росбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между акционерным обществом «Коммерческий банк ДельтаКредит» и <ФИО> заключен кредитный договор , на основании которого ответчице предоставлен ипотечный кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований, по следующим основаниям. Проверив имеющийся в материалах дела расчет истца, суд находит его арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору, в обосновании которого указано, что 25 сентября 2017
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 сентября 2017года между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и <ФИО> бьш заключён кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск АО «Банк ДОМ.РФ» подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ»
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 896 623,93
Описательная часть
Ответчик <ФИО> являясь представителем <ФИО> и законным представителем <ФИО>. в судебном заседании размер задолженности не оспаривала, однако не согласилась с оценкой заложенного имущества, представленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиками заявлено ходатайство о снижении размера взыскиваемой неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Принимая во внимание, что на момент выдачи кредита установленный процент неустойки – 0,5 % за каждый день
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено <ФИО> в виду неявки <ФИО> за его получением. Судом установлено, что Дата между сторонами заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 29.07.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 29.07.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском, в котором просил
Описательная часть
Ответчики <ФИО>3, Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что предпринимали меры по погашению пророченной задолженности, вошли в график, при этом, не оспаривали факт допущенных просрочек
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки по счету, ответчиком допущены неоднократные просрочки внесения ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, остаток задолженности
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора *** от 00.00.0000 и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между сторонами был заключен кредитный договор ***, согласно которому ответчику предоставлены в кредит денежные средства в размере рублей, на срок месяцев
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 29 ноября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 192710,50 рублей сроком на 48 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 ноября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 192710,50 рублей сроком на 48
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Корневой <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице представителя Краснодарского ГОСБ № <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчикам наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. При этом <ФИО> суду пояснила, что она является дочерью умершей <ФИО> В наследство она не вступала. Денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснила <ФИО>, денежные средства были переведены ей на карту супругом ее матери А.Ю.Г. для оплаты расходов на похороны. Она перевод не осуществляла. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества полностью отказать
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее КУМИ г. Прокопьевска) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание и получение дебетовой карты (л.д.15). Так, судом установлено, что после смерти <ФИО> наследственное
Мотивировочная часть
Согласно сведениям ПАО Сбербанк входящий остаток на <дата> на счете № составляет 7 993 рубля, входящий остаток на счете №, по состоянию на <дата>, составляет 23 926,84 руб. Вместе с тем, как следует из выписок
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Комитету по управлению муниципальным имуществом о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что действительно имеет задолженность перед банком, поскольку у неё нет денег на выплаты. Её доход составляет только пенсия, по состоянию здоровья
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора от 12.01.2022 г., заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 12.01.2022 г., в соответствии с которым истец выдал заемщику кредит на сумму сумма, на срок 24 месяца, под 19,8 % годовых. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с даты смерти <ФИО>, и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности – отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 8 апреля 2021 года, взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 725386 руб. 23 коп., сумму
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на принятие заочного решения согласна. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает существенным изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, что является основанием для его расторжения, поскольку иное не предусмотрено договором
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также её представитель адвокат Родионова С.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признали, в обоснование доводов представили сои письменные возражения. Как
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет задолженности по указанному кредитному договору соответствует условиям договора, является математически верным, а сумма кредитной задолженности заявлена Банком в пределах стоимости наследственного
Полевской городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
12 апреля 2021г. ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства и индивидуальными условиями кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что 12 апреля 2021г. между ПАО «Совкомбанк», кредитором, и <ФИО>, заемщиком, заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере . на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика досрочно суммы основного долга в размере в вышеуказанном размере. По мнению суда, начисленная заёмщику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что аннуитетные платежи заемщиком производились нерегулярно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в сумме 121952 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. с ежемесячной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит заявленные Истцом требования о взыскании задолженности законными и обоснованными. Принимая во внимание, что заемщиком не исполняются обязательства по погашению кредита, уплате процентов
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
