Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский банк ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ к подлежащий взысканию задолженности суд не усматривает. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2021 года стороны в электронном виде заключили договор потребительского кредита ....., по условиям которого истец передал ответчику 50 000 руб. под 19,9 % годовых, срок возврата - 61 месяц с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту от 19.06.2021 в размере 53 858 руб. 96 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Брянское отделение № (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому ему предоставлен кредит в сумме 3 100 000 рублей на срок 360 месяцев под 11,5 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, не осуществляя длительное время в определенные договором сроки платежи в погашение кредита, допустил существенные нарушения условий заключенного между сторонами Кредитного договора, чем нарушены права кредитора
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращения взыскания на предмет залога удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АК Барс» Банк (далее также - ПАО «АК Барс» Банк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Абсолют Банк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 881 550 рублей под 10,49 процентов
Мотивировочная часть
Поскольку неисполнение условий кредитного договора ответчиками влечет для Банка такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд считает, что вышеуказанный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, просил о досрочном расторжении кредитного договора от 13.08.2019 года №, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 578045,62 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2019 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 1598000 руб., на срок 60 мес., под 12,4 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, установив ненадлежащее исполнение ответчиком условий соглашения о кредитовании, размер задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 1 372 218 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные положения закона, а также установление факта невнесения <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Орловское отделение №, обратилось в суд с иском к Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Данные обстоятельства со стороны ответчика не оспаривались, доказательств обращения с его стороны к банку с заявлением о предоставлении кредитных каникул в связи с тяжелым материальным положением с подтверждением такового судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает предоставленный расчет кредитора о наличии кредитной задолженности достоверным, количество периодов просрочки является
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного Общества «Сбербанк» удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 09.04.2020 года между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора (4664050561) от 09.04.2020 года выдал кредит <ФИО> в сумме сумма на срок 114 месяцев под 16.00 % годовых. Права кредитора по кредитному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на имущество. Поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскание на имущество – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о расторжении кредитного договора № от 14 апреля 2019 года, взыскании с <ФИО> задолженности в общем размере 533657 рублей 44 копейки, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на принятие заочного решения согласна. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит
Описательная часть
Однако, заемщиком в нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата займа и уплаты процентов
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом АО «ДОМ.РФ» расчет задолженности, признав его соответствующим условиям заключенного между сторонами договора займа, не опровергнутым ответчиком <ФИО>, суд считает, что у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата> № и взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору, образовавшуюся в период
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что она действительно сменила фамилию с <ФИО> на <ФИО>, никаких договоров с ПАО Сбербанк она не подписывала, задолженности у нее нет
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований указанные судебные расходы в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ****год Банк ВТБ 24 и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № на сумму 1250000 руб. Как следует из содержания искового заявления, заемщик ненадлежащим образом исполнял
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы путем акцепта банком оферты <ФИО> заключен кредитный
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратился в суд с исковым заявлением к Б.И.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 107
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Б.И.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 165 860 руб., на срок 60 мес., под 18,55 %
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в электронном виде - через систему «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдан кредит в размере 700 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,4% годовых (л.д.83). .Таким
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких данных, суд приходит к выводу о том, что заемщик <ФИО> ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения №8615 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "Банк ДОМ.РФ" обратилось в суд с настоящим иском к ТУ Росимущества в Ростовской области указывая, что <дата> году АКБ «Российский Капитал» в настоящее время АО «Дом.РФ» заключил кредитный договор № с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> году АКБ «Российский Капитал» в настоящее время АО «Дом.РФ» заключил кредитный договор № с <ФИО> <ФИО> по условиям которого предоставлен кредит в размере 100000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, исходя из того, что по кредитному договору
Резолютивная часть
Отказать АО "Банк ДОМ.РФ" к ТУ Росимущества в РО в удовлетворении исковых требовании о взыскании с ТУ Росимущества в Ростовской области задолженности по кредитному договору, госпошлины
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму Х
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ сведений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору (основному долгу и процентам) обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» ИНН № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить: Расторгнуть кредитный договор №
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от ХХХХ г., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ХХХХ руб.; взыскании солидарно процентов за пользование
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХХ года между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХХХ руб. сроком на 84 месяцев на условиях уплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного 31.08.2018, взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.08.2018 за период с 01.08.2022 по 21.03.2023
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 10.08.2021 ПАО Сбербанк и <ФИО>, заключили кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, принимая во внимание размер просроченных платежей и срок неисполнения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в котором просили:взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 96006,22 руб., на срок 18 мес. под 16,9 % годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.12.2021за счет наследственного имущества с <ФИО> в сумме 69062,68 рублей подлежат удовлетворению. Как следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что 28.10.2021г. между банком и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности и о наличии оснований для удовлетворения, заявленных истцом требований о взыскании
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что аннуитетные платежи ответчиком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в городской суд с иском к ответчику <ФИО> (до смены <ФИО> <ФИО>) о регистрации права собственности с обременением в виде залога, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора № от <дата> <ФИО> (в настоящее время <ФИО>, свидетельство о перемене имени представлено) Банком «Возрождение» (ПАО) (правопреемник ПАО
Мотивировочная часть
Оценив доводы представителя ответчика о том, что заемщик является добросовестным плательщиком по кредитному договору, а невозможность погашать задолженность по кредитному договору возникла по вине истца, который письменно не уведомил
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением в суд к ответчику <ФИО>, в котором просили расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между банком и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк»в судебном заседании отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в размере 514 885,28 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
