Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов на уплату государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк России" <ФИО>, на основании его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" <ФИО>, на основании его заявления была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» ...*******9454 с разрешенным лимитом кредита 34 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (СНИЛС - ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель истца адрес. РФ» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор № АКк 60/2013/01-01/62572, от 11.11.2013, заключенный между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.11.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2013/01-01/62572, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, заемщик) и <ФИО> е (далее – <ФИО>, поручитель), в котором, с учетом принятых судом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала наличие обязательства перед банком и результаты судебной экспертизы, просила снизить размер подлежащих ко взысканию пени. Представитель третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
В судебное заседание Банк ВТБ (ПАО), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В представленном письме от <дата> сообщил, что за период с <дата> по <дата> (включительно) начислена пени
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> () и <ФИО> е () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество –
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Ипотечный агент АИЖК 2014-1» (далее по тексту ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-1») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании, исковые требования не признала, пояснила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-1» и взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере , в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2014-1» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № АКк 60/2013/01-02/41425, от 22.08.2013, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.08.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2013/01-02/41425, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с уточненным иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, 05 мая 2021 года между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что условия кредитного договора по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей нарушены. В связи с чем у истца возникло
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для направления банком требований от <дата>, <дата> в адрес заемщика о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 1, 309, 310, 330, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями соглашения №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключено соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 299363 руб. под 10% годовых со сроком возврата не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
06.12.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 114000,00 руб., на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 19,40% годовых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.12.2018
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть заключенный между ним и <ФИО> <ФИО> кредитный договор (соглашение) № от <дата> и взыскать
Описательная часть
Истцом указано, что в нарушение принятых на себя обязательств заемщик выплаты по кредиту в соответствии с согласованным графиком платежей не осуществляет, неоднократно допускал просрочки плановых платежей, а с июля 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым расторгнуть заключенный сторонами кредитный договор вследствие существенного нарушения заемщиком условий договора и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк первоначально обратился в Лефортовский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором просил расторгнуть
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.08.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и *. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 54 561
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании исследованных судом доказательств, суд учитывает то, что достоверных доказательств наличия наследников и наследственного имущества, его объема, стоимости, факта принятия его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать задолженность по нему за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 67
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому, заемщику был предоставлен кредит в сумме 72 869,96 рублей, на срок 36 месяцев, под 19,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Банком иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк, в лице Ставропольского отделения №, к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ (далее – Банк ) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1400 131,61 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и <ФИО> на основании ее заявления-анкеты на ипотечный кредит 04.06.2021 года заключен кредитный договор № в размере 1 438 228 рублей сроком на 242 месяца под 8,10 % годовых в случае
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 400 131,61 руб., в том числе и задолженность по пени, которая явно соразмерна последствиям
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банка ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России», на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме на срок 60 мес. под 12,90% годовых. Тот факт, что истец обращался к ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности ? удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № АКк 60/2013/01-01/47019, от 16.09.2013, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.09.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2013/01-01/47019, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/18763, от 24.05.2013, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.05.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/18763, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № по программе «Приобретение готового жилья», на основании которого банк предоставил заемщику кредит в сумме в сумме 5 000 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 810, 814, 819 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) –
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 453500 рублей на срок 60 месяцев под 14.95% годовых. Кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. У суда не имеется
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор ***, заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»; взыскать
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор *** от <дата>. Установив по делу обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика от 05.12.2012 ОАО «Сбербанк России» <ФИО> была выдана зарплатная карта и открыт счет №, ответчик подтвердил, что с условиями выпуска и обслуживания карт, Памяткой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным по делу доказательствам, в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности проверен судом и признается верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 430 394 руб. 58 коп., проценты, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов наследственного дела <номер>, открытого к имуществу умершего <дата>г. <ФИО> следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти <ФИО> обратилась его супруга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
До настоящего времени обязательства по возврату кредита не исполнены, в связи с чем суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль CHEVROLET KL1J CRUZE, <дата> года выпуска, VIN
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ», ОГРН <номер>, ИНН <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер> <номер>, - удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском к <ФИО> указав, что 27.01.2022г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 27.01.2022г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Ярославское отделение № 0017 обратилось в Рыбинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 02.03.2021 года, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.03.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 97560,98 руб., на срок 60 мес. под 19,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что нарушение договора со стороны заемщика является
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 02.03.2021 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, указывая, что ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ** ** **** между ПАО Сбербанк и К.Ю.Н. заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты) на получение Потребительского кредита в сумме 1 731 003,00 рублей сроком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об определении способа реализации вышеуказанного имущества в виде продажи с публичных торгов и установлении начальной продажной стоимость в размере 80% от рыночной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, и взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме 75 000 рублей, на срок 60 месяцев под 19,55 % годовых. Условием кредитного договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. "с" п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк Ставропольское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, – удовлетворить в полном объеме
