Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвоката Кудаева Е.С., назначенная определением суда, просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как не представлено доказательств, принятия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-вятский Банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Гута – Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере , из них просроченные проценты, – просроченный основной долг, а так же
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «ГУТА-БАНК» и <ФИО> заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Гута – Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 10 октября 2019 года, взыскать сумму задолженности
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства по кредитному договору, исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от 10 октября 2019 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между Акционерным обществом «Солид Банк» (далее - Истец, Банк) и <ФИО> (далее по тексту - «Заемщик») заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Акционерным обществом «Солид Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Вместе с тем, <ФИО> уклонялась от выполнения обязательств, предусмотренных указанным
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> уклонялась
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Солид Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита в размере 1 059 185 рублей 50 копеек, на приобретение квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> (миграционный № от <дата>) и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, <дата> должнику предоставлены денежные средства в размере 1 807 800 рублей. Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства по делу бесспорно и достоверно установлено, что одной из сторон кредитного договора № от <дата> – заемщиком <ФИО>, не исполняются обязательства перед Банком, возникшие на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (Банк ВТБ (ПАО)) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ. РФ» (далее-Банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, в соответствии с кредитным договором № ... от ... ЗАО «Банк ЖилФинанс» является кредитором, а <ФИО> - заемщиком на сумму 1 200 000 руб. Кредит заемщику выдавался на приобретение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчица о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДРМ.РФ» удовлетворить в полном объеме
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании кредитного договора № получил кредит в сумме данные изъяты рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Судом установлено, что ответчик, воспользовавшись
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковыми требованиями имущественного и неимущественного характера к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по нему
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил заёмщику кредит на сумму 285 424 рублей 09 копеек сроком на 60 месяцев под 19,9
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Вместе с тем, от представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> до начала рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 2 683 200,00 руб. на 52 месяца
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ООО КБ «Аймани Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Банк, рассмотрев заявление <ФИО> вынес положительное решение о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Аймани Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, указанный номер договора суд считает верным, так как он прослеживается во всей истории кредитного досье. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания
Нолинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то обстоятельство, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 29.01.2021 заключен договор потребительского кредита , в соответствии с условиями которого Банком <ФИО> предоставляется кредит в размере 185628,74
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО), Банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 07.12.2015, о взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.12.2015 ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 2 426 000 рублей на срок 120
Мотивировочная часть
С учетом периода образования задолженности, размера задолженности по основному долгу, суд приходит к выводу о том, что заявленная неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и считает возможным снизить
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от 01.04.2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.04.2019 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 240 100 руб., под 19,9 % годовых. Дополнительным соглашением № 1 от 12.05.2020 к кредитному договору №
Мотивировочная часть
На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованиями о расторжении кредитного договора № от дд.мм.гггг., взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 938 089 руб. 70 коп. (в
Описательная часть
В нарушение положений гражданского законодательства и условий кредитного договора, обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщиками исполняются ненадлежащим образом, что послужило основанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога– удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от ХХХХ г., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ХХХХ руб.; взыскании солидарно процентов за пользование
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХХ между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в размере ХХХХ руб. сроком на 360 месяцев на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере ., расходы по оплате госпошлины в размере . Свои требования мотивирует тем, что <дата> АО » и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> » и <ФИО> заключили кредитный договор №/ПКР-21РБ, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере . сроком до <дата> проценты за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.02.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 184865 рублей на срок 60 месяцев под 19,9%
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства <ФИО> перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> взыскать задолженность по состоянию на 21 апреля 2023 года в размере 148318,23 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита «Кредит наличными» №. По условиям кредитного договора № от <дата> Банк ВТБ
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных сторонами доказательств суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в общем размере 148 318,23 руб. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и <ФИО> {Дата изъята} заключили между собой кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> {Дата изъята} заключили между собой кредитный договор {Номер изъят}, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 198 780,49 рублей под 21,5
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и, учитывая, что ответчик принял наследственное имущество, размер которого составил 2 525 919,88 руб. после смерти <ФИО>, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения №8612 к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между банком и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 242252,39 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ. Разрешая требование истца
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Разрешая исковые требования по существу, суд учитывает, что ответчицей <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 13.04.2020 г., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ХХХХ руб.; взыскании солидарно процентов
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 13.04.2020 между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в размере ХХХХ руб. сроком на 60 месяцев на условиях уплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 21.11.2022 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.11.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 685 761,03 рубль, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом было установлено, что ответчик <ФИО> не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору № от 21.11.2022, что подтверждается исследованными в судебном заседании
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 12.11.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 95 314 руб. 02 коп. на срок 60 месяцев. Заемщиком допускались
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 95 314 руб. 02 коп. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени задолженность по вышеуказанному кредитному договору не погашена, ответчик в нарушение требований статей 56, 57 ГПК РФ не представила доказательства в обоснование неправомерности указанного
