Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между истцом и <ФИО> заключен договор ... по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 руб. под 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев, договор подписан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Башкирское отделение ... к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 05.07.2019 между сторонами был заключен кредитный договор №92880044 о предоставлении <ФИО> потребительского кредита в размере 220 680 руб. 45 коп. сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований закона, письменная форма договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ соблюдена. Денежные средства были зачислены на счет
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк Краснодарское отделение ГОСБ №обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 10.10.2014г. за период с 12.08.2019г. по 12.08.2022г
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что весной 2020 года она тяжело заболела и в период с июля 2020 года по настоящее время она проходит длительное лечение. В ноябре 2020 года ей была установлена
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк Краснодарское отделение ГОСБ № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства не являются основанием освобождения заемщика от обязанности по исполнению принятого на себя кредитного обязательства и ответственности за его ненадлежащее исполнение
Кромской районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала- Орловское отделение № обратилось с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 842 045,00 рублей на срок 60 мес под 12,9% годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Суд проверил правильность представленного истцом расчета задолженности и признает его верным, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона. При этом суд учитывает, что доказательств, опровергающих расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Орловское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от 04.03.2020, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания с ответчика спорной задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 20.01.2022. Ответчик обязался возвратить полученные кредиты, уплачивать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании кредитного договора от 20.01.2022 № ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 99 999,00 руб., со сроком возврата 20.01.2027, процентная ставка – 16%
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность перед банком ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено отсутствие наследственного дела в отношении наследодателя <ФИО> (л.д.100)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив факт заключения кредитного договора
Резолютивная часть
Расторгнуть заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитный договор от 21.06.2006
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> М,М., <ФИО> о расторжении, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 844 112,85 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> М,М. зарегистрирована по адресу: г.Челябинск, <адрес> (л.д.114 оборот). По указанному адресу судом направлялись извещения дате, времени и месте судебных заседаний
Мотивировочная часть
В связи с представленной справкой об отсутствии задолженности ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от <дата>, заключенного с <ФИО> М,М., <ФИО> суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> М,М., <ФИО> о расторжении, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворить частично
Курчатовский городской суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> о предоставлении ипотечного кредита, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный расчет, суд признает его правильным. Задолженность по вышеуказанному кредитному договору заемщиком до настоящего времени не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Сбербанк" к <ФИО> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала- Рязанское отделение <номер> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, которым просил расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> и взыскать солидарно
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, ранее просил о рассмотрении иска без своего участия. Ответчик <ФИО> в настоящем судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк, в лице филиала- Рязанское отделение <номер> огрн к <ФИО> паспорт серии <номер>, <ФИО> паспорт серии <номер>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 24 декабря 2021 года и взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 24 декабря 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что ***. между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что ***. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по которому банк предоставлял последней кредит на сумму 122 000 рублей сроком на 60 месяцев под 14,9% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор ***, заключенный *** г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, указав, что «Газпромбанк» (Акционерное общество)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор - 19/37529, состоящий из: Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договоров. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Газпромбанк" - удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ЭКСПОБАНК» (далее по тексту, АО ЭКСПОБАНК») обратилось в Ясненский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гг. между ООО «ЭКСПОБАНК» (дд.мм.гг. завершена реорганизация ООО «ЭКСПОБАНК» в форме преобразования в АО «ЭКСПОБАНК») и <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора кредита
Мотивировочная часть
Из выписки по лицевому счету видно, что свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполнял в течение продолжительного периода времени. В связи с этим суд полагает, что сумма неустойки в общем размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЭКСПОБАНК» удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что
Описательная часть
Доказательств опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении ответчиком в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Судом установлено, что 31
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд считает возможным принять представленный истцом расчёт задолженности, поскольку оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в <ФИО> межрайонный суд Тульской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен кредитный договор № (далее - договор), в рамках которого ответчику предоставлен кредит на следующих условиях:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> по кредитному договору № предоставил ответчику кредит в сумме 50000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 19,9% годовых. Кредитный договор заключен в простой письменной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от <дата>, заключенному между истцом и ответчиком, последней был предоставлен кредит в сумме 50000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 19,9% годовых. Доводы
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования истца, как заявленные законно и обоснованно, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения №8625 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по данному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены суду доказательства, подтверждающие его исковые требования, и в судебном заседании достоверно установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества к <ФИО>, удовлетворить полностью
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Владимирского отделения № Волго-Вятского <ФИО> (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд к ответчику с иском о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>; взыскать с администрации муниципального образования <адрес> (сельское поселение) <адрес> Владимирской области в пользу
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 02.10.2021г
Описательная часть
Доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №96076389 от 29.10.2021 г., взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 183 865,51 руб., процентов на остаток долга начиная с <дата> по дату
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д...). Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> условия договора нарушает, принятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, нарушает сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ», удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 03 августа 2021 года и взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 03 августа 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
