Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка Отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к исполнительному комитету «муниципального образования город Бугульма» Бугульминского муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит по программе «Приобретение готового жилья» в размере 950 000 руб. под 7,70% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку заявленные истцом требования не превышают стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследник отвечает по долгам наследодателя, то суд
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка Отделения «Банк Татарстан» № к исполнительному комитету «муниципального образования <адрес>» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме и пояснил, что в связи с материальными затруднениями допустил просрочку
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчику на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) – в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» был предоставлен кредит в сумме руб., сроком
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору на <дата> составил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 214 500 руб. на срок 60 месяцев под 16,80% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточным основанием для его расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № АКк 60/2014/02-01/1029 от 03.02.2014, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, процентов, начисляемых на остаток основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.05.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2014/02-01/1029, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - отказать
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 3013803,20 руб. под 12,7 процентов годовых на срок 240 месяцев на приобретение объектов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает предоставленный истцом расчёт исковых требований обоснованным, составленным в соответствии
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 23.04.2020, взыскании задолженности по кредитному договору№ от 23.04.2020 в размере 1543266 руб. 69 коп., в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2020 между Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1530 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд определяет начальную продажную стоимость заложенного имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из двух жилых комнат, общей площадью 49,2 кв.м
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в Балашихинский городской суд Московской области с настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что 30 июля 2021 г. между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июля 2021 г. между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 7429500 руб. на приобретение квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Как следует из пункта 2 статьи 54 ФЗ от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что 26.12.2019 года между ПАО "Банк "Санкт-Петербург" и <ФИО> заключен договор займа № ……, ответчику предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.12.2019 года между ПАО "Банк "Санкт-Петербург" и <ФИО> заключен договор займа № …., ответчику предоставлен кредит в размере 4365000,00
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в период рассмотрения дела, ответчик исполнил взятые на себя обязательства, погасив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Банк "Санкт-Петербург" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 23.03.2022г, взыскании с ответчиков задолженности по указанному кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ответчикам кредит в размере 713 801
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что со стороны ответчиков имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, что является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <дата>.р. , <ФИО> <дата>.р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, заключенного между ПАО Сбербанк и ответчиками, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61139,97 руб., оплаченной при обращении
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> был заключен Кредитный договор Номер, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставило Заемщикам для приобретения в собственность квартиры, кредит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения кредитного договора, его условий, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора со своей стороны и не оспорена
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору №93790460 от 18.10.2019 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №93790460 от 18.10.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 985 000 руб. на срок 60 мес. под 17,9 % годовых. Кредит до настоящего времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель истца адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 19.03.2012, заключенный между ООО КБ «Алтайэнергобанк» (ныне «АйМаниБанк»), взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.03.2012 между ООО КБ «Алтайэнергобанк» (в настоящее время ООО КБ «АйМаниБанк») и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 60/2012/15-02/405
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор от <дата> №У, заключенный с <ФИО>, взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчиков уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины подлежит удовлетворению, с ответчика <ФИО> подлежит взыскать
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата> №У, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> ; взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду того, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 12 мая 2021 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и <ФИО>
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Дальневосточный банк» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № , согласно которому заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив следующее. Согласно ст. 131 ГПК РФ п.2 ч.2 ст.132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, сведения наименование истца, его место жительства или если
Мотивировочная часть
С учетом характера спорных правоотношений, размера задолженности, процентной ставки ...% годовых и штрафной ставки ...% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 1136363 рубля 64 копейки на срок 60 месяцев под 11,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, принимая добровольное признание ответчиком иска, исходит из того
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в размере 964081,21 руб. на срок 96 месяцев (по
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной ответчика доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Сбербанк в лице филиала Орловского отделения № 8595 обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеназванным заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что публичное акционерное общество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13 июля 2012 года открытое акционерное общество «Сбербанк России» с одной стороны как кредитор, и <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, как созаемщики, заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования надлежит удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с <ФИО> и <ФИО> кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Орловского отделения № 8595 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № хх, заключенный 25 марта 2017 г. с <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 25 марта 2017 г. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор № хх. На основании которого ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО> кредит в сумме
Мотивировочная часть
В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - ПАО «Сбербанк», предоставил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие,. Не возражает против
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 496 416 руб. 97 коп., судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. Во исполнение договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 569 205 руб., под 12.4 %, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку ответчиком не представлено доказательств в отсутствии его вины в просрочке исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора – ИП/20 от 17.01.2020, взыскании задолженности по этому кредитному договору по состоянию на 04.04.2023 в размере 2827404 рубля 33 копейки, в том числе
Описательная часть
Поскольку обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ст.54.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, как и требования о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>, взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив представленные материалы, с учетом признания иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», со дня вступления в законную силу решения суда
