Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №№ от <дата>.2020г., взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 667506,12
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> 2020 года <ФИО> в рамках договора банковского обслуживания №№ от <дата>.2010 года обратился в Дополнительный офис №8606/064 ПАО Сбербанк с заявлением на выдачу ему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в ходе судебного заседания был подтвержден факт заключения кредитного договора <дата> 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> Данный факт ответчиком не оспорен. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 614 182,02 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточным основанием для его расторжения
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Сбербанк России» и САИ заключен кредитный договор ***, согласно которому истец обязался предоставить С.А.И. денежные средства (кредит) в размере 172 375 рублей, срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает нарушение кредитного договора ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что (дата) с ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 238 467,75 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком (дата) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 238 467,75 рублей под 11,4% годовых на срок до (дата). Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 29.06.2021, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 362 278,91
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 2 400 000,00 рублей, под 9,89% годовых. В нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
С учетом того, что условия кредитного договора исполнялись <ФИО> ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика истребуемой истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить полностью
Интинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, __.__.__ г.р., умершей __.__.__, о взыскании задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 475
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №__, заключенный __.__.__ между <ФИО>, __.__.__ г.р., умершей __.__.__, и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», со дня вступления в законную силу решения суда
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
23 июня 2023 года публичное акционерное общества «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением указав в нем, что 08 августа 2020 года стороны заключили кредитный договор №. Во исполнение
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 08 августа 2020 года за период с 23 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 855 701,57 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 18.11.2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору от 18.11.2019 г. по состоянию на 28.02.2023 г. в размере 705 697,40 руб., в том числе:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, *** между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2014 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д.44-46), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 552 500 рублей, срок возврата кредита - 120
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по выплате кредитной задолженности ответчик надлежащим образом не исполняет, на требование истца о досрочном погашении всей суммы долга по кредитному договору и подписании соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> О,П, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить полностью:
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что ***. между ПАО Сбербанк в лице
Описательная часть
Судом установлено, что ***. между ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по которому банк предоставлял последней кредит на сумму 55 000 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор ***, заключенный *** г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЕСП АвтоКэш» (далее по тексту ООО МКК «ЕСП АвтоКэш» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «ЕСП АвтоКэш»
Описательная часть
В нарушение условий договора микрозайма заемщик свои обязательства перед ООО МКК «ЕСП АвтоКэш» исполнял ненадлежащим образом, а именно платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом периода допущенной ответчиком просрочки очередных платежей и размером образовавшейся в связи с этим задолженности, суд приходит к выводу о существенных нарушениях ответчиком условий договора микрозайма, в силу чего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЕСП АвтоКэш» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от **.**.**, взыскании задолженности по кредитному договору за период с **.**.** по **.**.**
Описательная часть
Проверив расчет истца, суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет отвечает условиям заключенного между сторонами кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, условиями кредитного договора, исходя из установленных обстоятельств, учитывая, что ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО "Банк Дом.РФ" обратился в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Социнвестбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику <ФИО> денежные средства в размере 43 600,00 рублей на 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Дом.РФ" к наследнику умершего заемщика <ФИО> - <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 04 февраля 2020 года между ПАО КБ «Центр–инвест»
Описательная часть
04 февраля 2020 года между ПАО КБ « Центр - инвест» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размер 250000 руб. на потребительские цели со сроком возврата не позднее 10
Мотивировочная часть
Вместе с тем, залогодержатель в иске просит установить начальную продажную стоимость в размере 250 000 руб. 00 копеек, установленную договором залога транспортного средства. Вместе с тем, Общими положениями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр - инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... между «Газпромбанк» (акционерное общество) (далее – АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 200000 рублей на срок
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Котельничский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 15.04.2019, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.04.2019 между банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , ответчику предоставлен кредит на сумму 151600 руб. на срок 60 месяцев, под 19,4% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Индивидуальные условия кредитного договора содержат условия о процентной ставке – 19,4% годовых. Расчет процентов, представленный истцом, произведен с учетом внесенных ответчиком платежей, судом проверен, признан верным. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть заключенный между ним и <ФИО> (ранее – <ФИО>) <ФИО> кредитный договор (соглашение) № от <дата> и взыскать с <ФИО> <ФИО> в свою
Описательная часть
Истцом указано, что в нарушение принятых на себя обязательств заемщик выплаты по кредитам в соответствии с согласованными графиками платежей не осуществлял, тем самым существенно нарушил условия кредитных договоров. Вопреки
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. В этой связи суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» изначально обратилось в суд с указанным иском к Администрации г. Смоленска, отметив, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и , умершей <дата>, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств. Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» направлено требование о досрочном расторжении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая , подлежит включению в состав
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Пойдем!» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что 04 июня 2021 г. ООО МК
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июня 2021 г. между ООО МК «Пойдем!» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д. 14-17). Из материалов дела усматривается, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 19.11.2018 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 335 008 рублей на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. Заемщиком допускались нарушения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.11.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 335 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом произведен истцом исходя из условий кредитного договора, поступивших истцу от ответчика денежных средств по договору. Суд принимает расчет ПАО Сбербанк, считает, что
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности по договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем банк в адрес заемщика направил уведомление, в котором потребовал погасить всю
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования АО «Газпромбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления анкеты заемщика (л.д.27-28) между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдан кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от ** ** **, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 993424,22 руб., судебных расходов в виде расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления и не опровергается стороной ответчика, <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, допускал просрочки платежей, в связи с чем
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным положить в основу настоящего решения расчет, приведенный истцом в обоснование позиции по спору, поскольку допустимыми доказательствами указанный расчет не опровергнут; своего контррасчета
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный ** ** ** между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее – ПАО «Росбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО Коммерческий банк «ДельтьКредит» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 3 120 000 рублей под 9,75 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик нарушает условия кредитного договора, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование кредитом не уплачивают
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
