Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, получение кредита а также образование просрочки не оспаривал. В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также то, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № на предоставление кредита в размере руб., под 16,9% годовых сроком на 60 месяцев (п.1, 2, 3, 4 Договора)
Мотивировочная часть
Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, в соответствии с п. 2 ст.450ГК РФ, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенными и являющимися основанием
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 29 сентября 2022 года между ПАО «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк кредитную задолженность за период с 29 ноября 2022 года по 13 июня 2023 года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. Разрешая требования банка в части
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском (далее по тексту – истец, ПАО Сбербанк) к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 30.06.2020, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2020 между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор (далее – Договор), по условиям которого кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор №94888322 от 27.04.2021 на сумму 646 341,00 рублей на срок 60 месяцев под 15, 9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Рязанского отеделения №8606 (далее по тексту – истец, банк) обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №№ от <дата>.2021г., заключенный между ПАО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик воспользовался предоставленным кредитом, платежи производил ненадлежащим образом. Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» в адрес ответчика <ФИО> было
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в ходе судебного заседания был подтвержден факт заключения кредитного договора <дата>2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> Данный факт ответчиком не оспорен. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 32 119 руб. 91 коп
Мотивировочная часть
Поскольку долг наследодателя перед банком по кредитному договору № от <дата> составляет 37 670 руб. 60 коп., что превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, то суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и показал суду, что истцом не представлен в суд кредитный договор, подписанный им, индивидуальные условия кредитного договора не содержат указанных
Мотивировочная часть
Таким образом, заключение кредитного договора, состоящего из общих условий и индивидуальных условий соответствует требованиям ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в связи
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – руб., ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчику был предоставлен кредит. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита образовалась задолженность. Согласно расчету
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание и не выразил свое несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «УралСиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с наследников задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 02 сентября 2019 г. между ПАО «УралСиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №0113-N83/01518, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 207000 рублей, сроком по 02
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 4695559,26
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования банка о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик нарушил существенные условия кредитного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Пожарский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось с названным иском к <ФИО>, указав, что на основании заключенного <дата> кредитного договора Сбербанк выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита. Согласно сведениям о запрашиваемом кредите, <ФИО> просил банк выдать ему
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> не представил доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также – Заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что думала, что Банк сам будет высчитывать с ее пенсии ежемесячный платеж по кредиту, намерена погашать сложившуюся
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить частично
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично и показал суду, что решением суда с него уже была взыскана задолженность по кредитному договору, признает начисление процентов с августа по декабрь
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым взыскать в ответчика задолженность по просроченным процентам по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата>..;
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАОО Сбербанк обратилось в суд с иском к Л.О.Г., о расторжении кредитного договора **, заключенного 18.06.2021 года между ПАО Сбербанк и Л.О.Г., взыскании задолженности по кредитному договору ** от 18.06.2021 года за период с 20.02.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты ( л.д. 13) 18.06.2021 года между истцом и ответчиком Л.О.Г. заключен кредитный договор **, в соответствии с которым, ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и в силу общих норм обязательственного права (ст. ст. 307, 408 ГК РФ) не прекращают возникших ранее договорных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Л.О.Г., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании указал, что с заявленными исковыми требованиями он не согласен, поскольку имеющаяся задолженность им погашена в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - отказать
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя которые указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) и <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) заключили
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк Краснодарское ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 02.08.2022г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №-№ о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2022г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № предоставлении кредита в размере 756 900 руб. на срок по 15.07.2029г. включительно, с уплатой процентов в размере 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 17.08.2023г. образовалась задолженность по кредитному договору
Озерский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец –Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Челябинское отделение №8597 (далее по тексту ПАО «Сбербанк» ) обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора №№ от <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года ПАО «Сбербанк» и <ФИО>. заключили кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 226000 рублей на срок 60 месяцев под 18,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности за период с, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от ** ** **, взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Материалами дела подтверждается, что ** ** ** <ФИО> умерла. Из материалов представленного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (...) удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 022 671,92 рублей, взыскании расходов на оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 539 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, систематическими просрочками внесения платежей, Банк ВТБ (ПАО) потребовал досрочного погашения задолженности. Вместе с тем, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № .... от 5
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено и подтверждено материалами дела, что 5 декабря 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор № № ...., по условиям которого заёмщику
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 23.03.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 680 426,30 руб., сроком
Описательная часть
Судом установлено, что23.03.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 680 426,30 руб., сроком на 60 месяцев, под 18,9% годовых
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Рассматривая требования истца по обращению взыскания на предмет залога, суд приходит к следующим
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, полномочия проверены, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ООО «ТАРХАН» и <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по Кредитному договору № от 14.11.2022г. в размере 1 762
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в электронном виде - через систему «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
