Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "Банк Дом.РФ обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Описательная часть
В соответствии с п. 3.1 Заявления-Анкеты ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил Заемщику кредит в размере 309 309,00 руб. (Триста девять тысяч триста девять) рублей 00 копеек на приобретение транспортного средства. В соответствии с п. 3.4
Мотивировочная часть
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали. При этом пояснили, что с ответчиком не были заключены: договор на открытие счета, договор банковского счета, договор банковского
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что < Дата > Банк ВТБ 24 (ПАО) (впоследствии присоединен к Банку ВТБ (ПАО) в порядке универсального правопреемства) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику, являющемуся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные Банком исковые требования о расторжении кредитного договора № № от < адрес >, заключенного между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> и взыскании задолженности обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ (< ИЗЪЯТО >) удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с названным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в настоящее время продолжает вносить платежи по договору, обращалась в банк с заявлением о восстановлении прежнего графика оплаты по договору. В настоящее время кредит ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени данная задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. Таким образом, в связи с нарушением <ФИО> своих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного, взыскании задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Павловский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> указав, что на основании кредитного договора от 13.02.2020г. Банк выдал ответчице кредит в сумме 121 951 руб. на срок 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от 12.02.2020г. (л.д. 37-38) 13.02.2020г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. Требования обоснованы тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности по договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем банк в адрес заемщика направил требование о досрочном погашении задолженности со всеми
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Анализируя приведенные положения закона
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором расторгнуть кредитный договор № между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 3136756,85 руб., а также
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ответчика по доверенности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России»
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в Будённовский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 12 марта 2019 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать кредитный договор № от 12.03.2019 ничтожным, применить последствия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк), обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по указанному кредитному договору в общей сумме 466881,06 рубль и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению, поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилась с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия договора по погашению кредита и уплате процентов, положения ст.ст. 810, 809 ГК РФ. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Сам ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 24.03.2020, взыскании задолженности по состоянию на 15.09.2023 в размере 121 259,91 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что готов платить кредит, были трудности с трудоустройством, поэтому несвоевременно оплачивал кредит. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № ... от 7 мая 2019 года, заключенный с <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 мая 2019 между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 570000 руб. под 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор № от 25.05.2017 года, взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков
Описательная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, о месте и времени судебного заседания были неоднократно извещены по месту регистрации (л.д. 114,115,119,120,125,126,127). Извещения, направленные в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет суммы основного долга в общем размере 200440,09 рублей, из которых: просроченный основной долг - 198040,61 рублей и просроченные проценты - 2399,48 рублей, суд считает верным, соответствующим
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. Публичное акционерное общество Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор, который был подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что ответчиком условия
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 22.09.2021 между сторонами был заключен кредитный договор №... о предоставлении <ФИО> потребительского кредита в размере 1 300 000 руб. сроком на 60 месяцев под 11,9%
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований закона и истец имеет право согласно статьям 809, 810, 811 и 819 Гражданского кодекса РФ на возврат полученных по кредитному договору сумм
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО«Совкомбанк» (далее - банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее - заемщики), указав, что 18 февраля 2022 года сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщикам предоставлен кредит в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 18 февраля 2022 года сторонами заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, правильность которого у суда сомнений не вызывает
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в иске следующее: <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на получение кредита наличными, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 950
Мотивировочная часть
Согласно расчету истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу, а также просроченные проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ, взыскание которых по условия договора, заключенного между сторонами
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Петросян <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
Истец акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО «Газпромбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № ****** от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) № № ****** от <дата>, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Банк ВТБ
Описательная часть
Банком перед ответчиком обязательства были исполнены в полном объеме, банк предоставил кредит, однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора, обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 15.12.2016 года, взыскать задолженность по кредитному договору от 15.12.2016 года в размере 52 089,69 рублей, обратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор от 15.12.2016 года «Приобретение готового жилья (Молодая семья)», в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 450
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Банком иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк, обратились в суд с иском к Рыбалка Н.В., о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «АК БАРС» БАНК и Рыбалка Н.В. заключили между собой договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик на дату подачи заявления произвел выплаты в размере 33062,48 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к Рыбалка – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «АК Барс» обратилось в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением о расторжении кредитного договора № от 04.12.2017, изначально заключенного со <ФИО> и <ФИО>, взыскании задолженности в сумме 1 527
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.12.2017 между ПАО Банк «АК Барс» (с одной стороны) и <ФИО>, <ФИО> (с другой стороны) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил кредит
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что стороной ответчиков не представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «АК Барс» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Н., о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Н., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что Н. заключил договор страхования. Она обратилась
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что прекращение платежей не всегда обусловлено смертью заемщика. В соответствии с условиями страхования банк является выгодоприобретателем только в размере задолженности Н. по кредитному договору на дату
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Н., о расторжении кредитного договора
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 15 марта 2019 года №, взыскании задолженности в размере 108 241,70 рубль, в том числе основной долг – 104 055,13 рублей, проценты – 3 366,64 рублей
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
