Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк» на основании указанного кредитного договора выдало кредит ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что исковые требования не признает, кредит действительно брал, просит снизить неустойку. Материалами дела подтверждается, что <дата>. между истом
Мотивировочная часть
Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиал – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 4 декабря 2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 548 780 рублей 00 копеек, под 15,90 % годовых, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнил, суд приходит
Притобольный районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, и по встречному иску <ФИО> к АО « Экспобанк»
Вводная часть
АО « Экспобанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
<дата>. ответчик обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать исполненным обязательство по кредитному договору, признании кредитного договора прекращенным и взыскать компенсацию морального
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения представителя истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО « Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Конаковский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение №8607 обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 30 сентября 2019
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состоят в договорных отношениях. Судом установлено, что 30 сентября 2019 года ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор №726568 посредством использования
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца и принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Конаковского городского суда Тверской области, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Тверского отделения № 8607 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк», Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 09.09.2020 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен договор потребительского кредита №, <ФИО> был выдан кредит в размере 600000 руб., сроком на 60 месяцев, под 16,90 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> при жизни были
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 158 484,66 рублей, также истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не вносила ежемесячно платежи в сроки и размерах, установленных кредитным договором. Иного, в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, положений статей 3, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 ( далее по тексту ПАО "Сбербанк России", Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком – истцом( кредитором) и ответчиком <ФИО> ( заемщиком) был заключен кредитный договор <номер> на сумму 792683 рубля на срок 60 месяцев с даты фактического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика по кредитному договору <номер> от <дата>, суд считает требования банка о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Кемеровского отделения №8615 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 17.05.2021, взыскании задолженности по кредитному договору от 17.05.2021 по состоянию на 16.03.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.05.2021 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 2220000 руб., под 8,1% годовых на срок 240 месяцев
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к <ФИО>, удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора от 22 ноября 2018 года, о взыскании задолженности
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом установлено, что 22 ноября 2018 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому ответчик получил в Банке кредит в сумме 279 173 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что условия кредитного договора не исполняются <ФИО> надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения № 8597 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что на основании договора потребительского кредита {Номер изъят}Ф50 от {Дата изъята}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита {Номер изъят}. Истцу предоставлен кредит в размере 436 000 руб. на потребительские цели на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах кредитный договор {Номер изъят}Ф50 от {Дата изъята}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> следует расторгнуть
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 11 декабря 2018 года стороны заключили договор потребительского кредита ....., по условиям которого истец передал ответчику 133 000 руб. под 18,95 % годовых, срок возврата - 75 месяцев с даты фактического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту от 11.12.2018 в размере 101 922 руб. 08 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 760 897,82 руб. на срок 60 мес. под 19.1% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №623/1218-0007686 от 15 февраля 2021 года, заключенный между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>; взыскать с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке
Описательная часть
Как следует из искового заявления, по состоянию на 13 мая 2023 года задолженность по кредитному договору составила 1 661 076 руб. 39 коп., из которых: 1 578 362 руб. 89 коп. – остаток ссудной задолженности, 79 230 руб. 31 коп
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк ВТБ к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд Пермского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (Кредитором) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях кредита, обеспеченного ипотекой, в соответствии с которым Кредитор
Мотивировочная часть
Судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика по месту его регистрации, возвращенное в суд с отметкой почтового отделения «об истечении срока хранения» считается доставленным ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о досрочном расторжении кредитного договора кредитный договор <номер> от 07 июля 2022 года, о солидарном взыскании задолженности по данному
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиками, <ФИО> в нарушении исполнения условий кредитного договора, не оплачивал текущие платежи, в результате чего допустил указанную задолженность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков. Таким образом, как установлено в судебном заседании
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 11.02.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., согласно которому, истец предоставил заемщику кредит в размере 177 000 руб., под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
В суд обратилось акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк», банк) с иском к <ФИО> (далее – заемщик) о расторжении кредитного договора
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании ч.ч.3, 4 ст.167, ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком были
Резолютивная часть
Расторгнуть Соглашение №, заключенное <дата> между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в сумме 753 701 руб. 79 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 737 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу, руководствуясь положениями статей 309, 310, 420, 434, 438, 432, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, исходя из установления факта
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО>
Зуевский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Свои требования
Описательная часть
По материалам дела установлено, что на основании заявления ответчика на получение потребительского кредита от 28.05.2020, между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) 30.05.2020 был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, в ходе судебного разбирательства установлено, что заемщиком нарушались условия договора, допускались неоднократные просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.06.2020 между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен кредитный договор №93834493, согласно которому, банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что <дата> АО «Социнвестбанк» заключил
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> АО «Социнвестбанк» заключил кредитный договор № c <ФИО> о предоставлении денежных средств в размере 101 000,00 рублей на 24 месяца, под 21,90 % годовых
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 13 января 2019 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ТА был заключен кредитный договор
Описательная часть
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог объекта недвижимости. Указанная квартира была приобретена в собственность ТА на основании договора купли-продажи от 31 января 2019 года. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, суд приходит к следующим выводам. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит: взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по Кредитному договору от (дата обезличена) в размере
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в значительной степени лишает истца того, на что он был вправе рассчитывать при его заключении, и это является существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Русинтерфинанс» (Екапуста) о расторжении кредитного договора, применении последствий расторжения договора согласно ст.450 ГК РФ, уменьшения размера начисленных процентов в соответствии с п.6
Описательная часть
Судом установлено: Кроме того, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств в подтверждение тяжелого материального положения истцом суду не представлено. Поскольку в ходе судебного разбирательства нарушений
Мотивировочная часть
Проанализировав требования действующего законодательства, представленные доказательства, суд считает изменение материального положения истца не может быть признано существенным изменением обстоятельств, так как данные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (Екапуста) о расторжении кредитного договора, применении последствий расторжения договора, взыскании задолженности, уменьшении суммы