Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование указал, что {Дата} между АО КБ «Хлынов» и ответчиком заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с условиями которого заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка. Оснований для освобождения заемщика от принятых обязательств
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу, что он должен нести ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 11 700 000 рублей 00 копеек, на приобретение помещения, общая площадь: 43.2 кв. м., по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество ? удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, исходя из положений ст.ст.334, 337, 348 ГК РФ, п.5 ст.54.1 Федерального закона РФ от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, о взыскании кредитной задолженности за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком были допущены существенные нарушения договора, а именно неоднократное уклонение от оплаты кредита, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк», ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Стороны участия в судебном заседании не приняли, извещались судом надлежащим образом, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиками условий договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, наследникам <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о расторжении кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> 03.08.2021 года заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в размере 112107 руб. 62 коп., по срок 36 месяцев, процентная
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее по тексту - АО «Газпромбанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела. *** между АО «Газпромбанк»и <ФИО> был заключен кредитный договор №*** для приобретения в индивидуальную собственность заемщика предмета ипотеки
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства по возврату денежных средств, стороной ответчика не представлено, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между К И.В. и ПАО Сбербанк был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что с исковыми требованиями согласны. Из материалов дела следует, что ..... между К И.В. и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между ПАО Сбербанк и К.И.В
Котельничский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с исковым заявлением к В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что между сторонами заключен договор потребительского кредита от <дд.мм.гггг>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между сторонами на индивидуальных условиях заключен договор потребительского кредита , по условиям которого В. предоставлен кредит на потребительские цели в сумме рублей
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения В. своих обязательств по возврату долга по кредитному договору от <дд.мм.гггг>, а также с учетом соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования требований, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Хлынов» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя которые указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора №235500 (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк Краснодарское ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что не смогла оплачивать платежи по кредиту, так как были проблемы с трудоустройством. Вместе с тем, как установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом, обязательство по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит расторгнуть кредитный договор от <дата>, заключенный между Банком и ответчиком, взыскать с него задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 3 000 000
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу фактические обстоятельства, принимая во внимание положения ст.ст.309-310, 330, 809-810, 819 ГК РФ, положения Индивидуальных условий кредитования, проверив расчет истца и признав его верным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора *** от 00.00.0000 и взыскании задолженности по уплате процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражала в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований, указывая, что ранее с нее на основании судебного приказа была взыскана вся задолженность по кредиту, в связи с чем она считает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя период и размер задолженности, заявление ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к следующему. Таким образом, с учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что
Жуковский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Брянское отделение № (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и К.. заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком К.. заключен кредитный договор № согласно которому ей предоставлен кредит в сумме 1820000 рублей срок возврата по истечении 192 месяца под 11,5 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, не осуществляя длительное время в определенные договором сроки платежи в погашение кредита, допустил существенные нарушения условий заключенного между сторонами Кредитного договора, чем нарушены права кредитора
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращения взыскания на предмет залога удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежными поручениями № от <дата> и № от <дата> на общую сумму 3 304,45 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности понятен, согласуется с выпиской по счету заемщика. Ответчик, не оспаривая заключение кредитного договора на приведенных условиях, свой расчет задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 27.11.2021г., заключенный между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В нарушение заключенного с ним договора <ФИО> платежи в счет погашения задолженности по кредиту производил с нарушением графика платежей, в связи с чем за ним образовалась задолженность в указанном выше размере. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании приведенных выше правовых норм с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <дата>, заключенному между истцом и наследодателем
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Никольский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 17.06.2022 между
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор . Банк предоставил ответчикам кредит в сумме 541800 рублей (п.1 договора) сроком на 60 месяцев (п.2 договора)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая период просрочки исполнения обязательства, сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>., взыскании задолженности по кредитному договору за период с 24.11.2022 по 30.06.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий, сумма кредита или лимит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество "ДОМ.РФ" (далее – АО "ДОМ.РФ") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит "Приобретение строящегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом, проверенный судом и не опровергнутый ответчиком, суд полагает возможным его принять, и взыскать в ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ДОМ.РФ" удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности в сумме 1010857,77 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 19254,29 рублей, мотивируя ненадлежащим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства. Учитывая приведенное, суд полагает, что требование о расторжении кредитного договора заявлено истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №, заключенного сторонами 04.08.2021г.; взыскании задолженности по указанному договору за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 225 225,23 рублей, на срок 56
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указывает, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и <ФИО>, <ФИО> был заключён кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, расчет произведен верно, соответствует условиям договора, а поэтому
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключённый между и ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> чем, <ФИО>
Полевской городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, мотивируя это тем, что 1 августа 2007г. между ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, истец не представил доказательств, подтверждающих факт заключения кредитного договора с <ФИО> и договора залога, обеспечивающего исполнение обязательств заемщика, а поэтому суд считает, что письменная форма
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата> по которому заемщиком является <ФИО>, взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Ак Барс» Банк и ответчик <ФИО> заключили договор комплексного банковского обслуживания № на сумму 693 225 рублей сроком до <дата> под 7,3 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ак Барс» Банк удовлетворить
