Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся прекращения действия договоров аренды. Она охватывает ситуации, когда стороны договариваются или не договариваются о прекращении аренды, независимо от того, речь идет о жилом доме, офисе, транспортном средстве или земельном участке. Здесь рассматриваются основания и порядок законного расторжения различных видов арендных отношений.
Усинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора аренды, обязании возвратить арендованное имущество, о взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Усинск» (далее – КУМИ администрации МО «Усинск») обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора № аренды нежилого помещения от дд.мм.гггг.; обязании вернуть
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между КУМИ администрации МО «Усинск» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) дд.мм.гггг. заключен договор № аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью 18 кв.м
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Усинск» к <ФИО> о расторжении договора аренды, обязании возвратить арендованное имущество, о взыскании задолженности по арендной плате и пени
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Представитель Министерства имущественных и земельных отношений РК (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и <ФИО> (далее – ответчик) был заключен договора аренды земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы, обязании передать земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы, обязании передать земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Протокола о результатах аукциона от <дата> № Администрацией городского округа Щелково <дата> с <ФИО> заключен договор № аренды земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование администрации о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды за период с <дата> подлежит удовлетворению и составляет 746 347,44 рублей. При данных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Щелково Московской области – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договоров аренды, взыскании задолженности по арендной плате и обязании возвратить объекты недвижимости
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что по данным Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> является собственником недвижимого имущества по <адрес>, а именно: нежилого помещения (склад) литер Р с КН № площадью 1797, 2
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд исходит из того, что факт заключения договоров аренды между ИП <ФИО> и <ФИО> в отношении принадлежащих последнему нежилых помещений по <адрес> подтверждён представленными в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третьи лица: ООО «Майер Групп», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Комитет по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, ... между Комитетом по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района и <ФИО> заключен договор о размещении нестационарного торгового объекта за ..., на размещение нестационарного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и обязании передать земельный участок по акту приема-передачи
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о расторжении договора аренды земельного участка и обязании
Описательная часть
Представитель истца Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и обязании передать
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании платы по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению земельно-имущественного комплекса Администрации муниципального округа Чехов о расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец, <ФИО>, а также его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, фотографии территории участка, объяснения сторон, суд приходит к выводу, что земельный участок был передан арендатору без создания арендодателем условий, при которых возможно достижение цели аренды
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О расторжении договора аренды земельного участка в части
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка от 20 декабря 2011 года, заключенный с ответчиком <ФИО>, в части аренды земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 27 336 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Самарская область, Алексеевский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение договора аренды, заключающееся в невнесении более двух раз подряд
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Камышинское опытное производственное хозяйство» о расторжении договора аренды земельного участка в части, в обоснование требований указав на то, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме, указав на незаинтересованность ответчиком использовать именно участок <ФИО>, поскольку на нем расположены
Мотивировочная часть
С учётом положений ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Камышинское опытное производственное хозяйство» о расторжении договора аренды земельного участка в части – удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельных участков
Вводная часть
Истец администрация МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд расторгнуть договор аренды от <дата>. № земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией муниципального образования «Правдинский городской округ» и <ФИО>, <ФИО> сроком на 3 года был заключен договор № аренды земельных участков, по условиям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О расторжении договора аренды земельных участков
Вводная часть
Представитель ООО «Грейнрус Агро» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором (с учетом уточнения) просила расторгнуть договор аренды от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Грейнрус Агро»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, указав, что проведенная по делу землеустроительная экспертиза подтвердила доводы стороны
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, действующим законодательством не установлен безусловный (императивный) запрет на использование земельных участков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Грейнрус Агро» к <ФИО> о расторжении договора аренды земельных участков отказать
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора аренды земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о расторжении договора аренды земельных участков. Указала, что межу ней, <ФИО> и <ФИО> заключен Договор аренды земельных участков от <дата> № ВлгПал-23 (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключён договор аренды земельных участков № ВлгПал-23 (л.д.12-16) на срок с <дата> по <дата> на следующие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельных участков удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора аренды земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, через представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с уточненным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эфирмасло», третьи лица: Федеральная служба по ветеринарному
Описательная часть
Согласно п. 11 Договора арендная плата вносится один раз в год до 15 декабря текущего года. Однако, в нарушение условий договора ответчик длительное время не использовал земельный участок по целевому назначению, в связи с чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцы вынуждены были обратиться в суд, за защитой своих прав и интересов. С учётом предпринятых судом мер по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, непредставления им доказательств
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договоров аренды земельных участков
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, администрация <адрес> <дата> реорганизована в администрацию муниципального округа <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального округа <адрес> в лице комитета по управлению муниципальным имуществом <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по основаниям указанным
Мотивировочная часть
Администрация муниципального округа <адрес> в лице комитета по управлению муниципальным имуществом обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды № земельного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального округа <адрес> в лице комитета по управлению муниципальным имуществом к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договоров аренды земельных
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договоров аренды земельных участков
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, администрация <адрес> <дата> реорганизована в администрацию Жуковского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды № земельного участка площадью 998 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - «земли
Мотивировочная часть
Администрация Жуковского муниципального округа <адрес> в лице комитета по управлению муниципальным имуществом обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Жуковского муниципального округа <адрес> в лице комитета по управлению муниципальным имуществом к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договоров аренды
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, о возложении обязанности возвратить земельный участок по акту приема-передачи
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального округа Горноуральский Свердловской области (ранее - Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что до настоящего времени ответчик не устранил вышеприведенные нарушения использования спорного земельного участка, что
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> пользуется спорным земельным участком с существенным нарушением условий спорного договора аренды, им допущено существенное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального округа Горноуральский Свердловской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, о возложении
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, расторжении договора аренды
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка № заключенный <дата> между администрацией <адрес> и <ФИО>; взыскать с ответчика
Описательная часть
В нарушение пункта 3.2 договора аренды ответчик не исполнил свои обязательства арендатора по внесению арендных платежей, арендные платежи до настоящего времени произведены не были ни разу. Предстпаивтель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО> в пользу <адрес> задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № от 14.06.2019г
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, расторжении договора аренды удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды и обязании возвратить имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением указывая в его обоснование, что между администрацией <адрес> (Арендодатель по договору аренды) и А.В.А. заключен договор
Описательная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Положениями статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Положениями статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «<адрес>» удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате, об освобождении земельного участка от самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> городского округа <адрес> обратилась в суд к А.С.В., с иском с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации <адрес> городского округа <адрес> по доверенности К.А.М. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Доказательств оплаты задолженности по арендной плате
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> городского округа <адрес> к А.С.В. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате, об освобождении земельного участка от самовольной
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку оплаты арендной платы, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
Отдел имущественных и земельных отношений администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку оплаты
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24 февраля 2015 года между администрацией Новоусманского муниципального района Воронежской области (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды земельного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление отдела имущественных и земельных отношений администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку оплаты
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды, взыскании арендной платы по договору, процентов за пользование денежными средствами, возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды от <дата> земельного участка для сельскохозяйственного
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что земельный участок, площадью 1 352 800 кв.м., с кадастровым номером 26:29:010209:20, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Давая оценку показаниям свидетелей <ФИО> и <ФИО> суд принимает во внимание тот факт, что однократно закрытый склад не свидетельствует об уклонении <ФИО> от выплаты арендной платы <ФИО> по договору. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы по договору, процентов за пользование денежными средствами, возложении обязанности освободить земельный участок –
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пене, расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности передать земельный участок, -
Вводная часть
КУМИ мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО (далее - КУМИ мэрии города) обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора и возложении обязанности передать земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Рассматривая требование истца о расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности передать земельный участок, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора аренды и передаче земельного участка
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования города Салехард обратился в суд с иском к Кислицыну В.И., просил расторгнуть договор аренды земельного участка № 186/19 от 24 октября 2019
Описательная часть
Представитель истца Вакулу В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал
Мотивировочная часть
Учитывая, что Кислицын В.И. не использует земельный участок по целевому назначению суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора аренды земельного участка № от 24 октября 2019 года подлежат
