Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченной суммы по договору, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной суммы по договору, процентов и компенсации морального вреда, в обоснование которого указано, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между сторонами заключен договор на строительство бани из бруса, по условиям
Мотивировочная часть
Изучив представленный истцом расчет процентов, суд приходит к выводу, что он выполнен арифметически верно, в связи с чем, с ответчика следует взыскать сумму процентов в заявленном размере. Вместе с тем в целях
Резолютивная часть
Расторгнуть договор подряда от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договоров подряда, взыскании суммы предварительной оплаты, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО>, с учетом увеличения искового требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Стройгазсервис» о расторжении договоров подряда № от <дата> и № от <дата>, взыскании суммы предварительной оплаты по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> просила суд иск удовлетворить, суду пояснила, что ответчик денежные средства не вернул, работы по обоим договорам не исполнил. Моральный вред мотивировала нарушением ответчиком ее прав
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору подряда №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис» о взыскании суммы предварительной оплаты, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору бытового подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору бытового подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 09.09.2021 между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. В претензии <ФИО> указала, что срок полного выполнения работ и поставок готовой продукции в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав истца, суд полагает следующее. Поскольку должником является ИП <ФИО>, заявление о снижении неустойки ответчиком не заявлено, суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору бытового подряда №0909 от 09.09.2021 в размере 2 477 713 руб., неустойку в размере 2 477 713 руб., компенсацию морального вреда
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании расторгнуть договор подряда, возвратить денежные средства по договору подряда, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об обязании расторгнуть договор подряда на выполнение общестроительных работ № KW/784/2021 от 28 декабря 2022 года, возвратить уплаченные по договору денежные средства в размере:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 28 декабря 2021 года между сторонами был заключен договор подряда N KW/784/2021 на выполнение общестроительных работ. Объект договора - САДОВЫЙ ДОМ ИЗ БРУСА 3200 *5160. Общая стоимость работ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства. Оснований ставить под сомнение достоверность заключения, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> об обязании расторгнуть договор подряда, возвратить денежные средства по договору подряда, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее ИП <ФИО>) о расторжении договора строительного подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда ..., в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство выполнить работы: строительство объекта в соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем строительство объекта не ведётся. Оценив совокупность доказательств, суд считает обоснованными исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ...) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ...) о расторжении договора строительного подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора строительного подряда, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>, ответчик) о расторжении договора строительного подряда, возврате уплаченных денежных средств, компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования истца о расторжении договора подряда и взыскании с ответчика в его пользу стоимости работ по договору в сумме 1 000 000 рублей подлежат удовлетворению. Установив факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора строительного подряда, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств уплаченных по договору подряда, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств уплаченных по договору подряда, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности от ..., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд в их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела судом
Мотивировочная часть
Оценивая расписку от ... на сумму 137100 руб. в качестве допустимого доказательства по делу, суд исходит из того, что дополнительным соглашением от ... к договору подряда от ... ИП <ФИО> и <ФИО> пришли к соглашению об увеличении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств уплаченных по договору подряда, процентов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить в следующем объеме
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о расторжении договора личного страхования по программе комплексного страхования «Защита Кредита ПР» от <дата>, взыскании страховой премии в размере 89 071 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о расторжении договора, взыскании страховой премии, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора аренды, возмещении ущерба, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, возмещении ущерба, взыскании штрафа и судебных расходов, мотивируя требования тем, что 08.01.2023 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль HYUNDAI SOLARIS, года выпуска, г/м , кузов № №. Принимая во внимание, что доказательств
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, направленные ей по имеющимся в деле адресам, в том числе по месту регистрации, судебные извещения возвратились в суд невостребованными с отметкой оператора почтовой связи «истек
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора подряда расторгнутым, взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
19 ноября 2024 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Константа» (далее – ООО «Константа»), указав следующие обстоятельства. 21 июля 2023 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, пояснил, что ответчиком возведен фундамент, стены, обустроена
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения работ, факт расторжения договора, прекращенного в соответствии со статьей 450.1 ГК РФ с момента получения ответчиком уведомления истца об отказе от исполнения договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Константа» о признании договора подряда расторгнутым, взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора подряда № от 24.04.2024, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Домостроитель» (далее – ООО «Домостроитель»), указав, что 24.04.2024 года между ним и ответчиком заключен договор подряда №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, прояснив, что размер компенсации морального вреда связывает с переживаниями, что не выполняется строительство дома
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроитель» о расторжении договора подряда № от 24.04.2024, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров страхования, взыскании выкупных сумм, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договоров подлежат удовлетворению. Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договоров страхования, взыскании выкупных сумм, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
