О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия кредитного договора и требованием вернуть долг. Здесь рассматриваются как общие вопросы взыскания задолженности, так и более специфические аспекты, например, вопросы возмещения судебных издержек. Также сюда относятся дела, где взыскание производится через реализацию имущества, которое было заложено в обеспечение кредита.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ПАО Сбербанк с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты по получение потребительского кредита от <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 27.01.2020, заключенного между Банк ГПБ (АО) и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору от 27.01.2020 в размере 641 387 рублей 38
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство дает истцу право требовать возврата всей задолженности досрочно, а также уплаты неустойки. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 18.11.2019, заключенного между Банк ГПБ (АО) и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору от 18.11.2019 в размере 1062 701 рубль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство дает истцу право требовать возврата всей задолженности досрочно, а также уплаты неустойки. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом, 15.02.2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 119 760 рублей 48 копеек под 18,90 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от 15.02.2022 года в размере 121 979 рублей 50 копеек, из которых: просроченный основной долг – 117 029
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал свое письменное ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, просил уменьшить взыскиваемую сумму с учетом срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования в части взыскания просроченных процентов на остаток задолженности подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование требований истец указал, что 02.12.2021 между банком и ответчиком заключен кредитный договор ... (с помощью системы «Мобильный банк»), согласно которому банк
Описательная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, на основании вышеприведенных норм действующего законодательства, суд полагает требование истца о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, на основании вышеприведенных норм действующего законодательства, суд полагает требование истца
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 04.04.2021, заключенного с <ФИО>, взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору за период с 27.01.2022
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 04.04.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 04.04.2021
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в <ФИО> межрайонный суд Тульской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (заемщик) и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Поскольку согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а при рассмотрении данного гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – в лице филиала Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 обратилось в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2021 истец и ответчик заключили кредитный договор №, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия и Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №108291 от 20.09.2016, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 130 114,15 руб., ссылаясь на то, что 20.09.2016 года между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом, ранее возражала против удовлетворения иска, об уважительности причин своего отсутствия в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 130 114,15 рублей. Материалами дела установлено, что ответчиком неоднократно допускались нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в <ФИО> межрайонный суд Тульской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (заемщик) и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Поскольку согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а при рассмотрении данного гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – в лице филиала Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании образовавшейся суммы задолженности в размере сумма, а также расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтомежду ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор от 26.07.2020, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на сумму сумма под 13,9 % годовых на цели
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения стороны ответчика <ФИО>, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 26.07.2020, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №..., на предоставление
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №... на предоставление денежных средств в размере 1 700 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 12,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, связанные с не выплатой основного дога и процентов на него, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в данной части и расторгает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» подал в суд иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что 16 января 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор по заявлению ответчика в порядке рефинансирования, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 822
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 21 апреля 2021 года, взыскать задолженность по кредитному договору за период с 21 сентября 2021 года по 14 марта 2023 года
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, что 21 апреля 2021 года ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия кредитования в виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 56 292 рублей 87 копеек подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) и представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора № от <дата> также являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку истом уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено Соглашение №, в соответствии с которым АО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере руб. со сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, в связи с чем, требования истца в части основного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между АО «Дальневосточный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № IR-26 о предоставлении ответчику кредита на потребительские цели в сумме 1 200 000 рублей на срок по Дата
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежа. Судом установлено, что Дата между АО «Дальневосточный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № IR-26
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточный банк» удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать по доводам возражения на исковое заявление, приобщенное к материалам дела. Указала на то, что банк отказал ей
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Конаковский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Терское отделение №8607 обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №138380 от 18.02.2020 г.; взыскании задолженности
Описательная часть
18 февраля 2020 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №138380 посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк», по условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать по доводам возражения на исковое заявление, приобщенное к материалам дела. Указала на то, что банк отказал ей
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Тверской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела, что 13 сентября 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим. Вместе с тем, учитывая положения п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к Территориальному управлению Росимущества в Тверской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> АО «Банк ДОМ.РФ» заключил Кредитный договор с <ФИО> о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись: «Общие условия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Банк ДОМ.РФ» заключил с <ФИО> кредитный договор на срок 60 мес., под 20,9 % годовых. Из материалов дела следует, что взыскателем было направлено требование заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ПАО «Дальневосточный банк» (после изменения наименования Дата - АО «Дальневосточный банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор № IR-59 о предоставлении ответчику кредита
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежа. Судом установлено, что Дата между ПАО «Дальневосточный банк» (после изменения наименования Дата - АО «Дальневосточный банк»)
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, учитывая положения ст. 450 ГК РФ, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточный банк» удовлетворить
