Дело № 2-371/2023 (УИД № 69RS0040-02-2022-007473-71)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Буряковой Е.В.,

при секретаре Барановой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к Территориальному управлению Росимущества в Тверской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Тверской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет имущества умершего ФИО1

Исковые требования мотивированы тем, что 13 сентября 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал ответчику кредит в сумме 112107, 62 руб. на срок 36 месяцев под 18, 8 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял не надлежащим образом, за период с 01 декабря 2021 года по 07 ноября 2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 130730, 30 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 109799, 57 руб., просроченные проценты в размере 20930, 73 руб. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО1 наследственное дело не заведено. На основании вышеизложенного ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от 13 сентября 2021 года, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 130730, 30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9814, 61 руб.

Протокольным определением от 19 января 2023 года к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве 3- их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3

Протокольным определением от 14 марта 2023 года к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве 3- его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Протокольным определением от 19 января 2023 года к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве 3- го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, однако, ранее представил письменный отзыв по делу ( л.д. 176-179).

В судебное заседание 3 –е лицо ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, возражений не представил, представителя в суд не направил.

В судебное заседание 3 –е лицо ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, возражений не представил, представителя в суд не направил.

В судебное заседание 3 –е лицо ФИО4 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просила, возражений не представила, представителя в суд не направила.

В судебное заседание представитель 3- го лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела слушание не просил, представителя в суд не направил.

С целью соблюдения принципа разумности сроков судопроизводства, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим.

При рассмотрении данного гражданского дела суд руководствовался положениями ст. 56 ГПК Российской Федерации, в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, в силу которого каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а также ст. 67 ГПК Российской Федерации, согласно которой, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу положений ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Из положений ст. 3 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из буквального толкования указанных норм права следует, что защите подлежит нарушенное право гражданина или юридического лица.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (статьи 807-818 ГК РФ).

Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, что следует из ч. 1 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела, что 13 сентября 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить кредит в размере 112107, 62 руб., со сроком возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты предоставления кредита с процентной ставкой в размере 18, 80 % годовых, с 36 ежемесячными аннуитентными платежами в размере 4098, 09 руб. заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, с платежной датой 1 числа месяца, с первым платежом 1 октября 2021 года,, а заемщик обязался получить кредит, использовать и своевременно вернуть кредит

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Обязательства по возникшим денежным обязательствам должником не исполнены.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору за период с 01 декабря 2021 года по 07 ноября 2022 года составляет 130730, 30 руб.

Обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Представленный суду расчет задолженности заемщика по кредитному договору соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора.

С учетом изложенного банк вправе предъявить требование о возврате суммы кредита с уплатой процентов за пользование им к заемщику.

В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда.

Согласно ответов отдела ЗАГС Администрации г. Твери и Тверской области ФИО1 является отцом ФИО3 и ФИО5 (согласно ответа ОАСР УВМ сменил фамилию на ФИО6), что подтверждается записями актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа отдела ЗАГС Администрации г. Твери и Тверской области брак между ФИО1 и ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ФГУП «ФКП Росреестра» по Тверской области в отношении ФИО1 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество.

Согласно ответа Инспекции гостехнадзора Тверской области от 06 декабря 2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и снятой с учета техники в Главном управлении не имеет.

Как следует из материалов дела ФИО8 был зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно ответа ФГУП «ФКП Росреестра» по Тверской области дом № 45 по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО4

Как следует из ответа ОПФР по Тверской области № 5577-04/14286 от 06 декабря 2022 года выплата социального пособия на погребение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОПФР по Тверской области не производилась.

Согласно ответа МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области от 03 декабря 2022 года, по состоянию на 02 декабря 2022 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано.

Как следует из ответа УФНС России по Тверской области на запрос суда за ФИО1 числятся банковские счета в АО «Альфа –банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО Сбербанк.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 21 мая 2020 года открыт сберегательный счет № с остатком по счету 32 руб. 80 коп.

Согласно сведениям АО «Альфа-Банк» на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 19 октября 2021 года, т.е. дату смерти было открыто 2 счета: № и № с остатком по счетам 0 руб. 00 коп.

Согласно сведениям АО «Тинькофф банк» между банком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 15 сентября 2021 года был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карты и открыт текущий счет №. По состоянию на 19 октября 2021 года доступный остаток по договору составляет 0, 00 руб.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено наличие наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, принадлежащих ФИО1 в общей сумме 32 руб. 80 коп.

Иного наследственного имущества, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Как установлено в ходе рассмотрения дела дети умершего ФИО3 и ФИО5 (согласно ответа ОАСР УВМ сменил фамилию на ФИО6) с заявлением о принятии наследства по закону или по завещанию не обращались.

Согласно ответа ОАСР УВМ УМВД России по Тверской области от 07 февраля 2023 года ФИО5 (сменил фамилию на ФИО6) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства : <адрес>, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Сведения о фактическом принятии наследства отсутствуют.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлен факт смерти должника по кредитному договору от 13 сентября 2021 года, доказательств того, что у наследодателя были наследники, которые бы в установленном законом порядке приняли наследство, в материалах дела не имеется.

Согласно ответа ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по кредитному договору № от 13 сентября 2021 года является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-5/2019, срок действия страхования с 13 сентября 2021 года по 12 сентября 2024 года. По результатам рассмотрения поступивших документов было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов. В случае поступления недостающих документов ООО вернется к рассмотрению вопроса о признании случая страховым.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом.

Однако соответствующий федеральный закон до настоящего времени не принят.

В пунктах 50, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследств переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 стать 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации и настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что предметом спора является взыскание с ответчика кредиторской задолженности наследодателя за счет денежных средств наследодателя, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк с остатком в общей сумме 32 руб. 80 коп.

Судом установлено, что только спорные денежные средства, как объект наследства, имеются. В силу отсутствия наследников, истечения шестимесячного срока принятия наследства, имущество ФИО1 в виде денежных средств в размере 32 руб. 80 коп. является выморочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут осуществлять имущественные действиями приобретать и неимущественные права личные обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из содержания пунктов 1, 4, 5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432, следует, что федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти. осуществляющим полномочия собственника в отношении федерального имущества, принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования и собственность Российской Федерации: осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Агентства, его территориальных органов и подведомственных учреждений, и финансовое обеспечение возложенных на Агентство функций; осуществляет иные функции по управлению государственным имуществом, если такие функции предусмотрены федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации. Федеральное агентство управлению государственным имуществом осуществляет СВОЮ деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 4 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных Федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве ПО управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432).

Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29 сентября 2009 года № 278 утверждено Положение о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, согласно которому ТУ Росимущества в Тверской области осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого Федерального имущества, по реализации имущества, арестованного о исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений (пункт 1).

Согласно пункту 4 указанного Положения Территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим Положением, а также полномочия собственника по передаче Федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в соответствии настоящим Положением; осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении Федеральным имуществом и его приватизации по вопросам, относящимся к компетенции территориального органа; принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; принимает меры для обеспечения поступления в федеральный бюджет средств от приватизации федерального имущества, продажи земельных участков, находящихся в федеральной собственности, продажи права на заключение договора аренды земельного участка на торгах (аукционах, конкурсах), дивидендов по находящимся в федеральной собственности акциям акционерных обществ (доходов по долям в уставном капитале иных хозяйственных обществ), доходов от использования иного федерального. имущества (за исключением части прибыли федеральных государственных унитарных предприятий, подведомственных иным федеральным органам исполнительной власти), денежных средств, полученных в результате реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществляет иные функции по управлению государственным имуществом, если такие функции предусмотрены федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.

Таким образом, Федеральное агентство государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориального органа - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом, обязанность по оплате долгов наследодателя в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного имущества.

В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

С учетом изложенного взыскание задолженности по кредитному договору от 13 сентября 2021 года должно производиться за счет казны Российской Федерации.

Из искового заявления усматривается, что по договору от 13 сентября 2021 года № у ФИО1 образовалась задолженность за период с 01 декабря 2021 года по 07 ноября 2022 года в размере 130730, 30 руб., из которых 109799, 57 руб. – просроченный основной долг; 20930, 73 руб. – просроченные проценты.

Вместе с тем, учитывая положения п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», ч. 1 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, с учетом того, что стоимость наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк, принадлежащим ФИО1, составляет в общей сумме 32 руб. 80 коп., взысканию с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области за счет Казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк подлежат денежные средства в пределах стоимости наследственного имущества в размере 32 руб. 80 коп.

В соответствии с под. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку по договору одна из сторон утратила правоспособность, расторжении договора возможно только в судебном порядке.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, и опровергающих доводы истца, представлено не было.

Таким образом, требование банка о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области входит в систему государственных органов, в связи с чем, на него распространяются вышеуказанные нормы налогового законодательства, предусматривающие освобождение от уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, с ответчика не может быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к Территориальному управлению Росимущества в Тверской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 13 сентября 2021 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области за счет Казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору от 13 сентября 2021 года №, заключенному с ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 32 рубля 80 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Бурякова

Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2023 года.

Председательствующий Е.В. Бурякова