О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия кредитного договора и требованием вернуть долг. Здесь рассматриваются как общие вопросы взыскания задолженности, так и более специфические аспекты, например, вопросы возмещения судебных издержек. Также сюда относятся дела, где взыскание производится через реализацию имущества, которое было заложено в обеспечение кредита.
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда. Учитывая, что ответчиком принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом, 03.09.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1 100 000 руб. сроком на 120 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 10,1% годовых. В
Мотивировочная часть
Суд определяет начальную продажную цену квартиры в размере 1 964 000 руб. (расчет: 2 455 000 руб. х 80% = 1 964 000 руб.), и обращает взыскание на заложенное имущество: квартиру, общей площадью 27, 1 кв.м., расположенную
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела установлен и не оспорен <ФИО> факт его ненадлежащего исполнения условий кредитного договора по возврату суммы кредита и уплате причитающихся процентов, что является существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что между банком и <ФИО> 03 июня 2020 года был заключен кредитный договор № на сумму 1097561 рублей на срок 60 месяцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании сумму задолженность по кредиту не оспаривали. Полагали, что ответчик не должен оплачивать начисленные проценты, поскольку не платил кредит по состоянию здоровья
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 471 248 руб. 78
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 333 000 руб. под №% годовых на срок №
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени ответчиком сумма долга не возвращена, обязательства по договору являются не исполненным, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» - удовлетворить Расторгнуть заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> кредитный договор от <дата> №
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 26.04.2021 г. между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.04.2021 г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № под 14.90% годовых сроком за проведение безналичных операций, 27.60% годовых
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности, а также период просрочки исполнения обязательства свидетельствуют о существенном нарушении условий договора и являются основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от **.**.**, взыскании задолженности в сумме 679 662,68 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду допустимые доказательства того, что свои обязательства по кредитному договору, исполнены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита, является существенным нарушением условий договора, и является основанием к его расторжению в соответствие со ст.450 ГК
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от **.**.**, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее - ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о расторжении кредитного договора № №... от ** ** **, заключенного между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 926410 рублей 17 копеек сроком до ** ** ** под 12,50 %
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для снижения начисленной неустойки за допущенную просрочку по уплате погашения долга в соответствии со ст. 333 ГК РФ, находя ее соразмерными
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту также ПАО Сбербанк или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснила, что кредитный договор с ПАО Сбербанк на предоставление кредита она заключала. Кредитные денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 21.05.2018 года выдало кредит <ФИО> в сумме 118 285 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев
Описательная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Также судом установлено, что у ответчика <ФИО> изменена фамилия на «<ФИО>», что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, приняв во внимание представленное им заявление. Вместе с тем, участие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 20.09.2019, заключенного между Банк ГПБ (АО) и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору от 20.09.2019 в размере 112 682 рубля 87
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство дает истцу право требовать возврата всей задолженности досрочно, а также уплаты неустойки. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) Банк «Итуруп» обратилось в суд с иском к *3, в котором просило расторгнуть кредитный договор * от дата , взыскать задолженность по кредитному договору * от дата в размере 123 873 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что дата между ООО Банк «Итуруп» и *2 заключен кредитный договор * на сумму 150 000 рублей, под 15,25% годовых, со сроком возврата кредита - дата , путем внесения 42
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, оценив их в совокупности, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Банк «Итуруп» к *3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в Советский районным суд г.Липецка с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора от выдало кредит <ФИО> в сумме 200 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16,1% годовых. Однако, как
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО> и представитель администрации г.Тамбова Тамбовской области не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Администрация , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 не явился, предоставил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> в офертно-акцептной форме посредством использования систем «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2021 г. мировым судьей 2-го судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области в отношении <ФИО> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору №
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Вместе с тем, суд отмечет, что истцом допущена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Резкому <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд к <ФИО> с иском о расторжении договора <номер> от <дата>, взыскании 522 553,12 рублей задолженности по кредитному договору, 8 425,53
Описательная часть
Представитель ответчика Шевченко И.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Также указал, что кредитный договор прекратил свое действие, в связи с чем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению, ввиду следующего. При таких обстоятельствах, срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать, в связи с пропуском срока
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Мотивирует заявленные требования тем, что 2 сентября 2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, ознакомившись с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Далее по тексту Общее условия)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, обязательства по возврату суммы кредита и процентов в соответствии с условиями договора <ФИО> исполнял ненадлежащим образом, допустил
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № путём подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которых
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении требований истца о расторжении с ответчиком <ФИО> кредитного договора, суд учитывает положения п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, согласно которого по требованию одной из сторон договор может быть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту также ПАО Сбербанк или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> на основании заявки на потребительский кредит в электронном виде с использованием простой электронной подписи заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Мотивирует заявленные требования тем, что 18 сентября 2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, ознакомившись с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Далее по тексту Общее условия)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, обязательства по возврату суммы кредита и процентов в соответствии с условиями договора, то есть посредством внесения аннуитентных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что аннуитетные платежи заемщиком производились нерегулярно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор ... от ..., взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... за период
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 568181,82 рублей на срок 60 месяцев под 14,05% годовых. Из
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о расторжении кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята}
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер изъят}, по которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 632
Мотивировочная часть
Принимая во внимание суммы просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен письменный кредитный договор №, по которому банком <ФИО> был предоставлен потребительский кредит в сумме 53 180 рублей 17 копеек
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
