Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Томское банка ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, при этом пояснил, что указанный договор подписывал, поскольку узнал свои подписи, от проведения почерковедческой экспертизы отказался. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что указанный кредитный договор был заключён в соответствии с действующим законодательством и со стороны кредитора исполнен полностью. Оснований для снижения размера процентов, о чём просит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Томское отделение № – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Просило расторгнуть договор № от 18.10.2016г. заключенный между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить в полном объеме
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Совкомбанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в виде акцептованного заявления оферты. По условиям договора сумма кредита составила 600 000 рублей, на 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, изложенного в иске, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах требования кредитора подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть заключенный между сторонами Кредитный договор № от /дата/, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на /дата/ в размере 1 140 175,12 руб., из которых:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщик уклоняется от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств по оплате суммы кредита и начисленных на него процентов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений ст.807 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец пояснил, что 15.08.2019 года между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 16.07.2022 по 31.01.2023 (включительно) образовалась просроченная
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает, что требования истца о расторжении
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору (миграционный номер ) в общей сумме по состоянию на 07.06.2023 в размере 19752,82 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора, согласна с суммой основного долга, возражала против взыскания пени, просила в данной части отказать. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет, суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.10.2017 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , согласно условий которого, заемщику предоставлен кредит в сумме сумма на до 12.10.2022 под 16.9 % годовых, а ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») в лице Карачаево – Черкесского отделения №8585 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 17.08.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 104 000 руб. на срок 60 мес. под 18.55%
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что нарушение ответчиком условий договора существенны, суд находит убедительным. Учитывая приведенные выше положения закона, а также то обстоятельство, что неисполнение <ФИО> договорных обязательств по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Карачаево – Черкесского отделения №8585 к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 18.08.2017 по состоянию на 29.03.2023 в размере 101043,65 рублей, из которых: 90210,60
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, была удалена из зала судебного заседания, за нарушение порядка в судебном заседании предусмотренного ст. 158 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет, суд считает его обоснованным, математически правильным и считает
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратились в суд с иском, к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ) от 12.07.2017 по состоянию на 22.04.2023 в размере 912088,90 рублей, из которых: 631004,33
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик уклонился от исполнения условий кредитных договоров, у ответчика имеется непрерывная задолженность по основному долгу и плановым процентам. Требования истца о погашении имеющейся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет, суд считает его обоснованным, математически правильным и считает
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Порховский районный суд (Псковская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
С учетом требований ст.811 ГК РФ, в нарушение п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита, принимая во внимание п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик нарушил обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <дата> года рождения о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Два шоколада» о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2021 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «Два шоколада» заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма, под 3% годовых, целевое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиками своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Два шоколада» о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Корица» о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Корица» о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ООО «Милкост», <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои
Описательная часть
Представитель истца ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ООО «Милкост», <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Западно – Сибирского отделения ... (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ПАО ... обратился в суд с иском к ... С.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 01.08.2020 года между ПАО «... России» и ... С.В. был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что , что 01.08.2020 года между ПАО «... России» и ... С.В. был заключен кредитный договор № ..., по условиями которого
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ... от 01.08.2020 года, заключенный между ПАО ... и
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 80 718 рублей на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участника судебного процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу что исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Рассматривая требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Вместе с тем, ответчиком не приведено обстоятельств, свидетельствующих о неправильности указанного расчета, и, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в его опровержение
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон. Изучив представленные письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного г:говора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 150
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Курское отделение № (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что согласно кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений ч.2 ст.450 и ч.2 ст.452 ГК РФ, регламентирующих основания и порядок расторжения договора, принимая во внимание период и размер просроченных кредитных платежей, невыполнение заемщиком требований кредитора о погашении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Курское отделение № ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 27.06.2018 года выдало кредит <ФИО> в сумме 230000,00 руб. на срок 60 мес. под 15,9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> подлежащими удовлетворению. Довод истца о том, что нарушение ответчиком условий
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Вместе с тем, ответчиком не приведено обстоятельств, свидетельствующих о неправильности указанного расчета, и, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в его опровержение
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон. Изучив представленные письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Вместе с тем, ответчиком не приведено обстоятельств, свидетельствующих о неправильности указанного расчета, и, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в его опровержение
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон. Изучив представленные письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> АКБ «РОССИЙСКИЙ <ФИО>» (ОАО)», (в настоящее время в АО «Банк ДОМ.РФ», далее - Кредитор, Истец) заключил Кредитный договор №/КФ-13 с <ФИО> (далее также - Заемщик)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АКБ «РОССИЙСКИЙ <ФИО>» (ОАО)»,заключил Кредитный договор №/КФ-13 с <ФИО> о предоставлении кредита. В нарушение условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, юридически значимыми по рассматриваемому спору обстоятельствами, с учетом существа иска, наряду с установлением факта наличия задолженности по кредиту наследодателя, являются также:
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №247389 от 28.08.2018 и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.05.2017 ответчик <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение банковской карты ПАО Сбербанк МИР Классическая и открытии счета карты №, согласилась с условиями банковского
Мотивировочная часть
В соответствии ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Поскольку суд
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично