Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, просит взыскать в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор Номер от Дата
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО СФО Титан») обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 70 564, 83
Описательная часть
Представитель истца, ответчики в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследники умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан», - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратился Дата (по штемпелю на почтовом конверте) в суд к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, просил взыскать с наследников <ФИО> в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженность по договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключили договор займа № Номер от Дата
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №) от 05.06.2018, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, в размере 71543,01
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с задолженностью согласился, ссылался на затруднительное материальное положение, ввиду отсутствия трудоустройства и наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка и неработающей
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследник умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> на основании абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ должен отвечать по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, - удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между <ФИО>, (далее - Умерший) и АО «ТБанк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты №1-109/2014 (далее - Договор) на сумму 160 000 рублей (или
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что задолженность <ФИО> погашена в полном объёме, оснований для взыскания не имеется. Иного в материалы дело не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>. Требования мотивированы тем, что 12.08.2013 между и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и заключен кредитный договор <номер> от 12.08.2013 на сумму 217 340,53 рублей на срок по 13.08.2018. Судом установлено, что 23.09.2022
Мотивировочная часть
Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца, которые суд полагает обоснованными ввиду следующего. Разрешая спор, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.10.2005, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, в размере 69988,24
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.10.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, по условиям которого ответчику была выпущена кредитная
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.10.2005, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>. Требования мотивированы тем, что 20.05.2009 между и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.05.2009 ответчик <ФИО> обратилась в <обезличено> с заявлением на получение кредита. 20.05.2009 между <ФИО> и заключен кредитный договор <номер>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца, которые суд полагает обоснованными ввиду следующего. Разрешая спор, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 20.05.2009 отказать в полном объеме
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выпуске кредитной карты, открытия банковского счета, установления лимита и осуществления кредитование счета карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным постановить в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выпуске кредитной карты, открытия банковского счета, установления лимита и осуществления кредитование счета карты. Также судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным постановить в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
В Чусовской городской суд Пермского края поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») о взыскании задолженности с наследников
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили договор об использовании кредитной Карты, Банк открыл текущий счет ... и выдал заемщику <ФИО> кредитную карту с лимитом овердрафта 25
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (дата года рождения, уроженка адрес, паспорт ... ..., выдан дата ОУФМС адрес, ...) о взыскании
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» (далее – ООО «ПКО Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением ..., в котором предлагает ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключить с ней кредитный договор для приобретения ноутбука, а также выпустить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным постановить в отношении ответчиков заочное решение в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>. В обоснование исковых требований указано, что 22.12.2018 между АО ОТП
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора и графика платежей заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 796 729 рублей 74 копеек, из них: сумма основного
Мотивировочная часть
Сведений об иной стоимости наследственного имущества ответчиками не представлено. Стоимость наследственного имущества (при отсутствии сведений о рыночной стоимости наследственного имущества на момент смерти наследодателя) размер долга
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 (далее – ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения №8597) обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца, ответчик в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представлены возражения на исковое заявление, где указано, что стороной истца
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследники умершего заемщика <ФИО> <ФИО> должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 удовлетворить полностью
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>. В обоснование иска указывается, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом, что подтверждается
Мотивировочная часть
В состав наследственного имущества вошли денежные вклады на сумму 91220,59 рублей, земельный участок и расположенный на нем жилой дом на <адрес>, в <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору ... (...) от дата по состоянию на дата в размере
Описательная часть
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным постановить в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с <ФИО> (дата года рождения, место рождения адрес, паспорт ... выдан дата Отделением УФМС России по адрес в городе Чусовом ...) в пределах стоимости наследственного
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60 242,83 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследник умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить полностью
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, просит взыскать в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор Номер от Дата
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 34 428,42 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследник умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.09.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> договор потребительского кредита №<номер изъят>, по которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 568 181 рубля 82 копеек под 16,8%
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества размер долга по договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершей <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками умершего должника <ФИО> по закону первой очереди являются дочь <ФИО> и сын <ФИО>, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками <ФИО>, умершей <дата>, несут ответственность за исполнение обязательств перед истцом по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 39 320,78 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить в части
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО> (виде акцептованного заявления оферты) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО КБ «Восточный» (кредитор) и <ФИО>(заемщик) был заключен кредитный договор №1-109/2014) в соответствии с которым заемщику выданы денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку смерть <ФИО> не влечет прекращение обязательств по заключенному ею договору, принявшие наследство ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не исполняют обязанности по возврату денежной суммы, полученной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>. В обоснование иска указано, что 13.02.2019 между Банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.02.2019 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № <номер изъят>, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом в размере 45 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>. В обоснование иска указано, что 19 января
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 января 2012 года ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № <номер изъят>, по которому заемщику предоставлен кредит (кредитная линия) в сумме 186 064 рубля
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества размер долга по договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
