Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании суммы займа, процентов, неустойки по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец КПК "Столичная сберегательная компания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы займа, процентов, неустойки по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 26 июня 2020 года между КПК "Столичная Сберегательная Компания" и <ФИО> был заключен Договор займа №ОФ000003501, а также дополнительные соглашения к договору займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца о наличии
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа №ОФ000003501 от 26.06.2020г., дополнительные соглашения N 1 от 12.02.2021 г., N 3 от 14.07.2021 г., N 3 от 11.11.2021 г., заключенные между КПК "Столичная сберегательная компания" и <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Кармазинной И.С. о расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения соглашения были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика Кармазинной И.С
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с названным иском к <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> в размере 480000 рублей на срок непозднее <дата> под № годовых. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение № от <дата>, заключенное между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения соглашения были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика <ФИО> На момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения соглашения были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика <ФИО> На момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения соглашения были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика <ФИО> На момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности умершего заёмщика по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, долга наследодателя в размере 272 435, 81 руб., судебных расходов в размере 5 924, 36 руб. и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно извещался судом о рассмотрении гражданского дела по указанному в материалах дела адресу (месту его регистрации), при этом, согласно отчета об отслеживании отправления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, поскольку истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности наследодателя, и указанные сведения имеются
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, о расторжении договора, взыскании задолженности умершего заёмщика по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – также истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – также ответчик, заемщик) о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании счета от <дата> №, согласно индивидуальным условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах в совокупности с доказанностью факта получения ответчиком суммы кредита суд признает соглашение о кредитовании счета
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с вышеуказанным исковым
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что 18 марта 2021 года между АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – Кредитор) и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик, Клиент) было заключено Соглашение № (далее
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, оставляет без ответа направляемые письменные
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям, судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении соглашения № от 20 октября 2018 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 02 октября 2018 года АО «Россельхозбанк» и <ФИО> путем присоединения Заемщика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства должным образом не исполняются, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности по соглашению о кредитовании. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям, судебных расходов
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям, судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 21 октября 2016 года АО «Россельхозбанк» и <ФИО> путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования было
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства должным образом не исполняются, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности по соглашению о кредитовании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям, судебных расходов
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору о передачи личных сбережений пайщика, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к КПК «Московский Финансовый Центр» (далее ответчик) о расторжении договора передачи личных сбережений № 918к/4 от 27.02.2021, взыскании задолженности по договору о передачи личных
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2021 между <ФИО> и КПК «Московский Финансовый Центр» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика № 918к/4, в соответствии с которым истец обязался передать личные сбережения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как ранее судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор №918к/4 от 27 февраля 2021 г., заключенный межу <ФИО> и КПК «Московский Финансовый Центр»
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении соглашения №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита - 999000 рублей, срок возврата кредита не позднее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил условия соглашений в части исполнения обязательств по возврату кредита, уплаты процентов, в связи с чем, требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, признании договора расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что между ним и ответчиком ... был заключен договор займа N, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере ... рублей сроком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа N, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора <ФИО> не исполнены, суд полагает установленные нарушения условий договора существенными, в связи с чем требования истца о расторжении договора займа подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, признании договора расторгнутым удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств, расторжении договора целевого займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю, <ФИО>, ООО Микрофинансовая компания «ОТП ФИНАНС» о расторжении договора и возврате денежных средств, расторжении договора целевого займа, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор № VQ-02343 от <дата> ответчиком исполнен не был, товар не поставлен, установка остекления балкона произведена не была. Вместе с тем факт надлежащего исполнения обязательств, равно как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО Микрофинансовая компания «ОТП ФИНАНС» о расторжении договора и возврате денежных средств, расторжении договора целевого займа, взыскании судебных расходов
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении <ФИО> договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении <ФИО> договора № от ****год, взыскать задолженность по <ФИО> договору
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен <ФИО> договор №, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 604 972,00 руб. на срок 60 месяцев по 16,8 % годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> ****год года рождения о расторжении <ФИО> договора и взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, неустойки, пени по договору поручительства, судебных расходов по оплате госпошлины, услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Техносервис», <ФИО> о расторжении договора займа №40 от 19.08.2020, взыскании задолженности по договору займа в размере 13909028 рублей, неустойки в сумме 10535979 рублей 34 копейки, пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из представленных стороной истца доказательств передачи денежных средств, отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчика ООО «Техносервис» по договору займа № 40 от 19.08.2020 с учетом дополнительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Техносервис», <ФИО> удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Просит суд признать задолженность по кредитному договору их совместным долгом, разделить остаток долга в следующих долях: ? доли долга за <ФИО> -152 446 рублей 09 копеек, просроченная задолженность по кредиту 20 174 рубля
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора, договора залога незаключенными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», согласно которому, с учетом уточненных требований, просит признать кредитный договор от 25.05.2021 г. незаключенным, безденежным, признать договор залога -З от 25.05.2021 г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из требований иска, 25.05.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что правовая позиция в части признания договора займа незаключенным по безденежности применяется к правоотношениям возникшим до 01.06.2018 года (п. п. 1, 2 ст. 9 Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора, договора залога незаключенными, взыскании судебных расходов - отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договоров, о прекращении сообщений о текущей задолженности, о возврате денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» (далее также ответчик, Банк) о расторжении договоров, о прекращении сообщений о текущей задолженности, о возврате денежных средств и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 16.06.2017 № TSA10857005170616144. Истцу был открыт текущий банковский счет № 40817810108570056062. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о неправомерности заявленных исковых требований. Таким образом, суд считает возможным отказать во взыскании судебных расходов в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о расторжении договоров, о прекращении сообщений о текущей задолженности, о возврате денежных средств и судебных расходов отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, иску ПАО Банк ВТБ к <ФИО>
Вводная часть
Истец ФГКУ "Росвоенипотека" обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что на основании пункта 15 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от <дата>. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь военнослужащим по контракту, в соответствии со ст. 9 Федерального закона был включен установленным порядком в реестр участников НИС. <ФИО>, являясь участником НИС, решил
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить требование как истца ФГКУ «Росвоенипотека», так и третьего лица ПАО Банк ВТБ об обращении взыскания на заложенную квартиру. Принимая во внимание то, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании долга по договору инвестиции, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании долга по договору инвестиции, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель, допущенный к участию в деле в порядке, предусмотренном ч.6 ст.53 ГПК РФ, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Анализируя установленные судом обстоятельства и оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ИП <ФИО> по договору инвестирования
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> , судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) путем продажи
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, АО «ТОННЭКС ГРУП» представил возражения на иск, в которых считал исковые требования незаконными и необоснованными. Также полагал, что представленное истцом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика и её представителя. Оснований для снижения размера неустойки за указанный период в соответствии со статьей 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) путем продажи с публичных торгов, установлении
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> , судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) путем продажи
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, АО «ТОННЭКС ГРУП» представил возражения на иск, в которых считал исковые требования незаконными и необоснованными. Также полагал, что представленное истцом
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки за указанный период в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает, полагая ее с учетом характера нарушения обязательства соразмерной последствиям нарушения прав истца как
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) путем продажи с публичных торгов, установлении
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора инвестирования, взыскании суммы задолженности, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора инвестирования, взыскании суммы задолженности, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> г. между ним и <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен Договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора инвестирования, взыскании суммы задолженности, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
