О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–178 из 178 (в рубрике: 178)
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении Соглашения, досрочном взыскании задолженности по Соглашению, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении Соглашения, досрочном
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала иФИО1 заключено соглашение -----, по условиям которого Кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Расторгнуть Соглашение ----- от дата, заключенное между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора инвестирования, взыскании задолженности по договору инвестирования, пени, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику ИП <ФИО> иск о расторжении договора инвестирования № от 02.11.2021, взыскании переданной суммы инвестиций – 1000000 рублей, не полученного дохода на инвестиции за период с 01.10.2022
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что 02.11.2021 <ФИО> (Инвестор или Участник 1) и ИП <ФИО> (Управляющее лицо или Участник 2) заключили договор инвестирования №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: расторгнуть договор инвестирования № от 02.11.2021
Гражданское Удовлетворено частично

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, расторжении договора факторинга, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СН Аврора» (далее по тексту ООО «СН Аврора») о расторжении договора займа №З-001642212/1 от 29.04.2022 г., договора факторинга №Ф-001642212/1
Описательная часть
Судом установлено, что 29 апреля 2022 года между <ФИО> и ООО «СН Аврора» заключен договор займа №З-001642212/1, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, а заемщик
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СН Аврора» о расторжении договора займа, расторжении договора факторинга, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов
Страница 8 из 8
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.