О расторжении договора аренды недвижимого имущества
Эта категория посвящена юридическим аспектам прекращения действия договоров аренды недвижимости. Она рассматривает основания, порядок и последствия расторжения аренды в целом, а также затрагивает специфические случаи, касающиеся земельных участков и имущества, находящегося в ведении муниципалитета. Здесь анализируются права и обязанности сторон при досрочном прекращении арендных отношений.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании возвратить земельный участок, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды №-А от <дата> земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив их по существу. Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные правила ст. 450-451 ГК РФ, суд приходит к выводу, что в виду существенного нарушения арендатором своих обязанностей по использованию полученного в аренду земельного участка в соответствии с целевым
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области (№) – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды, по встречному иску заявлению ИП <ФИО> к <ФИО> о признании договоров
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
<дата> между сторонами заключен договор аренды земельных участков, в нарушение обязательств, предусмотренных договором, ответчик не вносил арендную плату, в результате чего образовалась задолженность в размере руб
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. При таких обстоятельствах встречные исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды, удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора купли-продажи муниципального имущества
Вводная часть
Заместитель прокурора Заиграевского района Республики Бурятия, обращаясь в суд, к администрации МО ГП «Поселок Заиграево», МКУ «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» администрации МО «Заиграевский район», с учетом
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шахбазян К.А. исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.12.2017г. между муниципальным образованием «Заиграевский район» в лице
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно статье 1103 Гражданского кодекса РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Заиграевского района Республики Бурятия к администрации МО ГП «Поселок Заиграево», МКУ «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» администрации МО «Заиграевский район» о расторжении
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком, обязании вернуть земельный участок в надлежащем состоянии
Вводная часть
Администрация Верхнебуреинского муниципального района <адрес> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между администрацией Верхнебуреинского муниципального района
Мотивировочная часть
Согласно ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Верхнебуреинского муниципального района <адрес> к Кличенко <ФИО> Алёне <ФИО> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком, обязании вернуть земельный участок
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора аренды земельного участка № от <дата> и признании прекращенным права аренды, суд
Вводная часть
<дата> между АО «Щербаковское», действующего как арендатор и долевыми собственниками был заключен Договор аренды земельного участка № от <дата>, согласно которому во временное владение и пользование арендатору сроком на 49 лет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> по доверенности участвующего посредством видео-конферец связи, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что поддерживает доводы
Мотивировочная часть
Сами по себе доводы истца и его представителя о том, что истец <ФИО> не был участником того, собрания на котором решался вопрос о передаче приобретенных им долей в собственность, приобрел в 2023 году 3/58 доли после выдела долей
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к ответчику Акционерному Обществу «Щербаковское» о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата> и признании прекращенным права аренды, отказать в полном объеме
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, задолженности за фактическое использование земельного участка, пени, о возложении обязанности, прекращении права
Вводная часть
Управление муниципальной собственности администрации города Троицка Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, задолженности за фактическое использование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, надлежаще извещен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку договор аренды прекращен с соблюдением правил, установленных ст. 610 ГК РФ, которая предусматривает возможность отказа арендодателя от договора аренды, истец реализовал
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности администрации города Троицка Челябинской области к <ФИО> удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора субаренды земельного участка, взыскании суммы основного долга, судебных расходов
Вводная часть
Мир А.М.Е. обратился в суд с иском к ООО «Дальневосточная торговая компания» в обоснование указав, что 8 августа 2013 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и отделом по управлению имуществом администрации Свободненского
Описательная часть
Представитель ответчика, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание, не явился. В ходе рассмотрения дела в судебном заседании, представитель ООО «ДТК» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком длительное время не уплачивалась арендная плата, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о расторжении заключенного между ИП <ФИО> и ООО «Дальневосточная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Едриса к ООО «Дальневосточная торговая компания» о расторжении договора субаренды земельного участка, взыскании суммы основного долга, судебных расходов, - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что между Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края и <ФИО>. заключен договор № 28-Ч-22081 аренды земельного участка от 01.11.2016
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМС г. Владивостока, администрации г. Владивостока о признании решения незаконным, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О признании ничтожными договоров аренды и субаренды земельных участков и другим требованиям и встречному иску <ФИО> к администрации Красноармейского муниципального округа
Вводная часть
Администрация Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд с двумя самостоятельными исками к <ФИО> о признании договоров аренды ничтожными и просила : 1) признать договоры аренды земельных участков
Описательная часть
Как указано в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать ничтожным пункт 3.3.1 договора от <дата> № аренды земельного участка с кадастровым №, заключенного между администрацией Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики и <ФИО> , в части права арендатора
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании договора аренды нежилого помещения расторгнутым, взыскании задолженности по арендной плате, пени, коммунальным и эксплуатационным платежам, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ржевичъ» (ООО «Ржевичъ») о признании договора аренды нежилого помещения расторгнутым с 20 августа 2024 года и взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Судом установлено, что 19 июня 2024 года истцом заказным письмом с объявленной ценностью ШПИ № направлена ответчику претензия об оплате задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом в подтверждение факта пользования ответчиком спорным помещением после 31 января 2024 года представлены кассовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ржевичъ» удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, прекращении права аренды на земельные участки, взыскании суммы вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды
Вводная часть
И.о. Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, прекращении права аренды на земельные участки, взыскании суммы вреда
Описательная часть
Как установлено судами и подтверждается материалами дела, на основании постановления Главы администрации <адрес> № от <дата> <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 3,3 га, в том
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что судебная неустойка на основании статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации будет взыскиваться на основании решения суда, пока ответчиками не будут возмещен вред, причиненный почвам как объекту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований исполняющего обязанности Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО>, <ФИО> о возложении на <ФИО>, <ФИО> солидарной обязанности внесения денежной суммы
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора договор субаренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обосновании заявленных требований, что <дата> между Министерством имущественных отношений <адрес> и ОАО «Российские железные дороги» (арендатор)
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Расторгнуть с <дата> договор субаренды части земельного участка от <дата> № *****, заключенный ОАО «Российские железные дороги» (<адрес> <адрес>, вн. тер.<адрес> Басманный, <адрес>, стр. 1, ОГРН *****
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора аренды, признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по договору найма, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор найма жилого помещения от 22.08.2024 г., взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате найма за период с 22.12.2024 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования о расторжении договора, учитывая, что нарушения, допущенные ответчиком по оплате за пользование жилым помещением, являются существенными, принимая во внимание, что ответчиком в соответствии со ст. ст. 12
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании задолженности по арендной плате и коммунальных платежей, взыскании стоимости похищенного имущества, расходов по вскрытию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит досрочно расторгнуть договор аренды нежилого помещения № б/н от 11.02.2022, взыскать задолженность по арендной плате и коммунальным платежам по договору аренды № б/н
Описательная часть
В нарушение п. 4.1-4.4 Договора Арендатор не исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей, и с апреля 2022 года арендные платежи ответчиком не вносились. Как установлено в судебном заседании, истцу
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании задолженности по арендной плате и коммунальных платежей, взыскании стоимости похищенного имущества, расходов по вскрытию помещения
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г.Волгодонска обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – гаражный бокс, площадью 23,3 кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о судебных расходах, с учетом того, что КУИ г.Волгодонска в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 103, ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г.Волгодонска к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, указав, что ответчик является собственником
Описательная часть
Согласно пункту 1 части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о судебных расходах, с учетом того, что КУИ г. Волгодонска в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 103, ч. 1
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом г. Волгодонска к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки, удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска ( далее КУИ г. Волгодонска) обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником 29/17201 долей в праве общей долевой собственности на сооружение - крытая автостоянка, площадью 17201 кв. метров, инвентарный №, с кадастровым номером №, что
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о судебных расходах, с учетом того, что КУИ г. Волгодонска в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 103, ч. 1
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом г. Волгодонска к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки, удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
КУИ г. Волгодонска обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о понуждению к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником № доли в праве общей долевой собственности на сооружение (наименование: крытая автостоянка), что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> № КУВИ-№ (запись
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени проект соглашения не подписан. В адрес КУИ города Волгодонска вернулось почтовое уведомление о получении проектов соглашений о присоединении к договору аренды. Тем самым ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Волгодонска к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании судебной неустойки, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Издательско-полиграфическая фирма Воронеж» (далее – АО «ИПФ «Воронеж») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что 01.04.2022 между сторонами заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ИПФ «Воронеж» <ФИО>, действующий по доверенности от 28.07.2023, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных в материалы дела доказательств с достоверностью свидетельствует, что порядок досрочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Издательско-полиграфическая фирма Воронеж» к <ФИО> ) удовлетворить частично
Табунский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, обязании передать земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Табунское» о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, обязании передать земельный участок и взыскании
Описательная часть
С учетом уточнения в судебном заседании представитель истца <ФИО> просил расторгнуть договор аренды от <дата> земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, территория МО
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> является собственником 377/15708 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:46:030101:1354, расположенного по адресу: <адрес>, территория МО Табунский сельсовет, в 2,7 км
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего по доверенности в интересах <ФИО>, к АО «Табунское» о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, обязании передать земельный участок
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора аренды, истребовании имущества, взыскание стоимости восстановительного ремонта, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, истребовании имущества, взыскание стоимости восстановительного ремонта, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов об отказе в возбуждении уголовного дела, 01.04.2023 г. <ФИО>, управляя автомобилем двигаясь из не справился с управлением и съехал в кювет, в результате чего автомобиль
Мотивировочная часть
Суд считает, что устная форма заключения между <ФИО> и <ФИО> в феврале 2023 года договора аренды автомобиля не противоречит закону. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды, истребовании имущества, взыскание стоимости восстановительного ремонта, взыскании судебных расходов –удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Как видно из материалов дела, земельный участок
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о расторжении договора аренды от <дата> №, заключенного между Управлением по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок в надлежащем состоянии пригодным для дальнейшего использования, взыскании задолженности
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок в надлежащем состоянии пригодным для дальнейшего использования, взыскании задолженности по арендной
Описательная часть
Согласно договора ответчик обязался своевременно уплачивать арендную плату за вышеуказанный объект аренды. Согласно п. 3.1 договора аренды размер арендной платы составляет 26 410 (двадцать шесть тысяч четыреста десять) рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск администрации <адрес> НСО подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок в надлежащем состоянии пригодным для дальнейшего использования, взыскании задолженности
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора аренды земельных участков расторгнутыми, взыскании арендной платы, обязании ответчика выполнить обязательство в натуре и передать земельные участки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Кутья А.М. и просит признать расторгнутым договор аренды земельных участков № от 01.01.2022 года, заключенный, между <ФИО> и Кутьей А.М; взыскать с ответчика в пользу истца арендную плату за период
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
В исковом заявлении представитель истца указал следующее. Между истцом и ответчиком ранее был заключен договор аренды № от 01.01.2022 года, предметом которого являются следующие земельные участки: - земельный участок из земель
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к Кутья А.М. о признании договора аренды земельных участков расторгнутыми, взыскании арендной платы, обязании ответчика выполнить обязательство в натуре и передать земельные участки, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору субаренды, освобождении земельного участка
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд, ссылаясь на то, что 05 июня 2014 г. между Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (далее Истец) и <ФИО> (далее Ответчик) заключен договор субаренды ЦРИ/4/СА/5219/14/001285 части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по договору субаренды, освобождении части земельного участка, удовлетворить
