О расторжении договора аренды недвижимого имущества
Эта категория посвящена юридическим аспектам прекращения действия договоров аренды недвижимости. Она рассматривает основания, порядок и последствия расторжения аренды в целом, а также затрагивает специфические случаи, касающиеся земельных участков и имущества, находящегося в ведении муниципалитета. Здесь анализируются права и обязанности сторон при досрочном прекращении арендных отношений.
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору, неустойки
Вводная часть
Администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что по договору аренды * от 3 ноября 2016 года <ФИО> предоставлен в пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, настаивала на удовлетворении, с учетом уточнения суммы взыскания за период с 16 мая 2023 года по 14 июня 2023 года
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах, с учетом длительности ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, неиспользования участка по назначению, отсутствия доказательств уважительности причин нарушения условий
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Поронайского городского округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору, неустойки – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок
Вводная часть
Администрация г. Дивногорска обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении договора № аренды земельного участка, находящегося в государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умер в <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ответа нотариуса <ФИО> № от <дата>, документы на объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, не представлены, свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Дивногорска к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково Московской области обратился в Щелковский суд с иском к <ФИО> с иском о расторжении договора аренды земельного участка и возложения обязанности возвратить земельный участок. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Администрацией городского округа Щёлково и <ФИО>. заключен договор аренды земельного участка №№ от <дата>. (далее – Договор аренды) на земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, существенных нарушения условий договора аренды, суд приходит к выводу о наличии оснований для его расторжения по указанному истцом основанию, в данной части иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Администрации г.о. Щелково Московской области к <ФИО> – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Арендатор не использует земельный участок в соответствии с его видом разрешённого использования и целью его предоставления - индивидуальное жилищное строительство. Указанные обстоятельства установлены истцом при проведении
Мотивировочная часть
Суд полагает, что показания свидетеля не противоречат иным доказательствам по делу, являются допустимыми доказательствами, его заинтересованность в исходе дела не установлена. В месте с тем, на основании установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 25.07.2022г. Администрацией городского округа Щёлково и <ФИО> заключен договор безвозмездного срочного пользования земельным участком №№. Предметом договора является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец выступает как
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Щелково Московской области – удовлетворить Расторгнуть договор аренды безвозмездного срочного пользования земельным участком №№ от 25.07.2022г., заключенный между Администрацией г.о. Щёлково и <ФИО>
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, неустойки, расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок по акту приема-передачи
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Волховского муниципального района Ленинградской области (далее – КУМИ), действующий от имени администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, уточнив требования в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2015 между КУМИ, действующему от имени администрации Волховского муниципального района Ленинградской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № ******-ф на период
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, судом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Волховского муниципального района Ленинградской области, действующему от имени администрации Волховского муниципального района Ленинградской области – удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и пени и о расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области обратилась в Балтийский городской суд с требованием к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности за два квартала 2022 года по арендной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления администрации муниципального образования городское поселение «Город Балтийск» № от 28.12.2015, с ответчиком <ФИО> заключен договор аренды №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> такую обязанность за 1 и 2 кварталы 2022 года не исполнил, что уже является основанием для расторжения с ним спорного договора. Заслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, обязании передать земельный участок по акту приема- передачи, о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации муниципального округа <адрес> (далее Комитет, арендодатель, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении договора аренды земельного участка от <дата>
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца, третьего лица, а также ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск комитета по управлению имуществом администрации муниципального округа Егорьевск Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды, обязании передать земельный участок по акту приема- передачи, о взыскании задолженности
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании расходов по арендной плате, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил расторгнуть с <дата> договор аренды земельного участка из категории земель - «Земли
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что
Мотивировочная часть
Кроме того, при заключении договора аренды стороны согласились, что топографическая съемка Земельного участка не проводилась. Арендодатель не несет ответственности за возможно расположенные в границах Земельного участка инженерных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании расходов по арендной плате, возложении обязанности - оставить без удовлетворения
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Представитель Министерства имущественных и земельных отношений РК (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и <ФИО> (далее – ответчик) был заключен договора аренды земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы, обязании передать земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы, обязании передать земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Протокола о результатах аукциона от <дата> № Администрацией городского округа Щелково <дата> с <ФИО> заключен договор № аренды земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование администрации о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды за период с <дата> подлежит удовлетворению и составляет 746 347,44 рублей. При данных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Щелково Московской области – удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и обязании возвратить имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и обязании возвратить имущество, в обоснование которого
Описательная часть
Представитель конкурсного управляющего <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства с согласия представителя истца. Поскольку определением Камызякского районного суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и обязании возвратить имущество удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности передать земельный участок по акту приема - передачи
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <ФИО> Одинцовского городского округа <адрес> (далее - КУМИ <ФИО> Одинцовского городского округа <адрес>) обратился в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, направила в суд представителя, которая также представляет интересы третьего лица <ФИО>, которая в судебном заседании против удовлетворения иска возражала
Мотивировочная часть
Не доверять указанному экспертному заключению у суда оснований не имеется, оно соответствует требованиям ГПК РФ и действующего законодательства об экспертной деятельности, выполнено специалистом, квалификация которого у суда сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <ФИО> Одинцовского городского округа <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности передать земельный участок
Володарский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора аренды, о взыскании задолженности арендной платы, обязании возврата арендованного земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Володарский муниципальный район <адрес>» обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды, о взыскании задолженности арендной платы, обязании возврата арендованного земельного участка, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора аренды, согласно представленного расчета образовалась задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскания с ответчика задолженности по арендной плате в размере 456721,08 руб., а также по уплате пени в размере 89383,51 руб. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Володарский муниципальный район <адрес>» к Г.К.Т. о расторжении договора аренды, о взыскании задолженности арендной платы, обязании возврата арендованного земельного участка
Володарский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора аренды, о взыскании задолженности арендной платы, обязании возврата арендованного земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Володарский муниципальный район <адрес>» обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды, о взыскании задолженности арендной платы, обязании возврата арендованного земельного участка, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком не надлежащим образом исполнялись условия договора аренды, согласно представленного расчета образовалась задолженность по арендной плате за период с 25.09.2022 г. по 25.06.2025г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскания с ответчика задолженности по арендной плате в размере 465734,99 руб., а также по уплате пени в размере 129760,51 руб. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Володарский муниципальный район <адрес>» к Б.М.Р о расторжении договора аренды, о взыскании задолженности арендной платы, обязании возврата арендованного земельного участка
Володарский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора аренды, о взыскании задолженности арендной платы, обязании возврата арендованного земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Володарский муниципальный район <адрес>» обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды, о взыскании задолженности арендной платы, обязании возврата арендованного земельного участка, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора аренды, согласно представленного расчета образовалась задолженность по арендной плате за период с 25.12.2020 г. по 25.03.2025г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскания с ответчика задолженности по арендной плате в размере 96682,68 руб., а также по уплате пени в размере 34799,99 руб. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Володарский муниципальный район <адрес>» к Б.Н.И. о расторжении договора аренды, о взыскании задолженности арендной плате, обязании возврата арендованного земельного участка
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Комитет по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, ... между Комитетом по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района и <ФИО> заключен договор о размещении нестационарного торгового объекта за ..., на размещение нестационарного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и обязании передать земельный участок по акту приема-передачи
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о расторжении договора аренды земельного участка и обязании
Описательная часть
Представитель истца Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и обязании передать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, расторжении договора аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок и передать
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее – Министерство) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16 октября 2018 г. между Министерством и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
Как установлено судом, 16 октября 2018 г. между Министерством и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № 326/2018-д/а (далее – договор аренды), с кадастровым номером , общей площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании платы по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению земельно-имущественного комплекса Администрации муниципального округа Чехов о расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец, <ФИО>, а также его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, фотографии территории участка, объяснения сторон, суд приходит к выводу, что земельный участок был передан арендатору без создания арендодателем условий, при которых возможно достижение цели аренды
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и обязании передать земельный участок
Вводная часть
МКУ «КУМИ мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и обязании передать земельный участок, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.12.2014 между МКУ «КУМИ мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО и <ФИО> заключён договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, согласно которому арендодатель сдал
Мотивировочная часть
В адрес ответчика направлено уведомление №, которым он предупрежден о необходимости исполнения договорных обязательств, с указанием срока оплаты образовавшейся задолженности по арендной плате и пене. Вместе с тем, требование
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и обязании передать земельный участок
Вводная часть
МКУ «КУМИ мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора, возложении обязанности, мотивируя тем, что между КУМИ мэрии города
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.07.2011 между МКУ «КУМИ мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО и <ФИО> заключён договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, согласно которому арендодатель сдал
Мотивировочная часть
В адрес ответчика 07.06.2022 направлена претензия, которой он предупрежден о необходимости исполнения договорных обязательств, с указанием срока оплаты образовавшейся задолженности по арендной плате и пене. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании
Таврический районный суд (Омская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании передать земельный участок и взыскания задолженности по арендной плате
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Таврического муниципального района Омской области. обратилось в суд с поименованным иском, указав, что <дата> между Таврическим муниципальным районом Омской области в лице председателя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что до настоящего времени задолженность не погашена, земельный участок по назначению не используется, арендная плата
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено нарушение арендатором условий договора, невнесение им арендной платы, истец направлял ответчику требование о расторжении договора и оплате задолженности по договору аренды, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка № АЗ-26-1664/2015, заключенный <дата> между Таврическим муниципальным районом Омской области в лице председателя Комитета имущественных отношений и землепользования Администрации
Таврический районный суд (Омская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании передать земельный участок и взыскания задолженности по арендной плате
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Таврического муниципального района Омской области. обратилось в суд с поименованным иском, указав, что <дата> между Таврическим муниципальным районом Омской области в лице председателя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что до настоящего времени задолженность не погашена, земельный участок по назначению не используется, арендная плата
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено нарушение арендатором условий договора, невнесение им арендной платы, истец направлял ответчику требование о расторжении договора и оплате задолженности по договору аренды, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка № АЗ-26-1715/2016, заключенный <дата> между Таврическим муниципальным районом Омской области в лице председателя Комитета имущественных отношений и землепользования Администрации
Таврический районный суд (Омская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании передать земельный участок и взыскания задолженности по арендной плате
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Таврического муниципального района Омской области. обратилось в суд с поименованным иском, указав, что <дата> между Таврическим муниципальным районом Омской области в лице председателя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что до настоящего времени задолженность не погашена, земельный участок по назначению не используется, арендная плата
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено нарушение арендатором условий договора, невнесение им арендной платы, истец направлял ответчику требование о расторжении договора и оплате задолженности по договору аренды, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка № АЗ-26-1669/2015, заключенный <дата> между Таврическим муниципальным районом Омской области в лице председателя Комитета имущественных отношений и землепользования Администрации
