Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении в предоставлении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар (далее – администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы иска, просила суд его удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО> о понуждении в предоставлении доступа в жилое помещение – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении в предоставлении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась в суд к <ФИО> о понуждении в предоставлении доступа в жилое помещение. В обоснование требований указано, что в управление по жилищным вопросам администрации МО <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в управление по жилищным вопросам администрации МО <адрес> поступило обращение <ФИО> от <дата> № по вопросу законности выполненных работ по перепланировке и нарушения
Мотивировочная часть
Поскольку действия <ФИО> по непредставлению должностному лицу Управления доступа в квартиру № расположенную в МКД № по <адрес>, для проведения обследования жилого помещения и оценки характера и объема произведенных работ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о понуждении в предоставлении доступа в жилое помещение, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении в предоставлении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась в суд к <ФИО> о понуждении в предоставлении доступа в жилое помещение. В обоснование требований указано, что решением Первомайского районного суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда <адрес> от <дата> по делу № удовлетворено административное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку действия <ФИО> по непредставлению должностному лицу Управления доступа в <адрес>, расположенную в МКД № по <адрес>, для проведения обследования жилого помещения и оценки характера и объема произведенных работ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о понуждении в предоставлении доступа в жилое помещение, – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении в предоставлении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении в предоставлении доступа в жилое помещение. В обоснование иска указано, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Первомайского районного суда города Краснодара от 29.10.2019 по делу № 2а-11061/2019 удовлетворено административное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом неоднократно предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о понуждении в предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О понуждении в предоставлении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец – Департамент городского хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента городского хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о понуждении в предоставлении доступа в жилое помещение - удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О понуждении к прохождению профилактических медицинских осмотров
Вводная часть
Прокурор Стругокрасненского района Псковской области обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к прохождению профилактических медицинских осмотров. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Стругокрасненского района Царев А.М. исковые требования поддержал, пояснил суду вышеизложенное. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Стругокрасненского района Псковской области удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О понуждении к прохождению профилактических медицинских осмотров
Вводная часть
Прокурор Стругокрасненского района Псковской области обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к прохождению профилактических медицинских осмотров. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Стругокрасненского района Царев А.М. исковые требования поддержал, пояснил суду вышеизложенное. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Стругокрасненского района Псковской области удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О понуждении к прохождению профилактических медицинских осмотров
Вводная часть
Прокурор Стругокрасненского района Псковской области обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к прохождению профилактических медицинских осмотров. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Стругокрасненского района Царев А.М. исковые требования поддержал, пояснил суду вышеизложенное. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Стругокрасненского района Псковской области удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О понуждении к прохождению профилактических медицинских осмотров
Вводная часть
Прокурор Стругокрасненского района Псковской области обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к прохождению профилактических медицинских осмотров. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Стругокрасненского района Царев А.М. исковые требования поддержал, пояснил суду вышеизложенное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Стругокрасненского района Псковской области удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О понуждении к прохождению профилактических медицинских осмотров
Вводная часть
Прокурор Стругокрасненского района Псковской области обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к прохождению профилактических медицинских осмотров. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Стругокрасненского района Моховикова Н.А. исковые требования поддержала, пояснила суду вышеизложенное. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Стругокрасненского района Псковской области удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении к обеспечению антитеррористической защищенности объекта образовательного учреждения
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Комитету образования, науки и молодежной политики Волгоградской области, ГБПОУ «Волгоградский индустриальный техникум»
Описательная часть
При этом, отдельно стоящие корпуса ГБПОУ «Волгоградский индустриальный техникум» по адресу: <адрес>А, <адрес>А в нарушение пп. «б,в,г» п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий)
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Так как учредителем ГБПОУ «ВИТ» является Волгоградская область в лице Комитета образования, науки
Резолютивная часть
Иск прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Комитету образования, науки и молодежной политики Волгоградской области, ГБПОУ «Волгоградский индустриальный техникум» о понуждении к обеспечению
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении к обеспечению антитеррористической защищенности объекта образовательного учреждения
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации Волгограда, МОУ «Средняя школа № 51 имени Героя Советского <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Галейченко Е.Н. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика МОУ «Средняя
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к администрации Волгограда, МОУ «Средняя школа № 51 имени Героя Советского <ФИО> <ФИО> Тракторозаводского района
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда–
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просила обязать ГУП РК «Крымэнерго» в соответствии с техническими условиями от <дата> N 012-298-12-23, условиям договора об осуществлении технологического
Описательная часть
Ответчик представил возражения относительно заявленных исковых требований. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на взыскании неустойки в испрашиваемом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму
Вводная часть
Прокурор г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «Основная общеобразовательная школа №5» МО г. Горячий Ключ и администрации МО город Горячий Ключ о понуждении к устранению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО г. Горячий Ключ и МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5» МО город Горячий Ключ о понуждении к устранению
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму
Вводная часть
Прокурор г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МАДОУ детский сад № 3 МО город Горячий Ключ о понуждении к устранению нарушений законодательства в сфере противодействия
Описательная часть
До настоящего времени в нарушение запланированные мероприятия в целях обеспечения антитеррористической защищенности образовательной организации не выполнены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МАДОУ детский сад № 3 МО город Горячий Ключ о понуждении к устранению нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму
Вводная часть
Прокурор г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ детский сад № 15 МО город Горячий Ключ о понуждении к устранению нарушений законодательства в сфере противодействия
Описательная часть
До настоящего времени в нарушение запланированные мероприятия в целях обеспечения антитеррористической защищенности образовательной организации не выполнены
Мотивировочная часть
Сложившая ситуация в сфере противодействия терроризму является недопустимой и требует незамедлительного принятия мер, направленных на повышение уровня безопасности и антитеррористической защищенности объекта. Поэтому оснований для признания
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад № 15 МО город Горячий Ключ о понуждении к устранению нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О понуждении устранения нарушения природоохранного законодательства
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице начальника Приикского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан <ФИО> (далее по тексту МЭ и ПР РТ в лице
Описательная часть
Судом установлено, что на момент рассмотрения гражданского дела ответ в МЭ и ПР РТ в лице <ФИО> МЭ и ПР РТ не поступал, СХССП вышеуказанные требования законодательства не исполнены. Решение о выполнении обязанности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице Приикского территориального управления к сельскохозяйственному потребительскому снабженческому и сбытовому кооперативу «БАРАКАТ» о понуждении
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О понуждении устранения нарушений
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском указанным выше. Заявленные требования мотивированы тем, что специалистами Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл « Перинатальный центр»
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска, поскольку указанное не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О понуждении устранения нарушений
Вводная часть
Прокурор Заводского района г.Новокузнецка обратился в суд с иском, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Епифанцева О.Ю. на заявленных требованиях с учетом уточнения иска настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Новокузнецка удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О понуждении устранения нарушений
Вводная часть
Республиканское агентство лесного хозяйства (далее РАЛХ) в лице представителя по доверенности обратилось c иском, мотивируя тем, что 11 октября 2022 г. в отношении <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении
Описательная часть
Судом установлено, что между Республиканским агентством лесного хозяйства и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений № от 02.09.2021 г. <ФИО> уведомлен о необходимости предоставления отчета
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О понуждении устранения нарушений
Вводная часть
Республиканское агентство лесного хозяйства (далее РАЛХ) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось c иском, мотивируя тем, что 05.12.2022 г. в отношении <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении
Описательная часть
Судом установлено, что между Республиканским агентством лесного хозяйства и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений № от 28.10.2021 г. <ФИО> был своевременно уведомлен о необходимости предоставления
Останкинский районный суд (Город Москва) · О понуждении проведения ремонтных работ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении проведения ремонтных работ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ГБУ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ремонтные работы по восстановлению
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении выполнить обязательства, взыскании морального вреда, неустойки
Вводная часть
СНВ обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки в размере 51100 рублей, компенсации морального вреда 30000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, представитель ответчика не явился в судебное заседание, извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил, поэтому по правилам ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец освобожден от оплаты госпошлины при подаче иска в суд, исходя из предмета заявленных требований неимущественного характера, руководствуясь 1 ст. 103 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск СНВ к ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении выполнить обязательства, взыскании морального вреда, неустойки
Вводная часть
ЛВС обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям .0400.2364.23 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, обеспечив технологическое присоединение
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, представитель ответчика не явился в судебное заседание, извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил, поэтому по правилам ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец освобожден от оплаты госпошлины при подаче иска в суд, исходя из предмета заявленных требований неимущественного характера, руководствуясь 1 ст. 103 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ЛВС к ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении выполнить обязательства, взыскании морального вреда, неустойки
Вводная часть
ИМН обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки в размере 72712,50 рублей, с дальнейшим взыскание по день фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, представитель ответчика не явился в судебное заседание, извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил, поэтому по правилам ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что размер подлежащей взысканию неустойки не может превышать размер платы за технологическое присоединение в размере 105000 рублей, суд
Резолютивная часть
Иск ИМН к ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично
