Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, запрете вселения лиц в квартиру
Вводная часть
Истец О1 обратилась в суд с иском к ответчику К1 об определении порядка пользования квартирой, запрете вселения лиц в квартиру, мотивируя свои требования тем, что стороны являются сособственниками по 1/2 доли однокомнатной квартиры, жилой
Описательная часть
Истец О1, её представитель в судебном заседании поддержали исковые требования. Судом установлено, что истец О1 и ответчик К1 с 2014 г. являются сособственниками, каждая в 1/2 доли, жилого помещения - 1-комнатной
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований О1 к К1 об определении порядка пользования квартирой, запрете вселения лиц в квартиру – отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд названным с иском, указав в обоснование своих требований, что <ФИО> в праве общей долевой собственности принадлежит 2/6 доли, <ФИО> в праве общей долевой собственности принадлежит 1/6 доли в жилом
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая также в качестве представителя <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности на квартиру, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, на удовлетворении встречного иска настаивал по доводам, изложенным в нем. Против удовлетворения первоначального иска возражал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности на квартиру, прекращении права собственности, признании права
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он является собственником 1/8 доли квартиры на праве общей долевой собственности <адрес>. С целью улучшения жилищных условий с согласия собственников по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> просит признать за <ФИО> право собственности на (здание) жилой дом литер «АВ», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью - 69,8 кв.м., в том числе жилой площадью - 46,4 кв.м., вспомогательной
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом литер АВ, расположенный по адресу: <адрес>, применяя приведенные выше нормы закона, учитывая мнение собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Новочеркасска, третьи лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование жилым помещением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование жилым помещением, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> против удовлетворения заявленных требований <ФИО> об определении порядка пользования квартирой возражали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении заявленных требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой № в <адрес> путем выделения в пользование <ФИО> комнаты
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствий в пользовании спорной квартирой, просят предоставь в пользование: <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что сторонам на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в котором просила определить порядок пользования жилым помещением и передать <ФИО> комнату площадью 9,2 кв.м, в жилом
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дополнительно пояснила, что не может с уверенностью сказать, что будут вселяться, то есть фактически в данной квартире жить не собираются
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением отказать
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего К., к котором просит определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Х, предоставив ему
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования искового заявления поддержали, пояснив, что при жизни супруги (матери ответчика) истец занимал комнату площадью Х кв.м, в 2016 году сделал в ней ремонт, застеклил
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений законодательства, определение порядка пользования общим имуществом между сособственниками возможно лишь тогда, когда в исключительное (ни от кого не зависящее) пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего К., об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: .... Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками ... по проезду
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела предъявил к <ФИО> и <ФИО> встречный иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования обоснованы тем, что стороны являются собственниками квартир
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, допросив эксперта, специалиста и свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчикам с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПКФ РФ, об определении порядка пользования земельным участком, общей площадью 760+/- 10 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: МО, Пушкинский г.о
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить согласно варианту № заключения эксперта. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, указывая в обоснование заявленных требований на то, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из объяснений сторон и технического паспорта жилого дома общей площадью 186,9 кв.м., жилой – 77, 2 кв.м., расположенного по адресу:
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой, общей площадью 42,4 кв.м, расположенной по адресу:...., закрепив за ответчиком комнату площадью 18,4 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что истец имеет постоянное место жительства в <обезличено> г., желает периодически
Мотивировочная часть
Суд также считает возможным определить тот порядок пользования спорным жилым помещением, который указан истцом в исковом заявлении, так как этот порядок определен с учетом технических характеристик спорного жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( г.) к <ФИО> ( г.) об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела,с 20.01.2001 по 17.03.2022 <ФИО> с <ФИО> состояли зарегистрированном браке. Ранее, в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением и в обоснование требований указал, что он и ответчик являются долевыми собственниками жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>- каждый
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установлено, что стороны являются участниками общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: Ярославская <адрес>- каждый по <обезличено> доле. Дом фактически разделен на две половины
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером , расположенным по адресу: Ярославская <адрес>, в соответствии с которым в пользование <ФИО>, передать помещения в основном строении ( указанными в техническом
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах , года рождения, и обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего , а также ее представитель по ордеру адвокат Исмаилов Э.Л., и истец уточненные исковые требования поддержали по основаниям
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, определении порядка размера участия в расходах на оплату коммунальных платежей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, определении порядка размера участия в расходах на оплату коммунальных платежей, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила исковое
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 г. № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей совместной собственности на жилой дом» при установлении
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что ему, <ФИО> и их матери <ФИО> принадлежит по 1/3 дли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время между им и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал частично, указал, что не настаивает на требованиях о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 300 рублей и услуг по составлению
Мотивировочная часть
Разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, если этот порядок не установлен соглашением сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Ш.Л.В., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей У.Д.В.М.В., У.Д.В.В.С. обратилась в суд с иском к У.Д.В.В. С. об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.Л.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних У.Д.В.М.В., У.Д.В.В.С. заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. В суде пояснила, что постоянно
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> следующим образом: передать в пользование У.В.С. согласно техническому паспорту жилую комнату площадью 20,3 кв.м
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с вышеупомянутыми требованиями. В обоснование заявленных исковых требований указав, что им и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес]
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцы уточнили исковые требований и обратились в суд с заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что при рассмотрении дела в суде ответчик <ФИО> неоднократно заявлял, что иск ему понятен, но ему
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 67, 86 ГПК РФ, оценка собранных по делу доказательств, в том числе заключения судебной экспертизы, входит в компетенцию суда и производится с учетом иных подтвержденных в ходе рассмотрения дела обстоятельств. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования земельным участком общей площадью 1202+/-12 кв.м с кадастровым <номер>, расположенным по <адрес>, по фактическому
Описательная часть
Представитель истца адвокат Мареев О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил определить порядок пользования земельным участком по варианту 1 заключения эксперта, поскольку по варианту 2 у истца не будет
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные положения закона и разъяснения Пленума, а также оценив варианты, определенные в заключении эксперта Ш
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования "Гончаровское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области об определении порядка пользования жилым
Описательная часть
Ответчик и его представитель адвокат Асаев Л.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что согласно договору социального найма и законодательству порядок пользования муниципальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО>, не являющегося собственником, какой-либо доли в квартире по адресу: <адрес>, об определении порядка пользования квартирой не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования "Гончаровское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области об определении порядка пользования жилым помещением
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении порядка пользования нежилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением, мотивируя требования тем, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности нежилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить, определить порядок пользования нежилым помещением, выделить в собственность истца нежилые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств того, что истец является индивидуальным предпринимателем
Резолютивная часть
Исковое заявление Галстяна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит определить порядок пользования квартирой по адресу: адрес, общей площадью 52,1 кв.м., выделив в пользование истца , комнату площадью - 17,5 кв.м., комнату
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изожженным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
В связи с тем, что порядок пользования спорной квартирой у сторон сложился, истец длительное время пользуется комнатой 17,5 кв.м., а ответчик в квартире не проживает, суд считает необходимым определить порядок пользования
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и иску <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли, выделе доли в натуре и определением компенсации, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования, возражал относительно требований <ФИО>, пояснив, что данное жилое помещение является единственным жильем. Квартирой не пользовался ввиду осуждения его
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям, а исковые требования <ФИО> удовлетворению
