Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования нежилым помещением, устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) об определении порядка пользования нежилым помещением, устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании убытков
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 8 том 1), в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано на то, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым № площадью 157,7 кв.м., находящееся в подземном этаже здания по адресу <адрес>. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. об определении порядка пользования нежилым помещением, устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании убытков, - удовлетворить частично
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования в <обезличено>. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником
Описательная часть
Из исследованных письменных доказательств следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками соответственно по 1/3, 1/6, 1/6 и 1/3 доли в праве общей долевой собственности в <обезличено>. Право
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из разъяснений, содержащихся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ№ 8 от 01.07.1996 «О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании передать ключи
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой по адресу: <адрес>, а именно, о передаче в пользование <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ранее, участвуя в судебном заседании, истец <ФИО> указал, что не настаивает на удовлетворении требования об обязании ответчика передать ключи от спорного объекта недвижимости, поскольку ключи <ФИО> после подачи иска
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении требований
Коломенский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью кв. м, кадастровый №
Описательная часть
Истец и ее представитель адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> г. (л.д.6), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец указал на то, что стороны являются нанимателями
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: <адрес>, предоставлена <ФИО> на основании ордера № от <дата> на состав семьи из 3х человек: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д.12). Квартира
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований (л.д. 4-7, 118-119) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм суд приходит к выводу, что определение порядка пользования земельным участком повлечет нарушение права остальных собственников помещений многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
обратились с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> продала жилой дом по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, площадью 65,8 кв.ми., жилой – 49,2 кв.м., на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца , по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между и , последний приобрел
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен на основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, то неполучение ответчиком судебных повесток в ходе судебного разбирательства расценено судом как отказ от их
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования , и домовладением по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>: выделив в пользование и <адрес>; выделив в пользование <адрес>
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, следующим образом: за <ФИО> закрепить право пользования изолированной комнатой площадью 12
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, доводы, изложенные в иске, поддерживает, просит удовлетворить заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 247 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать дубликат ключей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать дубликат ключей, указав в обоснование требований, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск в полном объеме, пояснив, что в <дата обезличена> вступила в наследство, став собственником ? доли в праве собственности на квартиру. По телефону просила ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что не установлены какие-либо действия ответчика, препятствующие истцу фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать дубликат ключей удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что истцу принадлежит 2/3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежат 2/3 доли, а <ФИО> принадлежит по 1/3 доли в праве
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «ЕИРЦ ЛО», АО «ЛОТЭК», ООО «Жилищное хозяйство», ООО «Леноблводоканал», НО «Фонд капитального ремонта МКД Ленинградской области», АО «УК по обращению с отходами по Ленинградской
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ******, а ответчику <ФИО> принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стороны, являющиеся разными семьями, при отсутствии между ними соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, вправе требовать по суду определения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что они и ответчик являются собственниками в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира № площадью 72,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: Б.Н.И. – 1/3 доли, М.А.А. – 1/3 доли, Б.А.В. – 1/3 доли. Поскольку
Мотивировочная часть
Предоставленное экспертом ООО «Ростэксперт» экспертное заключение, получено с соблюдением процедуры, обеспечивающей ответственность эксперта за результаты исследования, вызвало у суда большее доверие, нежели другие данные, добытые сторонами
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 72,8 кв.м., предоставив в пользование: - Б.А.В. помещение № 1 – жилая комната, площадью 17,2 кв.м
Клинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать комплект ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указывала на то, что является собственником ? доли
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: /адрес/: выделить в ее пользование комнату лит. А4 площадью 17,2 кв.м.; выделить ответчику в пользование
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований о том, что сторонам принадлежит на праве общей долевой собственности трехкомнатная квартира, расположенная на <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Прекратить право общей совместно собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на квартиру <адрес>, и признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности на квартиру
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, распределении оставшейся задолженности по коммунальным услугам
Вводная часть
<ФИО> обратился в Конаковский городской суд Тверской области с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, распределении оставшейся задолженности по коммунальным услугам. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы по иску, просил требования удовлетворить. Отметил, что в администрацию он обращался устно, ему разъяснили, что порядок пользования определяется судом. <ФИО> ни где
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; распределении солидарно оставшейся задолженности по коммунальным услугам
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы, на основании доверенности <ФИО>, поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, представив дополнительно фототаблицы снимков спорного земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документальное соглашение между сторонами не достигнуто, от подписания соглашения об определении порядка владения и пользования общим земельным участком ответчик отказывается, в связи с чем истица обратилась в суд
Резолютивная часть
Определить порядок пользования общей долевой собственностью – земельным участком общей площадью 517 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности, по ? доле, <ФИО> и <ФИО>
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с иском и согласно уточненным исковым требования просит определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> между ней и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвокат Шаповалов С.В. в обоснование предложенного варианта определения прядка пользования жилым домом и земельным участком пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей, изучив материалы дела, заключение эксперта, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, з/лица: нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 929 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешённого использования: для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Поскольку предложенный экспертном вариант определения порядка пользования земельным участком между сособственниками, является единственным, суд полагает, что порядок пользования земельным участком необходимо определить
Резолютивная часть
Иск Мардоян ( Григорян ) И.К., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> А.ич обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером 50:22:0060402:416, общей площадью 2027 кв.м, категории земель: земли населённых пунктов. ВРИ:
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит 13/27 доли, <ФИО> - 4/27 доли, <ФИО> - 10/27 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:22:0060402:416 (л.д. 31-38). Доводы истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Разрешая требование об определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, оставить без удовлетворения
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с настоящим иском к <ФИО> о разделе земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что определением Азовского городского суда № утверждено по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома мировое соглашение на следующих условиях: Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая, заключение эксперта № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что оно полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что он является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что между ней и истцом, приходящимся ей сыном, отсутствует договоренность об определении порядка пользования спорной квартирой, фактический
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом. В обоснование требований указано, что истцу принадлежит 635/2012 долей в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Ал.В., в котором просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, закрепив за истцом комнату 10,3 кв.м., находящуюся в этой комнате кладовую
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, в обоснование возражений по иску указал, что в соответствии с кадастровым паспортом жилого помещения жилая площадь спорной квартиры составляет 33,7 кв.м. (10,3 кв.м. + 9,8 кв.м. +
Мотивировочная часть
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № ****** «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.***, определив в пользование истца комнату № ***, в пользование ответчикам –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственниками спорной квартиры являются <ФИО> – *** доли, а также <ФИО> – *** доли и <ФИО> – *** доля, являющиеся супругами, спорная квартира – двухкомнатная, комнаты изолированные, комната № *** площадью
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования квартирой по адресу: г.Москва, *** следующим образом: определить в пользование <ФИО> комнату № ***, в пользование <ФИО> и <ФИО> – комнату № ***, места общего пользования оставить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что является собственником <ФИО> доли квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой № <ФИО> дома № <ФИО> по улице области в следующем порядке: выделить в пользование <ФИО> жилую комнату № <ФИО>, общей площадью <ФИО> <ФИО>
