Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом, взыскании ежемесячной компенсации за пользование недвижимым имуществом, определении порядка оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, предоставив жилой дом, площадью 48,0 кв.м и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Уткина Е.В. заявленные требования поддержали полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснив, что соглашение о порядке пользования недвижимым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения закона, оценивая представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, согласно которому жилой дом, площадью 48,0 кв.м и земельный участок, площадью 725 кв.м
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, согласно которому просит определить порядок пользования земельным участком, расположенном по адресу: <адрес> находящимся на нем жилым домом с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, принимая во внимание сложившийся порядок пользования жилым домом, при котором истец пользуется помещениями, которые просит ей выделить, а ответчики пользуются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что истец на основании ордера вселен, зарегистрирован и постоянно проживает в квартире № 227 по адресу: адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обеспечила участие в судебном заседании своего представителя, который против удовлетворения иска возражал по доводам письменных возражений, приобщенных в материалы дела. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (свидетельство ), <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением оставить без удовлетворения
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Надеждинское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила: кладовую, кухню, коридор, веранду оставить в общем пользовании собственников; также комнату №
Мотивировочная часть
Совокупностью доказательств по делу, в том числе объяснениями сторон в судебном заседании установлено, что истец и ответчик не возражают против установления данного порядка порядок пользования имуществом, учитывая положения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Надеждинское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила определить порядок пользования жилым домом <адрес> с кадастровым номером : <ФИО> определить в личное (индивидуальное) пользование изолированные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным доводам. Полагала доводы ответчика об обращении в суд с целью нарушения прав и законных интересов ответчиков необоснованными. В письменных
Мотивировочная часть
Абзацем вторым пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования жилым домом <адрес> с кадастровым номером : определить в личное пользование <ФИО>, ИНН помещения жилой комнаты площадью 11,7 кв. метров и коридора площадью 8,1 кв. метра
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга об определении порядка пользования земельным участком, указав, что является
Описательная часть
Ответчик представитель КИО в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил возражения на иск, об отложении не просил, доказательства уважительности причин отсутствия не представил, в связи с чем дело
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга об определении порядка пользования земельным участком – отказать
Клинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 72-73), к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, в обоснование требований указав, что она является собственником /данные
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками, по /данные изъяты/ доли каждая, земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в обоснование которого указал, что вместе с <ФИО> является долевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1 107 кв.м., категория
Описательная часть
<ФИО> не согласившись с предложенным вариантом порядка пользования, предъявила встречные исковые требования, в котором предложила свой вариант порядка пользования спорным земельным участком в соответствии с исполнительной съемкой
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений изложенных в п. 37 совместно Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27.01.2014 по делу № 2-33/2014 произведен реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила определить порядок пользования земельным участком по первому варианту землеустроительной экспертизы, выделив ответчику в пользование ту
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком площадью 1828 кв.м, расположенным по адресу: №, д. 50, в соответствии с вариантом № 1 заключения эксперта ООО «ЭПБ «Эксперт 47» от 16.08.2022: выделить в пользование <ФИО> часть
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, указав, что они с ответчиком являются собственниками жилого <адрес>, общей площадью 302,2 кв.м. <дата обезличена>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Так же, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. Принимая во внимание, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истцы указали, что вместе с ответчиком являются долевыми собственниками
Описательная часть
В предварительном судебном заседании *** истцы просили также суд возложить на ответчика обязанность запрета курения в местах общего пользования. Истцы указывают, что ответчик делает это намеренно, тогда как <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с данными обстоятельствами, суд полагает возможным судебным решением определить порядок пользования жилым помещением между сторонами, закрепив в пользование за <ФИО> и <ФИО> комнату площадью кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, в ходе рассмотрения дела исковые требования были изменены на определение порядка пользования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил иск удовлетворить, пояснил, что с рассмотрением дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что указанные в межевом плане части земельного участка соответствуют идеальным долям сторон в праве общей долевой собственности на земельный участок, а также сложившемуся между ними фактическому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить полностью
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>1 и <ФИО>2, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> (2\5 долей) и ее детям <ФИО>1 (1\5
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>1 и <ФИО>2, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указывая, что 11.08.2012 года она
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, уточнив их, суду пояснила, что до 2022 года она находилась
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» разрешая требование об определении порядка пользования этим имуществом, если
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование требований, что нанимателем по договору социального найма жилого помещения по <адрес обезличен>3
Описательная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что с 1978 года проживает в жилом помещении, расположенном
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что с 1978 года проживает в жилом помещении, расположенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении порядка пользования квартирой и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. В обоснование заявленных требований указал, что он и ответчик <ФИО> являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержали, возражали против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования домовладением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Симферополя Республики Крым об определении порядка
Описательная часть
Определениями судьи от <дата> исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Как встречные, так и первоначальные исковые требования мотивированы тем, что сторонам по делу на праве общей долевой собственности принадлежит домовладение № по <адрес> в <адрес>, между ними фактически сложился порядок
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах, а также как законный представитель в интересах своих детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она (4/9), ее дети (по
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельства, учитывая перечисленные нормы права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования. Согласно выписке из ЕГРН, поэтажному плану инвентарного дела дома, квартира состоит из трех жилых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также как законный представитель в интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования земельным участком общей площадью 534,7 кв.м., с кадастровым ..., расположенным по адресу: ..., в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доли земельного участка площадью 535 +/- 8 кв.м с кадастровым
Мотивировочная часть
Согласно пункту 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд города Санкт – Петербурга с требованиями, заявленными к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещение, указывая, что она является собственником 20\197 долей в праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (ранее <ФИО>) С. Николаевна и <ФИО> являются собственниками долей –по 20\197 долей в праве собственности у каждого на квартиру, расположенную по адресу: Санкт – Петербург
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований
Таганский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты электроэнергии, обязании выдать отдельные платежные документы
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с изначальным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, адрес об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты электроэнергии, обязании выдать отдельные
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, также представляющий интересы третьего лица <ФИО> по доверенности, заявленные требования с учетом уточнений поддержали
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6, Высшего Арбитражного суда № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, адрес об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты электроэнергии, обязании выдать отдельные платежные документы – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что они владеют на праве общей долевой собственности жилым помещением, находящимся по адресу . Поскольку между сторонами имеется спор о порядке пользования указанной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному исковому заявлению ЕС к СВ об определении порядка пользования
Вводная часть
СВ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что он является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру №***, расположенную по адресу: ***. ЕС принадлежат 2/3 доли в праве собственности на указанное жилое
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ЕС и её представитель ВС возражали против удовлетворения первоначальных исковых требований, настаивали на предложенном ими порядке пользования спорной квартирой, дополнительно пояснили, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, компенсации морального вреда, признании утратившим право пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой (адрес); компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства дела, руководствуясь указанными выше нормами права, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования об определении порядка и размера участия сособственников в оплате за помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением, компенсации морального вреда, признании утратившим право пользования жилым
