Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что сторонам на праве общей долевой собственности по 1/4 доли на каждого
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, сособственниками ... многоквартирном ... по пер. Оренбургский в ... являются <ФИО> (1/4 доли), <ФИО> (1/4 доли), <ФИО> Е.ч (1/4 доли), <ФИО> (1/4 доли), что
Мотивировочная часть
В пункте 37 постановления Пленума ВС РФ Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Е.чу, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. В обоснование требований указал, что на основании договора дарения доли квартиры от 06.06.2022 ему принадлежит 5/9 долей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., д. ..., кв...., доля в праве истца составляет 5/9
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, долей сторон в спорной квартире, суд приходит к выводу о возможности определения порядка пользования жилым помещением, предложенного истцом. Являясь собственником в праве общей
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что является собственником 2/3 в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником оставшейся 1/3 доли является <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования нежилым помещением, выдели доли в праве собственности на нежилое помещение в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом неоднократных уточнений) к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением № в доме <адрес>, кадастровый №, между <ФИО> и <ФИО> площадью , <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками помещения <адрес>, общей площадью кадастровый № (л.д. 21-22), в равных долях, по <обезличено> в праве общей долевой собственности. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. С учетом тех обстоятельств, что стороны, как сособственники нежилого помещения № в <адрес> в г. Челябинске
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в возражениях. Представитель отдела по охране прав детства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные по данному делу требования и анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности определения порядка пользования спорным жилым помещением по варианту, предлагаемому
Десногорский городской суд (Смоленская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что он и ответчик являются собственниками квартиры № в <адрес> по ? доли каждый. Он
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам, встречный иск не признал. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца (ответчик по встречному иску) и ответчика (истец по встречному иску), свидетеля, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и встречный иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: адрес, мотивировав заявленные требования тем, что <ФИО> является собственником ¼ доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, квартира №60 по адресу: адрес, Новочеремушкинская, д.8 на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО>, доля в праве ¼ и <ФИО>, доля в праве ¾; право собственности
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением по адресу: адрес, выделив в пользование <ФИО> комнату площадью 12,9 кв.м, <ФИО> Джейден (Тали) – комнату площадью 16,8 кв.м, оставив в совместном пользовании места общего
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, посредством предоставления ей большей комнаты, а ответчику меньшей, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нём изложенным. Из материалов дела видно, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доли каждый на жилое помещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования <ФИО> и <ФИО> жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>: выделить в пользование <ФИО> меньшую комнату, а в пользование <ФИО> выделить большую комнату, имеющую
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и обеспечении беспрепятственного доступа,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) с указанным выше исковым заявлением. В обоснование иска указала, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности по ? доле каждому
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО>, будучи предупрежденной судом о правовых последствиях, что за ее подписью отражено в протоколе судебного заседания отказалась от исковых требований в части определения
Коломенский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Представитель истца по ордеру (л.д. 35) Бабушкин Д.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика по ордеру (л.д. 35) Соловьев Д.П. в судебном заседании выразил позицию по несогласию
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6\8 от 1.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса РФ» участник общей долевой собственности вправе
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением – квартирой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что поскольку истец является долевым собственником в спорной квартире, то имеет законные основания для определения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорная квартира находится в общей долевой собственности сторон, квартира состоит из двух изолированных комнат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и по иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что с 11.08.1979 г. <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. 10.10.2000 г. брак был расторгнут, однако бывшие супруги продолжали вести общее хозяйство
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, согласилась с требованиями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>: передать в пользование <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, выдан
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что он является собственником доли в доме по адресу: <адрес>, объект незавершенного строительства - жилой дом, общей площадью кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Гайворонская М.А., действующая на основании ордера №№ от <дата>, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Участник общей долевой собственности на жилое помещение не обладает безусловным правом на вселение в него и, следовательно, на проживание в жилом помещении. Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (паспортные данные: , <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
АДРЕС ИЗЪЯТ в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что собственники жилого помещения – <адрес> ИЗЪЯТ, истец <ФИО>, и ответчика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, имеют спор о порядке
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора района Галейченко Е.Н. на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Абзацем вторым пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> ИЗЪЯТ в интересах <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об определении порядка пользования общим имуществом, удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, стр. 1, <адрес>, в соответствии с которым: в пользование <ФИО> выделить комнату
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ЗАО «Лентсройтрест», <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №/К2-3-2015, на квартиру расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Как указано в п. 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> за № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просят определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 3000 кв.м, по адресу: <адрес
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, будучи одновременно представителем по доверенности <ФИО>, <ФИО>, не участвовали, извещены надлежаще. <ФИО>, <ФИО> ранее
Мотивировочная часть
Разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из сособственников в этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Мглинский районный суд (Брянская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время Мажуга) Т.В. об определении порядка пользования жилам помещением, принадлежащей им на права общей долевой собственности (по 1\2 доли каждому) квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и указал, что ему и ответчику на праве долевой собственности по 1\2 доли каждому принадлежит <адрес>. После расторжения брака он проживает отдельно от истца, однако
Мотивировочная часть
Определяя порядок пользования жилым помещением, суд принимает во внимание то что, к помещениям общего пользования, согласно технического плана квартиры, относятся: № (коридор) площадью 10.6 кв.м, № (кухня) площадью 12.0 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> . в лице своего представителя по доверенности <ФИО> . обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением (л.д. 3). В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>. Ответчик
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Разрешая такое требование, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, а об определении порядка пользования жилым помещением, просит: определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из двух комнат, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Каждому из собственников принадлежит ? доли общей долевой
Мотивировочная часть
Согласно положениям пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", разрешая требования об определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась с указанными требованиями, просила определить следующий порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>: просила закрепить за истцом в использование 2 комнаты площадью 13 кв.м и 15,3 кв.м; закрепить за <ФИО> 2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (она же – законный представитель несовершеннолетних третьих лиц <ФИО>, <ФИО>), ее представитель адвокат Андреев А.Е. на удовлетворении исковых требований настаивали. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996, невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Гербст <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично: определить следующий порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (кадастровый номер №): в пользование Гербст
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования нежилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит определить порядок пользования нежилыми помещениями в <адрес> по адресу: <адрес> общей площадью кв.м., предоставлении <ФИО> и ее несовершеннолетним
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, на удовлетворении настаивали по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, выступающая в своих интересах
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о не чинении препятствий в пользовании местами общего пользования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещениями в <адрес> по адресу: <адрес> общей площадью кв.м., предоставлении <ФИО> и ее несовершеннолетним
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделить истцу в пользование изолированную комнату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем, суд изучив доводы истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части определения порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, в силу следующего. В соответствии с п. 37
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, а об определении порядка пользования жилым помещением, просит: определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из двух комнат, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Каждому из собственников принадлежит ? доли общей долевой
Мотивировочная часть
Согласно положениям пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", разрешая требования об определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>Д, <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик владеют по ? доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что в настоящее время проживает с детьми в квартире по <адрес>А, доля в праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>Д, <адрес>, путем передачи <ФИО> и несовершеннолетним детям комнаты № площадью 12 кв.м
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, закрепив за истцом: две жилые компанты: изолированную спальню 2 – кв.м, изолированную спальню 3 – кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании требования своего доверителя поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя вышеприведенные обстоятельства, суд исходит из того, что требования истца, как одного
