Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, 3-е лицо: <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил: определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>, с кадастровым номером: 50:28:0030237:1928, следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме, пояснив – истец обращался к ответчику
Мотивировочная часть
С учетом реальной возможности совместного пользования сторон в квартире, равного размера долей в праве общей долевой собственности, суд приходит к выводу о возможности выделения в пользование истца <ФИО> - жилую комнату
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, что истцу <ФИО> принадлежит на праве сосбственности ½ доли квартиры
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение по адресу: адрес, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (доля ¼), <ФИО> (доля ½), <ФИО> (доля
Мотивировочная часть
С учетом сложившегося порядка пользования, а так же соответствия жилой площади комнат долям в праве собственности на квартиру сторон, суд считает возможным определить в пользование истцов комнаты 16,70 кв.м и 11,80 кв.м
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, в обоснование иска ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование иска указав, что истец и ответчик являются арендаторами земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв. м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир индивидуальный
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском,в обоснование,указав, что он состоит на регистрационном учете и проживает в <адрес>, где также проживает ответчик.Истец и ответчик являются нанимателями указанного жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, доводы, изложенные в иске, подтвердил. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Истец, имеет право проживать по месту регистрации, а ответчик не вправе чинить истцу препятствия во вселении в квартиру и проживании в ней, в связи с чем суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Талдомский районный суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мкр.Юбилейный, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и дополнил, что они 10 лет не могут прийти ни к какому соглашению. Фактически он проживает в квартире супруги, прописан в <адрес>. Квартира досталась ему по наследству в 2008
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Н.В., <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование иска указывая, что <ФИО> на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал. Ответчик и представитель ответчика <ФИО> Н.В. по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
У суда нет оснований ставить под сомнение выводы, содержащиеся в указанном заключении, в распоряжение эксперта предоставлены достаточные материалы, на основании исследования которых он пришел к выводам, которые суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, в котором просила суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указывая, что 11 октября 2021 года он на основании договора купли-продажи он приобрел в собственность 1/6 долю в праве общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснила, что истец фактически в спорном жилом помещении не проживает, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Суд считает, что предложенный истцом вариант определения порядка
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой <адрес> г. Перми следующим образом: - жилую комнату площадью 11,5 кв.м. (на плане под №) передать в пользование собственнику <ФИО>
Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
В Краснооктябрьский районный суд обратился <ФИО>, далее истец, с указанными требованиями к <ФИО>, далее ответчик, которые мотивирует следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик являются собственниками спорного имущества, в использовании которого они до настоящего момента не достигли согласия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> Требования мотивированы тем, что истец и ответчики являются собственниками жилого помещения по <адрес>, включающего две жилые комнаты. Разделение между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 07.07.2022 № собственниками двухкомнатного жилого помещения общей площадью 43, 7 кв.м. по <адрес> являются <ФИО> – доли, <ФИО> – доли, <ФИО> – доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца об определении порядка пользования жилым помещением по <адрес> подлежат удовлетворению, комнату общей площадью 16,8 кв.м., используют ответчики, комнату общей площадью 12,9 кв
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, по которому просят определить следующий порядок пользования квартирой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> действующая на основании доверенностей от <дата> сроком на три года (л.д. 24,25), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что жилая площадь комнат, площадью 10,5 кв.м. и 13,4 кв.м., что составляет в совокупности 23,9 кв.м., превышает размер жилой площади, приходящейся на 1/2 доли в праве собственности на 3,25 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой и определении долей в оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит определить порядок пользования двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: адрес, передав сторонам в пользование помещения согласно Техническому заключению №18/03СТ/2022 от 18
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика адрес <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны являются долевыми сособственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, являются родственниками, которые не могут во внесудебном порядке договориться о порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению МФЦ адрес и <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и определении долей в оплате – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты ЖКУ; по встречному иску <ФИО> и <ФИО>, также представляющей интересы малолетней <ФИО>
Вводная часть
04.03.2022 истец <ФИО> Д.Ю. обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ 21.09.2022) к бывшей супруге <ФИО> и дочери <ФИО>, также представляющей интересы своей малолетней дочери <ФИО>, паспортные
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> Д.Ю. и <ФИО> М.В. состояли в зарегистрированном браке, который на основании судебного акта был прекращен 20.09.2013; последние являются родителями <ФИО> (ранее Кленовой)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, допросив явившихся свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем к показаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к МУП УК ЖКХ «Мосрентген», <ФИО> и <ФИО>, также представляющей интересы малолетней <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты ЖКУ–
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Шелест <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Шелест <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной в
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании требования поддержали по основаниям и доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шелест <ФИО> (<дата> рождения, паспорт гражданина Российской Федерации ....., выдан <дата>), Шелест <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС ..... к Шелест <ФИО> <дата>, место рождения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении в натуре доли истца в общей долевой собственности в здании (жилом доме) с кадастровым номером № п адресу: , площадью 554,4 кв.м., обязав Управление Росреестра п
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточнил исковые требования в части требований о передачи сторонам мест общего пользования: помещение № – лестничная клетка площадью 14,2 кв.м.; помещение № –
Мотивировочная часть
Учитывая, что первый и второй этажи располагают жилыми комнатами, кухнями, санузлами, имеют одинаковую общую площадь, также учитывая, что истец проживает на первом этаже, а ответчик на втором этаже, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом – удовлетворить в части
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> А.С. обратился в суд с иском об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование требований указывает, что стороны являются собственниками указанного жилого помещения по ?
Описательная часть
Истец <ФИО> А.С., его представитель по заявлению в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, ответчик <ФИО> А.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> Д.А., <ФИО> В.А. в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указали, что в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> требования и доводы иска поддержала в полном объеме, пояснила что из-за конфликтных отношений истцы не проживают в спорной квартире
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Правоотношения сторон носят длящийся характер, в соответствии с Федеральным законом РФ № 198-ФЗ от 29.12.2004 г. «О введении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, квартиройрасположенной по адресу: <адрес>,отказать
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что с 20 ноября 2020 года по 21 марта 2022 года стороны состояли в браке. В период брака ими приобретена квартира по адресу: <адрес>. На основании определения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подержал исковые требования об определении порядка пользования квартирой, объяснил, что ему на праве собственности принадлежит 49/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Куртамышский районный суд (Курганская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, принадлежащие им на праве общей долевой собственности по ? доли каждому; выделить
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования об определении порядка пользования земельным участком. Пояснила, что согласно межевого плана от 03.06.2022 земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что бесспорный порядок пользования земельным участком между сторонами не сложился, суд приходит к выводу о возможности определения пользования земельным участком в соответствии с вариантом, предложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Первоначально <ФИО>1 обратилась с иском к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, ООО УК «Верх-Исетская» об определении порядка пользования жилым помещением, осязании устранить препятствия в пользовании общим имуществом и просила
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от исковых требований: В судебном заседании <дата> представитель истца уточнила исковые требования, просила определить порядок пользования жилым помещением – трехкомнатной
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 об определении порядка пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование требований указал, что 07 декабря 2002 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. 01 мая 2020 г. брачные отношения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 1980 г. № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевого счета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка владения и пользования квартирой, расположенной по адресу: , , находящейся в общей долевой собственности сторон, в котором просил выделить <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что ранее собственником , , являлась 4 Кроме того, материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь указанными выше нормами материального права, исходя из необходимости сохранения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевого счета удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об определении порядка пользования, определении порядка осуществления платежей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствий истцу в проживании и пользовании жилым помещением - трехкомнатной квартирой под кадастровым номером №**
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. В судебном заседании установлено, что между сторонами отсутствует соглашение о порядке пользования спорным жилым
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования сторон подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, определении порядка осуществления платежей, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, разделении счетов по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просит определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес> кадастровый номер № общей площадью выделив ему в пользование комнату <ФИО> –
