Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., просят определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, общей площадью 39,3 кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса. Суд приходит к выводу, что определить порядок пользования квартирой по предлагаемому истцами варианту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, отказать
Сторона истцов в судебном заседании просила суд иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Абзацем вторым пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Глазуновский районный суд (Орловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Т.А.Е.. и Т.А.Р.. об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 54,8 кв.м., жилой площадью 38,2 кв.м., состоящую из трех жилых комнат площадью 19,2 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств отсутствие ответчика не отразится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Т.А.Е., Т.А.Р. об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам и с учетом уточненных требований просят определить порядок пользования квартирой по адресу: адрес выделив истцам комнату №1 площадью 17,4 кв.м., комнату №2 площадью 20,3 кв.м., комнату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками четырех комнатной квартиры по адресу: адрес являются: <ФИО> – 29/100 доли, <ФИО> – 48/100 доли, <ФИО> – 31/100, <ФИО> – 56/1000 доли, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истцов, суд исходил из сложившегося порядка пользования сторон, в связи с чем, суд считает возможным определить порядок пользования квартирой по адресу: адрес, выделив в пользование: <ФИО>..;
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой по адресу: адрес, выделив в пользование: <ФИО> паспортные данные......, <ФИО> паспортные данные......... комнату №1площадью 17,4 кв.м., комнату №2 площадью 20,3 кв.м. и комнату №4
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> с иском к <ФИО>, в окончательном варианте, после уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам искового заявления. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать. Пояснил, что в целом
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать. Пояснил, что в целом предложенный раздел соответствует сложившемуся порядку пользования и он не против такого порядка, вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () в интересах <ФИО> () к <ФИО> () об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчикам об определении порядка пользования земельным участком №, площадью , расположенным по адресу: <адрес> в соответствии с фактическим порядком пользования, сложившимся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны являются долевыми собственниками земельного участка с кадастровым №, общей площадью , расположенный по адресу: <адрес>, а именно: <ФИО> – доля, <ФИО> – доля, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.08.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указывая, что ей, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли) принадлежала квартира
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой №, <адрес>, кадастровый № между <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р., следующим образом: - в личное пользование <ФИО> комнату №3, площадью 10,4 кв.м
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с названным иском, в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что у истец готов уступить по объему занимаемой
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. С учетом положений ст.ст. 209, 304, 244, 247, 252 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ истец просит суд определить порядок пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал. Судом установлено, что брак между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу г.Липецк, ул.<адрес>, кадастровый номер №, путём выделения в личное пользование <ФИО> комнаты №5, площадью 16.1 кв.м. с балконом, а <ФИО>
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> с требованиями об определении порядка пользования недвижимым имуществом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Между тем, в судебном заседании 07 мая 2025 года представитель ответчика (истца по встречному иску) по доверенности <ФИО> заявила об отказе <ФИО> от заявленных им встречных исковых требований в <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> по следующим основаниям. Разрешая такое
Резолютивная часть
Исковые требования Рагеля <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> <ФИО> уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> об определении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года Администрацией г.Смоленска ответчику <ФИО> выдан ордер № на право занятия жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> совместно с членами семьи:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> об определении порядка
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком по адресу: .... В обоснование заявленных требований указал что ему на праве
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира №..., площадью 38,4 кв.м, расположенная в доме по адресу: .... Из искового заявления следует, что между сторонами
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение кадастрового инженера, учитывая отсутствие мотивированных возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о возможности согласиться с предложенным истцом вариантом определения порядка
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что стороны являются сособственниками жилого помещения – квартиры по адресу: адрес <ФИО>. Стороны членами одной семьи не являются, между ними имеются
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира по адресу: адрес, имеет общую площадь 71,5 кв.м., состоит из трех изолированных комнат: комната № 1 площадью 13,9 кв.м., комната № 2 площадью 18,2 кв.м., комната № 3 площадью 18,2 кв.м
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, об определении порядка пользования земельным участком, и взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что истец и ответчик являются участниками долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили определить порядок пользования по варианту №1 представленному экспертом, поскольку в ином
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля <ФИО>, так как они согласуются с письменными материалами дела и показаниями сторон, кроме того, указанный свидетель предупрежден об уголовной
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, Ивановское, адрес, и обязать ответчика не чинить ей препятствий в пользовании
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются участниками общей долевой собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 66,1 кв.адрес истца на 1/3 долю подтверждается
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения такого требования суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просили определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 50,6 кв.м., выделив: в пользование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 29.07.2015 года за истцами и ответчиками было зарегистрировано право собственности в равных долях (по 1/4 на каждого), на квартиру по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выделив в пользование <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) жилую комнату, площадью
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> иск поддержали
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив заявленные требования, просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выделив в пользование истца и его семьи
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Судом установлено, что истец является истцу <ФИО>, ответчикам
Мотивировочная часть
Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что невозможность раздела
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, признании договора найма жилою помещения недействительным, разделе лицевою счета по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об обязании фиоД, не чинить препятствий <ФИО> в пользовании квартирой, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0005024:8330
Описательная часть
Помимо указанного, у сторон имеется задолженность по уплате коммунальных платежей по финансово-лицевому счету № 1950813018 в размере сумма Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., путем предоставления в пользовании истцов комнату, ... в пользование ответчика комнату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в поселке, где проживают истцы, отсутствует инфраструктура, отсутствует централизованное водоснабжение, отсутствует
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, указав, что <ФИО> принадлежит 7/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 827 кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности сторонам: <ФИО> - 7/20 доли
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материалы кадастровых, регистрационных дел на спорный земельный участок и жилой дом, а также инвентарное дело, суд полагает следующее. В пункте 37
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации. В обоснование заявленных требований указано, что она является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, со встречными исковыми требованиями не согласилась и просила
Мотивировочная часть
В уточненном исковом заявлении истец указала, что 24.11.2025г. <ФИО> достигла совершеннолетия, соответственно, стала обладать полной правоспособностью и дееспособностью. Кроме того, после подачи иска между <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения предмета требований просила вселить ее, <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определить порядок
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в суд не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, право на участие в судебном заседании реализовала через своего представителя. Представитель
Мотивировочная часть
Из п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Администрации г.о. Люберцы Московской области, в котором с учетом уточнений просит определить порядок пользования земельным участком, расположенным под жилым домом
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Люберцы Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требования указанно на то, что истец является собственником части жилого дома с кадастровым номером № площадью 98,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, рп. Томилино, <адрес>, которая образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о. Люберцы Московской области об определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, пресечения действий, нарушающих права собственника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, пресечения действий, нарушающих права собственника, выделив в пользование истца комнату 17,3 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорная квартира, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности: <ФИО> 39/200 долей, <ФИО> 61/100 долей, <ФИО> 39/200 долей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание технические характеристики спорного жилого помещения, наличие двух изолированных комнат, сложившийся порядок их использования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
