Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, мотивируя тем, что он является собственником ? доли домовладения и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Мосолов А.Г. по ордеру, исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили с учетом проведенной по делу судебной экспертизы № от 11.06.2025г
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, их представителей, показания свидетелей, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая такое требование
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> - отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования земельным участком, реконструкции крыши бани
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, реконструкции крыши бани, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником объекта индивидуального жилищного
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и объекта индивидуального жилищного строительства, <ФИО> принадлежит ? доли в праве
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание, что бесспорный порядок пользования земельным участком между сторонами не сложился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, реконструкции крыши бани удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и об обязании снести забор на части земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и об обязании снести забор на части земельного участка. В обоснование иска указано, что согласно сведениям
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещалась надлежащим образом, направила представителя по доверенности <ФИО> который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О
Резолютивная часть
1. Обязать <ФИО> снести забор на части земельного участка, с кадастровым номером: №, принадлежащего <ФИО>, расположенный по адресу: <адрес>
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности <адрес>6 от <дата> (л.д.37-38), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании, взыскании расходов
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением: выделении истцу право
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что ответчик в целом не возражает против удовлетворения иска, однако истец не верно указал метраж комнат в спорной квартире. Представила письменные пояснения, в которых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 37 Постановления Пленума ВС РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что <ФИО> является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Респ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В свою очередь, по смыслу разъяснений, содержащихся во втором абзаце того же пункта, разрешая требование об определении порядка пользования общим имуществом, в том числе жилым помещением, суд учитывает фактически сложившийся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила определить порядок пользования квартирой №, расположенной <адрес>, определив в её пользование комнату площадью ? кв.м. Свои требования мотивировала тем, что ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала заявленные исковые требования и дала пояснения, аналогичные установочной части решения. Просила вынести заочное решение суда. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из объяснений истца и представленных в материалы дела доказательств, которые суд принимает в качестве относимых и допустимых, в их совокупности, суд приходит к выводу, что, поскольку истец имеет намерения реализовать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности. Мотивирует тем, что истцу принадлежит 18/25 долей, а ответчику 7/25 в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснил, что стороны в родственных отношениях не состоят, спорные доли
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование требований указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/3 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
18 ноября 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что является собственником недвижимого имущества – 4/5 долей земельного участка площадью 1319+/-13 кв.м. и 4/5 долей жилого дома, общей площадью 62,3 кв.м
Описательная часть
Представитель органа опеки и попечительства по доверенности <ФИО> в судебном заседании указала на обоснованность требований встречного иска <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о выделе в натуре в собственность доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности, - оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд определить порядок пользования квартирой № 30, расположенной по адресу: …, выделив в пользование истца
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящегося в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд определить порядок пользования кв. № 233
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками двухкомнатной квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 70:01:0005001:2646, общей площадью 57,3 кв.м
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Согласно разъяснениям постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец, с учетом имевших место уточнений, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование заявленного иска указав, что истец, ответчики и <ФИО> (супруга истца) являются участниками долевой собственности на жилое
Описательная часть
В судебное заседание истец, надлежаще извещенный судом о дате, месте и времени слушания дела не явился, уважительных причин неявки не представил, каких-либо ходатайств в адрес суда не направил, его представитель адвокат <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что брак между истцом и <ФИО> зарегистрирован <дата>, последняя стала собственником
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленного <ФИО> <ФИО> иска к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просили с учетом уточнений определить порядок пользования жилым домом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , общей площадью 66,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, которые просила удовлетворить, указывая также
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 1/3 доли в квартире, находящейся по адресу: адрес, где истец зарегистрирован
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования ххх к ххх об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил определить следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., город. Москва, вн. тер. г. адрес, адрес, кадастровый номер
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что истец постоянно проживает за границей и реального интереса в пользовании квартирой не имеет
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой по адресу: <адрес>, при котором в свое пользование просила выделить комнаты площадью 11,60 и 13,9
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками четырехкомнатной (11,6, 13,9, 17,9 и 11,6 кв.м.) квартиры по адресу: <адрес> При таком положении, поскольку между сторонами соглашение о порядке пользования квартирой
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» разъяснено, что, разрешая требование о порядке
Хорольский районный суд (Приморский край) · Об определении порядка пользования нежилым помещением
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением, указав, что в собственности сторон (по 1/2 доле в праве общедолевой собственности у каждого)
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против иска возражали, ссылаясь на то, что возможность использования здания обоими собственниками имеется. Ранее требований о пользовании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении уточненных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>: об обязании <ФИО> не чинить <ФИО> препятствия в пользовании помещением по адресу <адрес> А, передать ключи от помещения
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит произвести реальный раздел жилого дома, площадью 77,4 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ич, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по ? доли каждый) в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 77,4 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что при проведении судебной экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, он был
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком – удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования земельным участком площадью 424 кв.метров с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РК, <адрес>, выделив
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками земельного участка площадью 424 кв.метров, расположенного по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №, являются <ФИО> – 29/100 долей и <ФИО> – 71/100 долей, что следует
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования в квартирой, расположенной по адресу: г<адрес>, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ в следующем порядке
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Учитывая указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах удовлетворение иска об определении порядка пользования квартирой по предложенному экспертом ООО «ПРО,ЭКСПЕРТ» варианту № изложенному в заключении № от <дата> не приведет к нарушению баланса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, переулок Торговый, <адрес>, определив за истцом комнату площадью 18,3 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчик
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно указал, что в соответствии с картой градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки Коляновского сельского
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующему
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнения) о вселении в квартиру по адресу: "адрес", об определении порядка пользования спорным жилым помещением, передав
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела к производству суда принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: г"адрес". Просит передать в пользование <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, в котором просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, изучив письменные материалы дела, и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При решении вопроса
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований об определении порядка пользования квартирой по <адрес>, в городе Барнауле – отказать
