Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Пучежский районный суд (Ивановская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, предоставив во владение и пользование <ФИО> часть земельного
Описательная часть
Определением суда от <дата>, вынесенным в судебном заседании, встречные исковые требования были приняты к производству суда. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителей истца (ответчика по встречному иску) и ответчика (истца по встречному иску), исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
ГБУ Социальный дом «Северное Измайлово» обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что совершеннолетняя недееспособная <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
Представитель истца ГБУ Социальный дом «Северное Измайлово» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, о дате, времени и месте судебного заседания, суд
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что она является собственником 5/12 долей <адрес> по адресу <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылались на невозможность совместного проживания, осуществление в квартире неотделимых улучшений без участия
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что он о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В порядке ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113,167
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, и, уточнив исковые требования, просит определить между ними порядок пользования, принадлежащими по ? доле каждому, жилым домом, площадью – 146,9 кв. м., назначение: жилое, наименование:
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что истец в спорном жилом доме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, на протяжении длительного времени 25-30 лет, сложился
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером 69:40:0100138:1 общей площадью 1071 кв.м., расположенного
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что согласно выписке из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № находится в долевой собственности <ФИО> 36/100 доли, <ФИО> 32/200
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что каких-либо препятствий в пользовании земельным участком по варианту №7 сторонами не заявлено, необходимости в переносе каких-либо строений не выявлено, о необходимости совершении каких-либо иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о переводе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточенного искового заявления просит определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, по варианту 1 заключения эксперта, выделив
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома от <дата> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд учитывает, что определение порядка пользования помещением предусматривает определение порядка пользования между сособственниками без проведения каких-либо работ, между тем, истец настаивал
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, и встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО>
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес > находится в общей долевой собственности сторон <ФИО> и <ФИО>, которые не являются членами одной семьи, соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просит иск удовлетворить, определить порядок пользования квартирой и порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разрешая требование
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, спорной является квартира по адресу: адрес, общей площадью 63,20 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м., которая состоит из трех изолированных жилых комнат: № 1 площадью 9,9 кв.м., № 2
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах связанных с применением части первой Гражданского Кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Дом на Соборной», <ФИО>, <ФИО>, в котором просил определить порядок пользования земельным участком под многоквартирными домами №№, №, расположенными по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Явившиеся ответчики и представитель ответчиков в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены преждевременно по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО>, ООО «Дом на Соборной», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Спектр» об определении порядка пользования земельным участком оставить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд определить порядок пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в соответствии с полагающейся ему 1/3 долей жилой площади данной квартиры, предоставив
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным жилым помещением является 3-комнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 76,5 кв.м., общей площадью 72,2 кв.м., жилой площадью 45,2 кв.м., состоящая из 3-х
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику, указав, что <ФИО> принадлежит на праве собственности ¼ доля в праве собственности, <ФИО> -1/2 и ответчику фиоН.-1/4 доля праве собственности на квартиру № 231 по адресу: адрес фиоадрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности ¼ доля в праве собственности, <ФИО> -1/2 и ответчику фиоН.-1/4 доля праве собственности на квартиру № 231 по адресу: адрес Б. Допрошенный
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, сложившийся порядок пользования, при котором, <ФИО> с детьми и матерью детей <ФИО> занимают комнату 17,1 кв.м., комнату 11,8 кв.м. – <ФИО> и <ФИО>, комната 9,2 кв.м. –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением,- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что /дата/ умер <ФИО>, зарегистрированный по адресу: <адрес>. На момент открытия наследства наследниками
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что /дата/ <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, исходя из содержания 247 Гражданского кодекса РФ, суд определяет порядок пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, между всеми участниками общей долевой собственности. В пункте 37 Постановления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
ШЮЮ обратилась с иском к МЮИ в котором просит определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу <Адрес>, следующим образом: выделить в пользование ШЮЮ и ПКВ комнату площадью 14 кв.м.; в пользование
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что заинтересована в спорном жилом помещении, имеет намерения в нем проживать. Произвела смену замка, который вновь был испорчен. Доступ в квартиру у нее
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части I Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <Адрес>, следующим образом: изолированную комнату площадью 17,8 кв.м. предоставить в пользование собственника ШЮЮ; изолированную комнату площадью
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований указала, что истец является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, являются: <ФИО> (2/12 доли), <ФИО> (7/12 доли), <ФИО> (3/12 доли)
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствия в праве владения и пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением с кадастровым <номер> расположенным по <адрес>, собственниками которого стороны являются (истец
Описательная часть
Из текста искового заявления и устного объяснения истца <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, видно, что собственниками жилого помещения с кадастровым <номер>, состоящего их двух комнат площадью 17,3 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично. Как установлено в ходе судебного разбирательства стороны являются
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Н.С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (л.д. 134) просит: определить порядок пользования
Описательная часть
Истец Н.С.А. и его представитель по доверенности К.С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, поскольку со стороны ответчика истцу чинятся препятствия в пользовании спорной квартирой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования Н.С.А. к Н.А.С. об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование, что стороны являются общими долевыми собственниками (по ? доли) квартиры, расположенной по адресу: .... Квартира
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество ответчику <ФИО> и истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности по ? доли в праве каждому принадлежит
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля на квартиру, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, при этом уточнилась в части предоставления в пользование <ФИО> комнаты, площадью 12,1 кв.м., представив суду увеличенный
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениями, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, об определении порядка пользования жилым
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности. В обоснование требований указано, что на основании распоряжения Главного
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований, требования о возложении обязанности не чинить препятствия при освобождении земельного участка от саженцев
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд: определить следующий порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: : жилую комнату № 2
Описательная часть
Как установлено в судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях квартира с кадастровым номером 77:02:0019008:2095, расположенная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование иска указал, что на основании договора дарения
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования заявления в полном объеме, просил суд удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, мотивировав их тем, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При недостижении участниками
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что сторонам на праве общей долевой собственности (по ? доле каждому) принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> (по ? доле
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, нечинении препятствий в пользовании указанным жилым помещением; взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчиков. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что <дата> по <дата> стороны состояли в браке. В период брака в совместную
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, представил письменное
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
