Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 610 кв.м., согласно которому они пользуются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. В судебном заседании суд разъяснил ответчику положения статьи 39, части 3 статьи 173, части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности передать комплект ключей, вселении, понуждении к предоставлению отдельного платежного документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> АО «Домоуправляющая компания» ......., МУП «Тепловодоканал», АО «Ситиматик-Нижний Новгород», НКО «Нижегородский Фонд ремонта МКД» об определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании от *** поддержала исковые требования <ФИО> и пояснила, что истец является ее матерью, ответчик является снохой матери. Истец проживает на .......6
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Домоуправляющая компания» ......., МУП «Тепловодоканал», АО «Ситиматик-Нижний Новгород» об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности передать комплект ключей
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>Б, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>Б, следующим образом: <ФИО> на принадлежащие ей 3/8 доли и несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
Истица (ответчица по встречному иску) - <ФИО>, будучи законным представителей несовершеннолетней дочери - 3-го лица по делу <ФИО>, а также её представитель - адвокат Неволько Ю.П., выступающий по ордеру от <дата>, в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования <ФИО>, а встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме по следующим
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>Б: Предоставить в пользование <ФИО> жилую комнату площадью 18,5 кв.м
Кировский городской суд (Мурманская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования трехкомнатной квартирой, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, указала, что использование примыкающей к комнате № 2 лоджии ответчиком <ФИО>, который просит оставить лоджию в общем пользовании
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об обязании передать комплект ключей от квартиры, вселении, обязании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который поддержал исковые требования, при этом требование о нечинении
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований истца об определении предложенного порядка пользования квартирой, определив пользование квартирой следующим образом: передать в пользование <ФИО> жилую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит произвести реальный раздел жилого дома общей площадью 224,4 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка общей площадью 594
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании года, является собственником ? доли жилого дома, общей площадью 224,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка общей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления <ФИО> по следующим обстоятельствам. Суд принимает указанное заключение эксперта во внимание и берет его за основу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что она и ответчик являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № (предыдущий №), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в равных долях
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика адвокат Сухомлин Д.С. в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование, что стороны являются общими долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности 4/6 доли в праве принадлежит ... площадью 58,6 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что истец и ответчик в равных долях являются собственниками жилого помещения – квартиры. -обязать <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в пользовании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что фактически порядок пользования спорным жилым помещением у сторон не сложился. Соглашение между собственниками спорной квартиры о порядке пользования общей и жилой площадью квартиры не достигнуто
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истца обратилась в суд с иском об определении порядка пользования жилым помещением, указывая, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с 10.06.2006, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей - <ФИО> , < Дата >
Описательная часть
3-е лицо <ФИО> в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить, в детской комнате, в которой до развода родителей они проживали с младшей сестрой, сейчас проживает её мама и младшая сестра, она вынуждена
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума ВАС Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>., действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска) к <ФИО>. в котором просила определить порядок пользования <ФИО> и <ФИО> квартирой с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>., - <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>. в
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признания иска судом не установлено, суд полагает, что исковое
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании иска указал, что он является собственником 19/100 долей жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> совладельцами в указанном
Описательная часть
Оснований не доверять выводам эксперта, изложенным в указанном заключении судебной экспертизы и в судебном заседании у суда объективно не имеется, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющими специальное образование
Мотивировочная часть
Часть земельного участка застроена помещениями, принадлежащими совладельцам указанного домовладения. Часть земельного участка свободна от строений, при этом согласно сложившегося порядка пользования в фактическом пользовании истца находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( <дата> года рождения, место рождения: <адрес> РСО – Алания, паспорт: , выданный Моздкским РУВД РСО – Алания <дата>) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об определении порядка пользования земельным участком, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования с учетом их уточнения, просили удовлетворить в полном объеме. Пояснили, что земельный участок является неделимым. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, судебные расходы за проведение судебной экспертизы подлежат возложению на стороны в равных долях по 11667,00 рублей с каждой (35000:3=11667), в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, удовлетворить и определить порядок пользования в соответствии
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указывая на то, что <ФИО> и <ФИО> являются арендаторами земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на своих исковых требованиях от 06.02.2025 настаивал, суду пояснил, что в 2003 г. он купил часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Другая часть жилого дома принадлежала
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением в обоснование заявленных требований сослалась на то, что она является собственником жилого дома литер <адрес> общей площадью 46,6 кв.м. по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома литер <адрес> общей площадью 46,6 кв.м. с № по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Процессуальный порядок проведения экспертизы соблюден. Эксперт согласно части 2 статьи 80
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> (пасопрт №) к <ФИО> об установлении границ земельного участка, определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что ей принадлежит 7/8 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований истица просит суд определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>, выделив истице комнату, жилой площадью 27,4 кв
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что истице принадлежит 7/8 доли
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском к **** об определении порядка пользования жилым домом. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец ***, представитель истца *** в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, пояснили, что стороны достигли договоренности относительно размера компенсации за пользование имуществом ответчика
Мотивировочная часть
Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» предусмотрено, что разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования *** к **** об определении порядка пользования жилым домом, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником 1/2 доли в квартире № 65, расположенной по адресу: , КН № на основании регистрационного удостоверения №№ от 13.05.1993, свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил определить порядок пользования жилыми помещения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, ссылаясь на то, что истец и ответчики являются собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что просит выделить истцу комнату площадью 15,6 кв.м., что соответствует его доле в жилом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, исходя из имеющихся долей в праве на жилое помещение, суд полагает, что
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просил определить порядок пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>: передав <ФИО> в пользование комнату площадью 17,6
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным является жилое помещение - двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по ? доле, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает ответчиков извещенными надлежащим образом, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Тамбова Тамбовской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого по являются ответчики: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и М. , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и истец <ФИО> , что подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учётом выводов экспертного заключения, при определении варианта порядка пользования земельным участком, суд считает возможным отдать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что по адресу: адрес, расположена квартира, принадлежащая на праве общей долевой собственности истцу
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности от 20.10.2024, сроком на 3 года (л.д. 31), заявленные требования поддержал. Пояснил
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, заслушав стороны и помощника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой общей площадью 78,3 кв.м. по адресу: *** следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что фактически проживает по иному адресу, имеет там временную регистрацию. Из спорной квартиры выехал в связи с разводом с <ФИО> Позднее
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из пояснений сторон и самого истца в частности следует, что истец в спорном жилом помещении не проживает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также по тексту ответчик), мотивируя требования тем, что стороны являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что стороны, приходящиеся друг к другу сестрой и братом соответственно, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ........ а именно: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Настоящие исковые требования заявлены по обстоятельствам отсутствия между сторонами установленного порядка пользования жилым помещением
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, предоставив ему в пользование жилую комнату № 1 площадью 11,5
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира 319 в доме 3 корпус 3 по адрес в адрес общей площадью 75 кв.м, жилой – 45,8 кв.м, состоящая из трех изолированных комнат
Мотивировочная часть
При разрешении требования об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, если этот порядок не установлен соглашением сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
