Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к <ФИО> в суд с иском об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 1741 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> соответствии
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что стороны, как сособственники спорного земельного участка, имеют право пользования им, а потому имеют право определения порядка пользования
Мотивировочная часть
По смыслу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Х.лиевича, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
И.О.А. обратился в суд с иском к И.Ю.А. об установлении следующего порядка пользования жилыми помещениями в квартире по адресу: <адрес>: выделить в пользование И.О.А. малую комнату площадью 10,4 кв.м.; выделить в пользование И.Ю.А
Описательная часть
Истец И.О.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске мотивам, указав о том, что ответчик препятствует его проживанию в квартире, в настоящее время он в квартире не проживает в связи с данным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что определение наиболее оптимального варианта порядка пользования жилым помещением является компетенцией суда
Резолютивная часть
Иск И.О.А. к И.Г.А., И.Ю.А. об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении к продаже части помещения с выплатой возмещения, определении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО "Альфа Юг" об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении к продаже части помещения
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали свои измененные требования, в удовлетворении встречных требований просила отказать. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что на долю <ФИО> (1/6) приходится 6,4 кв м жилой площади (38,6 (жилая площадь квартиры)/6), соответственно, в спорной квартире отсутствует изолированная комната, размер которой приходился бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО "Альфа Юг" (ИНН № об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении к продаже части помещения с выплатой
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее также истцы по первоначальному иску) обратились в суд к <ФИО> (далее также ответчик по первоначальному иску) с иском об определении порядка пользования земельным участком с учетом сложившегося порядка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью м, вид разрешенного использования: индивидуальное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку доводам сторон и представленным доказательствам, выслушав позицию явившихся лиц в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Оснований ставить под сомнения показания данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать ключи, не чинении препятствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании, об обязании выдать ключи в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (№) и <ФИО> (№). Фактов злоупотребления истцом своими правами при рассмотрении настоящего дела судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что определение порядка пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать ключи, не чинении препятствий удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Архангельск, ул. <адрес>, д. <адрес>, выделе доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Архангельск, ул. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками двухэтажного жилого дома с кадастровым номером №, площадью 115,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес >
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцом <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их иск удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании Договора на передачу жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иска. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца в силу следующего. Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , <ФИО>, паспорт , об определении порядка пользования жилым помещением, отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, об определении порядка пользования в квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст.39 ГПК РФ просили
Описательная часть
Представители ответчика, действующие на основании доверенности, ордера в судебном заседании требования встречного искового заявления поддержали в полном объеме, просили суд встречные исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах удовлетворение иска об определении порядка пользования квартирой по предложенному экспертом ООО «ОФКАДИН» варианту изложенному в заключении № от <дата> не приведет к нарушению баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов, определении оплаты коммунальных платежей удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
С., В. обратились в Красносельский районный суд Костромской области с исковым заявлением к Г. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> следующим образом: комнату площадью 25,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением, освобождении комнаты от личных вещей поддержали. Требования о предоставлении доступа к общим помещениям многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования С., В. к Г. об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны не смогли в добровольном порядке решить вопрос о порядке пользования жилым домом и земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>. Согласно представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями об определении порядка пользования земельным участком в составе земель поселений (жилая зона), кадастровый №..., расположенный по адресу: ..., площадью 2 000 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на требованиях настаивали. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате судебного заседания, не явились. Судом установлено, земельный участок
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №... к <ФИО> №..., <ФИО> №..., <ФИО> №... – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежных средств в порядке регресса, неосновательного обогащения по договору аренды, денежной компенсации, встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом увеличения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, против встречных требований не возражает, суду пояснила, что с 22.04.2016 по 22.09.2024 состояла в браке с <ФИО> Летом 2024 года вернувшись из отпуска, она узнала
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об определении порядка пользования жилым помещением, суд учитывает, что в соответствие с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в суд названным с иском, указав в обоснование своих требований, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> Также собственником указанного
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще. Представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что, по смыслу ст. 247 ГК РФ, в удовлетворении требования об определении порядка пользования жилым помещением в случае недостижения согласия сособственников не может быть отказано.Согласно разъяснениям
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования квартирой и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности и взыскании расходов на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с указанным иском, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, общей площадью 61,1 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, и передать
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО>, доводы и требования первоначального иска не признали, просили в его удовлетворении отказать. Поддержали
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование своих исковых требований указала, что <ФИО>, является собственником 1/2 доли домовладения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения измененных исковых требований. Как следует из материалов дела, собственниками домовладения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик состояли в браке, от брака имеется совместная несовершеннолетняя дочь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, полагала, что то обстоятельство, что между супругами не произведен раздел имущества, не лишает истца права
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований: ппределить порядок пользования жилым домом общей площадью 74,5 кв.м. с кадастровым номером , расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что в случае определения порядка пользования жилым домом по варианту
Мотивировочная часть
Оценивая заключение строительно-технической экспертизы эксперта Д. от , суд приходит к выводу, что для разрешения заявленных исковых требований следует руководствоваться результатами проведенной по настоящему делу судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком – удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом (№) и земельным участком (№) расположенными по адресу: <адрес> Свои требования истец мотивировал тем, что Истец и Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в уточнённом иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая названные доказательства в совокупности и учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Заявленные требования мотивирует следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> является двухкомнатной, имеет общую площадь № кв.м.и состоит из комнат площадью № кв.м. и № кв.м
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262 - ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивировал тем, что он является собственником 1/3 доли указанной квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно (л.д. 39, 40), извещение возвращено по истечению срока хранения (л.д. 41-42). Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Что касается требований истца об определении порядка пользования жилым помещением, то суд полагает
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>, выделив в пользование истца комнату площадью 9,7 кв.м, в пользование ответчика –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником 15/36 долей, ответчик <ФИО> является собственником 7/12 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> принадлежит на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, другим собственником квартиры в размере 1/2 доли в праве собственности является <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил суду письменное заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным определить между сторонами тот порядок пользования жилым помещением, который просил определить в своем исковом заявлении истец, поскольку такой порядок не будет нарушать права других собственников жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения, трехкомнатной квартиры, общей площадью 59,8 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, ж.<адрес>. В собственности истца 2/3 доли
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что квартира по спорному адресу: <адрес>, ж.<адрес>, кадастровый ***, находится в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, если с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что права одних сособственников жилого помещения нуждаются в приоритетной защите по сравнению с правами других сособственников, должен
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. Свои требования истец мотивировала тем, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (доля в праве
Описательная часть
Истец и ее представитель по устному ходатайству в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, не возражали против определения порядка пользования земельным участком по варианту № и № заключения судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта представляют собой полный и последовательный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить
