Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам. В обоснование исковых требований указано, что с декабря 1993 года ответчики не пускают с применением насилия в дом №, расположенный по адресу: <адрес>, в котором ей принадлежит 41/400 доля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 41/400 доля жилого дома, общей площадью 124 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие со стороны ответчиков <ФИО> возражений относительно заявленных исковых требований, опровергающих обстоятельства, указанные истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорная квартира, спорное жилое помещение). Так
Описательная часть
В судебном заседании 02.07.2025-11.07.2025 <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что <ФИО> не проживает в спорной квартире с 16-летнего возраста, живет по разным съемным квартирам со своим
Мотивировочная часть
Таким образом, при прекращении семейных отношений с собственником приватизированного жилого помещения за бывшим членом семьи собственника, отказавшимся от участия в приватизации жилого помещения, сохраняется право пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав в исковом заявлении, и, как пояснила его предстатель <ФИО> в судебном заседании, истец и ответчица состояли в зарегистрированном браке, имеют двоих детей. В период брака была приобретена < адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что < адрес > г.Калининграда принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, а также ответчице <ФИО> (бывшей супруге истца) и их детям - несовершеннолетним С.А.А. (< Дата
Мотивировочная часть
Поскольку истец является сособственниками жилого помещения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части вселения и понуждения ответчицы к устранению препятствий к проживанию – обязать передать ему ключи
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что ответчик продолжительное время не проживает в спорной квартире, коммунальные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений ответчика <ФИО>, подтвержденных показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> следует, что он вселился и проживал в указанной квартире с 1995 г., от права пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Козлицкому <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец в иске, а так же в ходе судебного заседания указала, что она, <ФИО> <ФИО>, является собственником 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Описательная часть
Иного жилья на праве собственности либо праве пользования она не имеет. В С<адрес> имеется нежилое здание –сарай, в котором нет газа света и воды, который не пригоден для проживания. Недавно она вновь пыталась вселиться в спорное
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что состоял в браке с ответчиком с 22.09.2001 года., брачные отношения прекращены 02.03.2022 г., с этого времени совместное проживание прекращено. В период брака ими была
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила в связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее
Мотивировочная часть
При этом суд считает имеющиеся в деле документы допустимыми и достаточными доказательствами надлежащего извещения <ФИО> о месте и времени судебного заседания, исходя из следующего. Кроме того, согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении. В обоснование иска указано, что она <ФИО> является собственником 123/407 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: : <ФИО> и <ФИО> по 123/407 долей в праве собственности, <ФИО> – 161/407
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о возложении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что является сособственником жилого помещения по адресу: в ? доле в праве общей долевой собственности. Ответчик с дочерью фактически пользуются всей квартирой, всячески препятствуя её
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования также поддержала, просила их удовлетворить. В данном случае ответчиком исковые требования <ФИО> признаны. Судом разъяснены ему значение и последствия
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от <Дата обезличена> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, вселении отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, указав в обоснование заявленных требований, что он является нанимателем квартиры в общежитии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> и доводы, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> права пользования спорным жилым помещением не утратил, в целях соблюдения прав истца, как нанимателя комнаты, расположенной по адресу: , суд полагает возможным вселить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
Спорным жилым помещением является муниципальная по в г. Екатеринбурге, предоставленная по ордеру от 15.04.1974 отцу истца 7 В указанный ордер также включена истец, в качестве дочери, 8 (жена), 9 (дочь)
Описательная часть
В судебном заседании истец 2, ее представитель, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, требования и доводы, изложенные в первоначальном иске поддержали, встречные требования не признали, не оспорили факт
Мотивировочная часть
Напротив, суд приходит к выводу о вынужденном не проживании ответчика в спорном жилом помещении с 2019 года. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истца 2, и как
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к 1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и запрете курения в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, по которому, с учетом уточнений, просит обязать <ФИО> и <ФИО> не чинить ему препятствий во вселении и в пользовании квартирой № в , вселить его в указанную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, предоставил дополнительные письменные пояснения по иску (л.д. 109-113, 121-124, 189-191) и пояснил, что в 2018 году он приобрел ? доли
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Кроме того, суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении. В обоснование иска указал, что зарегистрирован в на основании ордера. В данной квартире также
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что правообладателем является Муниципальная имущественная казна и данная квартира является муниципальной собственностью, что следует из выписки из реестра муниципального имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в квартире находится его имущество, однако, из-за действий ответчика он вынужден проживать в съемном жилье по адресу: . С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№, выдан <дата> Краснооктябрьским РОВД ), <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С <дата> истец вынуждена была временно выехать из указанной квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Фокинской районной администрацией г.Брянска (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в регистрации по месту жительства, указав, что <ФИО> принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, жилой <адрес>, общей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, а также установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в регистрации <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, по месту жительства по адресу: <адрес>
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в регистрации по месту жительства, указав, что <ФИО> и ее трое детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: Из материалов наследственного дела ***** к имуществу
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, наличие иного наследника к иному имуществу <ФИО> в данном случае не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора. Вместе с тем, в рамках рассмотрения настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в регистрации по месту жительства, - удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в регистрации по месту жительства, мотивировав свои требования тем, что она является инвали<адрес> группы, по состоянию своего здоровья переехала
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования заявителя основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО>\2 обратилась в Ейский городской суд к <ФИО>\3, <ФИО>\4 и просит суд: устранить препятствие со стороны ответчиков в регистрации <ФИО>\5 по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются <ФИО>\2 (№ доля), <ФИО>\3 (№ доля), <ФИО>\4 (№ доля), что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, сособственник <ФИО>\4. не возражает о регистрации <ФИО>\5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>\2 к <ФИО>\3, <ФИО>\4 об устранении препятствий в регистрации по месту жительства - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел по вопросам миграции ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, <ФИО> об устранении препятствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22.11.2024, настаивала на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым обязать <ФИО> не чинить препятствий в регистрации <ФИО> по месту жительства по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Тамбова Тамбовской области об устранении препятствий в регистрации по месту жительства по адресу: г В обоснование иска указав, что она является собственником 18/100 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала пояснив, что ввиду отсутствия соглашения всех участников долевой собственности, она не может зарегистрировать свою сестру в данном жилом помещении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, устранив препятствия в регистрации ее
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просят устранить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора на передачу в частную собственность в порядке приватизации муниципального жилищного фонда от 06.08.2022 является собственником 9/100 доли жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в регистрации по месту жительства - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> является собственником 7/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: , на основании договора купли-продажи от 19.11.2021, удостоверенного нотариусом Армавирского
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим: Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в регистрации ее супруга <ФИО> по месту жительства. В обоснование требований ссылается на то, что является собственником 24/100 долей в праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истице на праве собственности принадлежат 24/100 доли в жилом доме по адресу: . <ФИО> принадлежит 51/100 долей, <ФИО> – 25/100 долей. Истица с супругом проживают в этом жилом доме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в даче согласия на регистрацию <ФИО> по месту жительства супруги <ФИО> в жилом доме по адресу: , собственником доли которого она
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об устранении препятствий в регистрации по месту жительства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в регистрации по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: ____. Указывая, что на основании определения Верховного суда РС(Я) от ____ дело №, сохранено
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в ____ году, истец выдала доверенность своему родственнику, ответчику <ФИО> (муж племянницы) для оказания ей помощи в переезде с ____ в ____. Ответчик <ФИО> продал дом истца
Мотивировочная часть
В ____. истец выбрала для приобретения квартиру по адресу: ____, дом. №, ____. В связи с тем, что истец является инвалидом по зрению и слуху, возраст более ____ лет, по доверенности, в ее интересах квартиру приобрёл ответчик, все документы
Резолютивная часть
Устранить препятствие со стороны <ФИО> в регистрации по месту жительства, ____ года рождения по адресу: ____
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО>, законный представитель несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к отделу по вопросам миграции ОП (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару об устранении препятствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> на иске настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к Отделу по вопросам миграции ОП (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару об устранении препятствий в регистрации по месту жительства удовлетворить
