Дело № 2-3877/2022

УИД 23RS0040-01-2022-003133-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2022года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Мордовиной С.Н.

при секретаре Тавшавадзе М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к Отделу по вопросам миграции ОП (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару об устранении препятствий в регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к отделу по вопросам миграции ОП (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару об устранении препятствий в регистрации по месту жительства. В обоснование иска указано, что несовершеннолетняя ФИО2 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на домовладение № по в на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.01.2021. Ранее спорное домовладение принадлежало ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №2-234 от 21.01.2014. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником 1/2 доли указанного домовладения является сын умершего ФИО4 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 его несовершеннолетняя дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство на 1/4 доли домовладения № по в . С 2016 года истец и ее несовершеннолетняя дочь проживают в домовладении № по в , оплачивает коммунальные платежи, пользуются целым домовладением, иные лица в спорном домовладении не проживают. 29.01.2022 ФИО1 обратилась в ОУФМС в ЦО с соответствующим заявлением о регистрации в указанном домовладении. Однако 01.02.2022 в регистрации было отказано со ссылкой на отсутствие согласия собственниковжилого помещения, что явилось поводом для обращения в суд. Просит суд устранить препятствия в регистрации ФИО1 в жилом .

В судебном заседании истец ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 и представитель истца по доверенности ФИО6 на иске настаивали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в лице зам. начальника ОПВМ ОП (ЦО) УМВД РФ по КК ФИО7 в судебное заседание не явилась, в поступившем ходатайстве в разрешении спора полагалась на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, кадастровым номером №:449, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.01.2021, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.01.2021 (л.д. 10-11).

Согласно справке ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация-Краевое БТИ» отдел по г. Краснодару от 24.02.2022 №КТ/2022-9721 собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, с кадастровым номером №:449, является ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.01.2021.

Собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом являлся ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве дополнительной информации в справке указано, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 20.01.2021 после смерти ФИО5, который фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав после смерти ФИО4, право собственности на 1/4 долю домовладения перешло к ФИО2, о чем выдана Выписка из ЕГРН от 31.01.2022.

По данным из материалов инвентарного дела правообладателями домовладения в настоящее время значатся ФИО2 1/4 доля, ФИО4 – 3/4 доли.

29.01.2022 ФИО1, как законный представитель ФИО2, обратилась с заявлением к ответчику для регистрации по месту жительства.

01.02.2022 заявителю отказано в регистрации по месту жительства по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, в связи с тем, что отсутствовало согласие собственника 3/4 доли в жилом домовладении.

Между тем, в соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного родственника, также членами семьи могут быть признаны другие родственники, а в исключительных случаях и иные лица, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ 17.07.1995 № 713 (далее – Правила) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения содержатся в пункте 13 Приказа ФМС РФ от 20.09.2007 № 208 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ч.3 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

Отсутствие регистрации препятствует ФИО1 реализовать право пользования жилым помещением и лишает возможности получения социальных льгот, в том числе медицинского обслуживания.

Несовершеннолетняя ФИО2 зарегистрирована в спорном домовладении, что подтверждается свидетельством №2943 о регистрации по месту жительства по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, . Истица ФИО1 является ее матерью, они совместно проживают, истица несет бремя расходов по оплате коммунальных платежей, соответственно, приобрела право пользования площадью в жилом доме и на регистрацию в данном домовладении.

Согласно п.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований для вынесения решения об отказе в иске в материалах дела не имеется, равно как и не добыто в ходе рассмотрения дела, тогда как в силу ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает необходимым требования иска удовлетворить.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 к Отделу по вопросам миграции ОП (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару об устранении препятствий в регистрации по месту жительства удовлетворить.

Устранить препятствия в регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом .

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом .

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Мордовина

Мотивированный текст решения изготовлен 29.07.2022.