Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что . Ранее в судебном порядке был произведен раздел принадлежащей сторонам квартиры
Описательная часть
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены представлением их интересов в судебном заседании <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, материалы проверок КУСП, надзорное производство, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что до настоящего времени истец
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Дата истцом была направлена в адрес ответчиков претензия, в которой, на основании Постановления Правительства РФ от дата номер «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» вместе с «Правилами поставки газа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
10.01.2022 года <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом – сараем лит. «Г», общей площадью 4,2 кв.м, кадастровый №. Свои требования мотивировала тем, что 01.06.2014 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Пояснили, что с 2004 года во дворе
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Также указанное обстоятельство подтверждается
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, мотивировав свои требования тем, что 05.08.2019 года ее семья приобрела по договору купли-продажи жилой дом 1931 года
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержали и указали, что согласование ответчика ей необходимо для производства реконструкции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью – оставить без удовлетворения
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании участком, переносе газопровода
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и, с учетом уточнений, просила обязать Пуля М.А. освободить земельный участок с кадастровым номером № от газопровода. В
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили также учесть, что газопровод нарушает права истца. Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании просили суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 304 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии разрешения собственника земельного участка на прокладку спорного газопровода через земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , года рождения, к Пуля М.А. , года рождения, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе газопровода - удовлетворить в полном объеме
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белогорский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Администрация Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> З.С.О. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Кв. 77
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал, в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании относительно заявленных требований полагалась на усмотрение суда. Пояснила, что она
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: . Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата>, в минут, при вселении в указанное жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивает в полном объёме по основаниям, изложенным в нём. Дополнительно пояснил, что много лет доступ в , которая досталась ему после , был ограничен , а затем и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Согласно пояснениям представителя ответчика –
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользований квартирой отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и истребовании части нежилого помещения из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>., в лице своего представителя <ФИО>., обратился в суд с иском к государственному унитарному предприятию » (далее по тексту ГУП »), в последствии неоднократно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником нежилого помещения котельная-компрессорная № общей площадью 372,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи имущества от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 165 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному унитарному предприятию » об устранении препятствий в пользовании имуществом и истребовании части нежилого помещения из чужого незаконного владения, взыскании оплаты за пользование чужим
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, просит суд обязать <ФИО> за свой счет в течение 30 дней с даты вступления в силу решения устранить
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы заявленных исковых требований иска поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что указанные истцом будка с собакой, забор, бордюры, бассейн, действительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что сохранение забора из профнастила длиной 3,68 м по фасаду с левой стороны здания магазина до поворотной точки, и от поворотной точки по часовой стрелке со стороны на длину 7,3 м забора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: В соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского кодекса процессуального Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время владение ответчиком земельным участком осуществляется с нарушением прав истца, то суд считает необходимым обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании
Перовский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ... ..., действующей в лице ее опекуна <ФИО> В обосновании исковых требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, где по мету жительства зарегистрирована
Описательная часть
В судебном заседании опекун ... ... – <ФИО> и ее представитель иск не признали, указав, что ... ... находится в плохом состоянии и нуждается в заботе, тогда как истец злоупотребляет правами и совершает противоправные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования ... об обязании чинить препятствия и выдаче ключа от входной двери подлежат удовлетворению. По мнению суда, истцом заявлены требования о обеспечении доступа во все помещения
Резолютивная часть
Обязать ... в лице ее опекуна <ФИО> не чинить ... препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: г.Москва. адрес, путем передачи ключа от входной двери в квартиру
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. Требования мотивированы тем, что <дата> она заключила договор купли-продажи земельного участка и нежилого здания, согласно которому
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (т. 3 л.д. 67), обеспечила явку своего представителя, которая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при регистрации права собственности <ФИО> на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные строения ФГУП РК «Крым БТИ» в был дан ответ о принадлежности строений с указанием площадей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Мунире об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить частично
Гусевский городской суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что проживают и зарегистрированы по адресу: , в квартире также проживает и зарегистрирован <ФИО> (бывший супруг <ФИО>, отец <ФИО>). <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, по адресу: , находится в муниципальной собственности. Из пояснений истцов в судебном заседании, из представленного материала КУСП следует, что <ФИО> препятствует в пользовании кухней
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности, бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении, сохраняют равные с нанимателем права. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просила вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: , обязать ответчика передать второй комплект ключей от входной двери, а также обязать ответчика привести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит комната, площадью 10,6 кв.м., расположенная в . Вместе с тем, как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, ответчик <ФИО> препятствует истцу <ФИО> во владении и пользовании принадлежащей последней жилой комнатой, площадью 10,6 кв.м., расположенной по адресу: , , а именно
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что из-за бездействия ответчика он не может нормально пользоваться своим участком в части граничащей с ответчиком, не может посадить
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования Ушакова А..М. к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
В апреле 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым об устранении препятствий в пользовании <ФИО> нежилым трехэтажным зданием с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Кроме того, пояснил, что фактически истец приступила к использованию нежилого здания, за счет истца была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку регистрация права собственности на спорный объект недвижимости в ЕГРН не порождает для нее правовых последствий так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать полностью
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истцы указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> устранить препятствия в пользовании жилым домом номер в селе Хостинского района города Сочи, согласно чего: Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции Хостинского района Управления Внутренних Дел по городу Сочи ГУ МВД РФ
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указав, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который прекращен. Имеют общего несовершеннолетнего сына. Ей принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доля в квартире
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивала
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании <ФИО> , несовершеннолетним <ФИО> квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязании передать ключи от квартиры и в дальнейшем
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к электрических сетей, ГУП РК «Крымэнерго» об устранении препятствий в пользовании имуществом, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка и домовладения
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил в соответствии с вышеизложенным. При этом пояснил, что РЭС осуществил перетяжку спорного кабеля электроснабжения и в настоящее время кабель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В ходе судебного заседания не представлено доказательств того, что ответвления от линии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к электрических сетей, ГУП РК «Крымэнерго», третье лицо <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом – оставить без удовлетворения
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, о возложении обязанности демонтировать перегородку в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, о возложении обязанности демонтировать перегородку в течение 30 дней с даты
Описательная часть
Суд полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> около 3-х лет назад самовольно установила перегородку из древесно- стружечной плиты (ДСП) в коридоре, сразу за дверным проемом истца, уменьшив площадь общего коридора в два раза. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, о возложении обязанности демонтировать перегородку в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Дзержинская Управляющая Компания", мотивировав свои требования тем, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>100 (4,5), на основании договора социального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в оплату за жилое помещение и коммунальные услуги истцу включают площадь электрощитовой. По обращениям истца
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие. Принимая во внимание вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Дзержинская Управляющая Компания» об устранении нарушений права пользования и владения жилым помещением - обязании освободить помещение от оборудования электрощитовой, перенести
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и <ФИО> ВА. с требованиями о выселении из жилого помещения по адресу: <ФИО>, вселении в квартиру с несовершеннолетней дочерью, возложении обязанности на ответчика не чинить
Описательная часть
Так, судом установлено, что жилое помещение площадью 54,2 кв.м., расположенное по адресу: находится в общей долевой собственности у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по ? доли в праве на основании свидетельств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> мотивировав свои требования тем, что он является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, по 1/3 доли каждый (л.д. 7-10). Истец ранее
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение участников процесса, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> об обязании демонтировать самовольно возведенные хозяйственные постройки, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <адрес>, а именно: строение литер «Г3»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, и просила их удовлетворить. Судом установлено, что истцу согласно свидетельству о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих выводы заключения судебной экспертизы, суду сторонами не представлено и материалы дела не содержат, в связи с чем, суд полагает положить в основу решения суда данное заключение судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом – удовлетворить частично
