Об устранении препятствий

<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование которого указано, что ответчиками размещены строения, сооружения и коммуникации еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес> площадью 34 478 еще...

Исковое <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на основании мирового соглашения от <дата>..; еще...

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела доказательствам. Ответчик в судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, истцом не представлено надлежащих, достаточных и допустимых доказательств нарушения её прав действиями ответчика, в связи с чем еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

05.09.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок еще...

По результатам судебной экспертизы истцом <ФИО> исковые требования уточнены, о чем к производству суда 28.06.2023 принято заявление, в котором истец указала, что в настоящее время ответчиком захвачена часть земельного участка истца еще...

Заключением проведенной по делу судебной экспертизы и, в частности, фрагментом публичной кадастровой карты Росреестра, подтверждено, что вследствие установки ответчиком забора своего участка № (кадастровый №) не в соответствии с данными еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, а именно: демонтировать забор по границе земельных участков, принадлежащих еще...

В судебном заседании обсуждался вопрос о выборе экспертного заключения, в письменных пояснениях сторона истца просила поручить проведение экспертизы Свидетель №1, поскольку <ФИО> является инвали<адрес>-ой группы еще...

В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже забора, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже забора, указав в обоснование иска, что истица является собственником земельного участка №, расположенного еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям, просила удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что истица является собственником земельного участка еще...

По смыслу приведенных выше положений собственник вправе требовать устранения нарушения его права собственности, не связанного с лишением владения, в том числе путем возложения обязанности на лицо, допустившее такое нарушение еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>: - обязать <ФИО>, собственника участка № Некоммерческого коллективного садоводческого товарищества «Танкист» своими силами и за свой счет произвести демонтаж возведенного еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020110:63, площадью 900 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д.Желябино еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером еще...

Ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя установленные по делу еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером 50:11:0040110:238, площадью 1294 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ Зарница еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> явился в судебное заседание, исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Как установлено судом и следует еще...

Ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО>, <ФИО> Валерьевичу об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, демонтировать ограждения, демонтировать строения и иные искусственные еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранению препятствий землепользования, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что ей принадлежит еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>.(доверенность л.д.33, т.1) на удовлетворении иска настаивали. Пояснили, что каких либо споров о границах земельного участка с остальными смежными еще...

Разрешая исковые требования <ФИО> относительно демонтажа кирпичной стены, расположенной в пределах границ земельного участка истца, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании земельным участком № в СНТ еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что еще...

В судебном заседании истица по первоначальному иску, ответчица по встречному иску <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Встречные исковые требования <ФИО> не признала в полном объеме еще...

Вместе с тем, <ФИО> не представлено доказательств того, что у него с дочерью <ФИО> либо с <ФИО> сложились неприязненные отношения, из-за которых проживание его в спорной квартире является не возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от квартиры. В обоснование иска указано, что истец и ответчик являются собственниками жилого еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Старцев А.Ф. на требованиях настаивали по доводам искового заявления. Представитель истца также указал, что <ФИО> не имеет намерения вселяться в спорное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Старцев А.Ф. на требованиях настаивали по доводам искового заявления. Представитель истца также указал, что <ФИО> не имеет намерения вселяться в спорное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от квартиры удовлетворить

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах С.Ю.Д., обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу – (адрес), путем передачи ключей еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что в 2019 году она выехала из спорного жилого помещения вместе с дочерью, приобрела жилое помещение, расположенное по адресу – (адрес), где проживает еще...

Вместе с тем, право участников общей долевой собственности владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом не может быть истолковано как позволяющее одному собственнику нарушать те же самые права других собственников еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах С.Ю.Д. к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от квартиры (адрес) отказать

<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на следующее

Ответчик произвел реконструкцию жилого дома, что привело к изменениям его размеров этажности. Данная реконструкция производилась без согласия истца, хотя строение в нарушение градостроительных правил и норм расположено еще...

Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Независимая оценка» № от <дата>, как надлежащее доказательство. Оснований не доверять данному заключению, суду не представлено. При проведении экспертизы эксперту были еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком- удовлетворить частично

Истец обратился с иском в суд, указав, что с июня 2013 года на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является собственником земельного участка с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом с кадастровым еще...

В судебном заседании истец Д.Е.М. требования поддержала, пояснила, что ответчики зарегистрированы в доме, но отношения с истцом не поддерживают уже длительное время, в спорном доме не заинтересованы, вещей их в доме нет еще...

Исковые требования Д.Е.М.- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, который в последующем уточнила и просила устранить препятствия в пользовании земельным участком, провести работы по водоотведению поверхностных (дождевых) вод, сточных, подземных еще...

В судебное заседание истец не явилась, а ее представитель уточненные требования поддержал, пояснив их по существу. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь еще...

При этом суд считает, что в целях устранения допущенных нарушений, во избежание подтопления и повреждения строений, расположенных на участке №, и затопления земельного участка № следует обязать ответчика провести работы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании нечинения препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, мотивируя свои требования тем, что истец еще...

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске, в полном объеме, просили суд требования удовлетворить. Судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости обязании ответчиков не чинить препятствий <ФИО> <ФИО> в пользовании земельным участком с кадастровым еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании нечинения препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом— еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ИконН.й Н.С., <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже строения

В судебном заседании <ФИО> и его представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, настаивали на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что границы между земельными участками № и № по <адрес> в г. Краснодаре на момент рассмотрения настоящего спора не определены, стороны с 2008 года изменений в землеустроительную еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ИконН.й Н.С. и <ФИО> ичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже строения – отказать

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является членом СНТ «Союз», у нее в собственности находится земельный с кадастровым номером №..., площадью 577 кв.м, расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным еще...

Вместе с тем, обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца на владение и пользование принадлежащим ему земельным участком, судом не установлено. Таким образом, суд приходит еще...

Отказать Яровик <ФИО> в удовлетворении иска

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с иском, с учетом привлечения соответчиков, к садовому некоммерческому товариществу «Вагонник», обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская электросеть», обществу еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Полагали, что необходимости в назначении землеустроительной экспертизы нет. В еще...

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

16.01.2023 администрация Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором согласно уточненным требованиям просила устранить препятствия в пользовании еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала исковым еще...

Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие еще...

Иск администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ее участок граничит еще...

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом истец пояснила, что расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, заявленные еще...

Оценив в целом заключение судебной экспертизы в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, наряду с другими представленными доказательствами, суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, поскольку оно является еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей. В обоснование указала, что она является собственником 2/3 жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, указал, что истица его бывшая супруга, с которой он не живет более 20 лет, в спорном жилом помещении проживает только он. В судебном еще...

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования <ФИО> о возложении на <ФИО> обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, подлежащими удовлетворению в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в обоснование указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 1396,17 кв. м, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с иском не согласился, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Пояснил, что ответчик осуществила строительство законно еще...

При таких обстоятельствах экспертное заключение ООО «Амургражданпроект» признается судом одним из доказательств по делу, отвечающим требованиям допустимости и относимости, соответствующим требованиям норм действующего еще...

В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> РудО.ы к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального вреда, убытков, компенсации морального вреда, возложении обязанности оборудовать по южной границе еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обосновании исковых требований указала, что является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. (кадастровый [Номер]), относящегося к категории земель -земли еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером [Номер], площадью 600 кв. м, вид разрешенного использования: земли населенных пунктов, под индивидуальное еще...

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела доказательств, что деревья груши и яблони, допущенные ответчиком нарушения по не соблюдению необходимых отступов от границы по сведениям ЕГРН, нарушают права истца и каким образом данные еще...

В удовлетворение исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать

<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: еще...

В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Новгородской области. В судебном еще...

В силу положений ст. 206 ГПК РФ, учитывая объем работ, необходимых для устранения нарушений, суд считает возможным установить месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда. С учетом частичного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит

Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании предъявленный иск поддержали, заявленные требования просили удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные еще...

Изучив заключение эксперта, с учётом пояснений последнего, данных им в суде, в совокупности с другими доказательствами и фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что оба спорных объекта (навес-терраса еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> а именно: перенести возводимое строение еще...