Об устранении препятствий

<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил иск <ФИО> удовлетворить, встречный иск оставить без удовлетворения и пояснил, что не имеет значения, какие границы были по состоянию еще...

Разрешая исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании Земельным участком №, суд находит его подлежащим частичному удовлетворению, поскольку ограждения и строения были еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и надворными постройками. В обоснование указывает (с учетом уточнения исковых требований), что на основании еще...

По указанным основаниям просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 57:10:1910101:856, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО> Исключить сведения еще...

Ознакомившись с мнениями участников процесса, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено и подтверждается заключением эксперта, что <ФИО> установил еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и надворными постройками удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Истец в обоснование исковых требований пояснила, что является арендатором земельного участка с кадастровым еще...

Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности адвокат Алейник И.А. в судебном заседании в полном объёме поддержал позицию своего доверителя. <ФИО> заявлены встречные исковые требования к <ФИО>..; еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Проанализировав и оценив собранные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Рядом с домом истца расположен жилой дом по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Кроме того еще...

Кроме того, указывая на то, что ответчики <ФИО>, <ФИО> в 2017-2018г.г. произвели самовольный захват земельного участка общего пользования, на котором самовольно возвели забор, строения (сараи, теплицы и др.), при этом еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Брянского района, администрации Свенского сельского поселения Брянского муниципального района, АО «Хвастовичское ПМК № 9», Управлению Росреестра по Брянской области, ППК еще...

<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> и администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании реестровой еще...

Как следует из материалов настоящего дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок №№, расположенный в садоводческом товариществе "Полёт" площадь земельного участка составляет 570 еще...

При этом суд учитывает, что фактическое местоположение границ земельного участка истца подтверждается первоначальными земелеотводными документами, в том числе представленным в материалы дела свидетельством о праве пожизненного еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании реестровой ошибкой пересечение границ еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о демонтаже ворот находящихся на меже земельных участков, произвести монтаж забора (ограждения) земельного участка и убрать строительный мусор еще...

Просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>), признать недействительными Договор купли - продажи земельного участка еще...

Проанализировав экспертное заключение № от <дата>, выполненного экспертом ООО ФЭЦ Деловой визит» <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит еще...

В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о демонтаже ворот находящихся на земельном участке по адресу: РБ, туймазинский район, <адрес> кадастровым номером № еще...

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, что земельный участок с кадастровым номером № находится в общей долевой еще...

В судебное заседание представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, направил в адрес суда письменное заявление, в котором исковые еще...

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что пристройка к жилому помещению № 1 по адресу: <адрес>, возведена <ФИО> самовольно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд обязать ответчика устранить препятствия во владении и пользовании земельными участками, принадлежащими истцу на праве собственности: с кадастровым номером еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, обеспечив свое участие в деле через представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Встречный иск не признал еще...

Вместе с тем, с учетом исправления реестровой ошибки, строения ответчика расположены непосредственно на смежной границе между участками, либо являются ее частью (графическое изображение расположения спорных строений еще...

В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником земельного участка , что еще...

На основании изложенного, просит установить смежную границу земельного участка, принадлежащего <ФИО> , и принадлежащего ему земельного участка , а также просит признать межевой план сфальсифицированным (недействительным) еще...

Таким образом, с учетом установленных вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> в части имеющихся у нее препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что он является собственником земельного участка <НОМЕР ИЗЪЯТ>, с кадастровым еще...

На смежной границе земельных участков <НОМЕР ИЗЪЯТ> и <НОМЕР ИЗЪЯТ> ответчиком возведена постройка в виде погреба, которая вплотную прилегает к границе земельного участка, в нарушение п.2.1 Правил землепользования еще...

В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать

Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности демонтировать забор с территории принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым еще...

Истец в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить в полном объёме, на требованиях о приведении земельного участка в первоначальное положение, не настаивала. В судебном заседании истец еще...

Вместе с тем, встречные требования ответчика к <ФИО> и администрации Надеждинского муниципального района об оспаривании межевания в отношении земельного участка с кадастровым номером №, исключении сведений о координатах еще...

Исковые требования Губилит <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, просил возложить на ответчика обязанность устранить препятствия в проходу к стене дома истца в пределах границ земельного участка путем демонтажа забора-перегородки и постановкой еще...

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Как следует из материалов дела еще...

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся участников процесса еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, управлению Федеральной службы государственной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного еще...

Представитель истца адвокат Васильева О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, возражала против удовлетворения встречных исковых требований еще...

Выслушав представителя истца Васильеву О.В., представителя ответчика Петрову Т.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной экспертизы ООО «Экспертный центр № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

Администрация МО Апшеронский район обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что муниципальное образование Апшеронский район еще...

Просит признать реестровую ошибку в определении местоположения границ земельных участков: с кадастровым номером №, площадью 9995 кв.м, земли населенных пунктов - для размещения здания школы, расположенного по адресу: еще...

Вместе с тем, данные факты подтверждаются актом комиссии по обследованию земельного участка с кадастровым номером № от <дата> год, схемой расположения объектов в границах земельного участка с кадастров №. С учетом еще...

Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе самовольно возведенного гаража, исключении сведений из ЕГРН, указывая, что ей на праве еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, по изложенным основаниям. Как установлено судом и подтверждается еще...

Разрешая исковые требования <ФИО> о сносе самовольно возведенного гаража и исключении сведении о нем из ЕГРН, суд приходит к следующему. Суд принимает во внимание полноту и всесторонность заключения эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе самовольно возведенного гаража, исключении сведений из ЕГРН, удовлетворить частично

М. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что для развития коллективного садоводства Каспийскому горисполкому Постановлением Верховного Совета Дагестанской ССР от 20.09.1991 было передано 400 га из земель колхоза им еще...

Как усматривается из материалов дела, 08.09.2015 за Я. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:9270, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь еще...

Иск М. к ДНТ «Роса», Я., А., Н. - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> с требованиями: обязать <ФИО> освободить от своего присутствия земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Заборье», уч. 33, кадастровый номер №, путем вывоза с территории еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования <ФИО> не признала. Иск <ФИО> просила удовлетворить в полном объеме. Указала, что жилое строение на земельном участке строил ее отец <ФИО> своими силами еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных разъяснений суд полагает, что надлежащим ответчиком по возникшему спору является в том числе еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований -отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса подпорных стен, металлических ворот с ограждением, забором еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали заявленные исковые требования, указали, что земельный участок на законных основаниях находится в собственности истца. Ответчиком чинятся препятствия еще...

На основании положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы, является допустимым доказательством, оснований ставить еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым об устранении препятствий в пользовании земельным участком,- удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просил

Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО>, является собственником земельного участка площадью 788 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов еще...

Исследовав материалы дела, выслушав стороны и их представителей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования отклонению по следующим основаниям. Исходя из выше еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу «ГазЛизингТэК» (далее по тексту АО «ГазЛизингТэК») об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований истцы еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика АО «ГазЛизингТэК» и третьего лица АО «Газпром еще...

Выслушав доводы явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие со стороны истцов каких-либо доказательств, подтверждающих, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «ГазЛизингТэК» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности по демонтажу ветки газопровода и переносу границ еще...

Истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> расположенными на нем жилым домом и хозяйственными строениями

Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования иска, с учетом уточнения, подержала, просила удовлетворить. Пояснила, что в связи с проведенной по делу судебной экспертизы, истец считает наиболее еще...

При выборе варианта сервитута, суд считает, что предложенный экспертом 1 вариант (Схема №) установления сервитута является наиболее удобным и менее затратным для сторон, и приходит к выводу об удовлетворении требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении права ограниченного пользования (сервитута) части земельного участка удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились с вышеуказанными исковыми требованиями

Таким образом, суд считает, что заявленные требования мотивированы и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что истец является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 2300 кв.м, по адресу: еще...

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Возражали против удовлетворения встречного иска

Анализируя совокупность, представленных в материалы дела доказательств, суд принимает во внимание заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исключить из Единого Государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с КН №, расположенного по адресу <адрес> и с КН №, расположенного по адресу <адрес>

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа ограждающей конструкции с территории земельного участка с кадастровым номером №. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 50-51) уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержал в полном объеме; первоначально заявленные еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании демонтировать крышу пристройки, располагающейся (нависающей) над земельным участком с кадастровым номером № удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> владеет на праве собственности земельным участком еще...

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> поддержала исковые требования и возражала против удовлетворения встречного иска, объяснила, что является собственником земельного участка по адресу: еще...

Представитель истца адвокат Пигарева А.С. поддержала позицию доверителя, полагала, что гараж имеет признаки самовольной постройки, поскольку в результате произведённой реконструкции изменились параметры строения. Спорный гараж частично еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично