Об устранении препятствий

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просили обязать <ФИО> снести пристройку с северной стороны площадью 1, 27 м. х 4, 68 м. по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что действиями ответчика нарушаются права и законные интересы истца, а в соответствии еще...

Обязать <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, снести пристройку к жилому дому с северной стороны площадью еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Россети Тюмень» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли - продажи от 03 декабря 2021 года еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание объем выполненной представителем работы по оказанию юридических услуг, количество судебных заседаний, категорию сложности гражданского дела, участие представителя истца в трех еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка площадью 593 кв.м., расположенного <адрес>, кадастровый №.... Ответчики <ФИО> <ФИО> являются собственниками еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить иск в полном объеме. Настаивали на сносе спорной еще...

Обобщая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что установленный забор на смежной границе между земельными участками с кадастровым №..., <адрес> и кадастровым №..., <адрес> не соответствует принятым в отношении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных построек удовлетворить частично

Истец ЗАО «ПНИУИ» обратился в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Надежный дом-2» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь еще...

В судебном заседании представители административного истца ЗАО «ПНИУИ» по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Ответчик ИП еще...

В удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества «Подмосковный научно-исследовательский угольный институт» к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Надежный дом-2», <ФИО> еще...

<ФИО>, действующая по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать последнего демонтировать самовольно возведённый им забор на земельном участке еще...

Более того, на земельном участке, принадлежащем <ФИО>, в непосредственной близости к границе земельного участка истца в нарушение пожарных, санитарных, градостроительных и строительных норм и правил возведён жилой дом еще...

При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте слушания дела надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц. Выслушав еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично

<ФИО>, действующая на основании доверенности от лица и в интересах <ФИО> обратилась в суд к Ю.Р.А. с вышеуказанным исковыми требования. В обоснование требований в исковом заявлении и данных в суде пояснениях <ФИО> указала: еще...

Также, в силу положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей 3-х лиц: администрации Шемышейского района и администрации Усть-Узинского сельского совета Шемышейского района Пензенской еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу ОАО "Сетевая компания" дирекция по обслуживанию потребителей об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании осуществить перенос опоры ЛЭП за пределы земельного еще...

Истец <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика права истца не нарушены, правомочия истца не ограничены. Истец вправе использовать земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по своему еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Сетевая компания" об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании осуществить перенос опоры ЛЭП за пределы земельного участка оставить без удовлетворения еще...

ООО "Вектор 1" обратилось в суд с дополненным и уточненным в ходе судебного разбирательства иском к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам Комитету лесного хозяйства по РД, Территориальному управлению Росимущества в РД еще...

В судебном заседании представитель истца ООО "Вектор 1" по доверенности <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить по вышеуказанным основаниям. Представители ответчика <ФИО> по доверенностям еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

Уточненное исковое заявление ООО "Вектор-1" к <ФИО>, третьим лицам Комитету лесного хозяйства по РД, Территориальному управлению Росимущества в РД, Департаменту лесного хозяйства по ЮФО, ОАО "Рыбопромышленная компания еще...

ТСН «Квартал» обратились в суд с настоящим иском к ответчику ООО «ДДС Сервис» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указали, что на основании соглашения об определении долей в праве общей долевой еще...

В порядке ст.39 ГПК РФ представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд: 1. Обязать ООО «ДДС Сервис», <ФИО> устранить препятствия в пользовании членам ТСН "Квартал" земельным еще...

Вместе с тем, общим собранием членов ТСН «Квартал» решение о предоставлении ООО «ДДС Сервис» части земельного участка для установки электрогенератора не принималось. Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав еще...

Исковые требования ТСН «Квартал» к ООО «ДДС Сервис», <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено еще...

В ходе рассмотрения дела, с учетом совокупности полученных доказательств, а именно Межевых дел земельных участков, выводов заключения эксперта №, выполненного ООО «Нижегородский Экспертный Центр ЭкспертПомощь» <дата>, а также еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании объекта недвижимости самовольной постройкой, в котором просит суд признать жилой дом, площадью 53,0 кв.м еще...

Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке лиц. Учитывая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилой дом возведен на той части земельного участка, которая еще...

В удовлетворении исковых требований ШабалинойНины Павловны к <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании объекта недвижимости еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит

В судебном заседании истец <ФИО> и ответчик <ФИО> представили суду заявление об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение по урегулированию спора по второму пункту исковых требований мирным путем еще...

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим <ФИО> с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> р.<адрес> путем еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Газотранспортные системы и электросети «Смий», в котором просила устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, возложить еще...

Представитель истца адвокат Кирюников А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ПК «Газотранспортные еще...

Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о том, что материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о нарушении прав истца со стороны ответчика. Принимая во внимание изложенное, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Газотранспортные системы и электросети «Смий», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество «Севастопольгаз» еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит

В судебном заседании истец <ФИО> и ответчик <ФИО> представили суду заявление об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение по урегулированию спора по второму пункту исковых требований мирным путем еще...

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим <ФИО> с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> р.<адрес> путем еще...

В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указала, что имеет в собственности жилой дом литер Б еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> имеет в собственности жилой дом литер Б площадью 74,5 кв.м. и 1/2 долю земельного участка общей площадью 575 кв.м. по адресу: <адрес> С учетом планировочного размещения еще...

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика <ФИО> нарушаются права истца, как равноправного собственника земельного участка. Поскольку с истцом согласие еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок еще...

В судебном заседании представитель истца, выражая согласованную со своим доверителем позицию, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить еще...

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик путём размещения на земельном участке истца металлического ограждения, огорода и плодовых насаждений чинит последнему препятствия в пользовании всей территорией еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обосновании иска истец указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером: еще...

Изучив исковое заявление и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником еще...

Давая оценку заключению эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Экспертиза проведена с учетом предварительного натурального осмотра объекта, с использованием технических средств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточненных требований к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просит суд обязать <ФИО> выполнить монтаж навесного еще...

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика еще...

Заключение эксперта соответствует требованиям действующего законодательства, и у суда не имеется оснований не согласиться с ним, поскольку экспертиза назначалась судом в соответствии с требованиями ст. 79 ГПК РФ, проводилась еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить

<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в котором просил устранить препятствий в пользовании земельным участком еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования. Просит устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив представленное заключение еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком еще...

<ФИО> и <ФИО>, без согласования с собственниками квартир многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, в нарушение противопожарных норм и правил, установили забор от стены многоквартирного жилого дома еще...

При таких обстоятельствах, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов еще...

Исковое заявление <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, третьи лица – Буровик <ФИО> М.Т. Л.В., <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование заявленных требований указывая, что является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 163 000 еще...

В судебном заседании истец и его представитель доводы изложенные в иске поддержали, на удовлетворении требований настаивали. В судебном заседании ответчик против удовлетворения требований истца возражал, ссылаясь еще...

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1540 кв.м. +\-14, расположенный по адресу: <адрес>, что еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали требования по доводам, изложенным в исковом заявление и письменных пояснениях. Представитель ответчика филиала ПАО «Россети еще...

Учитывая, что ранее действующими Правилами охраны электрических сетей установление охранных зон не ставилось в зависимость от их регистрации соответствующими органами (организациями), суд приходит к выводу, что режим охранной еще...

В иске <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион», филиалу ПАО «Россети Московский регион»- Восточные электрические сети об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем переноса линии электропередачи отказать

Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просили суд обязать <ФИО> в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить препятствия еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить их в полном объеме. Ответчик в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в иске, признав иск в части еще...

Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиком суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и обязать ответчика

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, при этом пояснили, что на участке, принадлежащем ответчику по пер. <адрес>, нет водопровода. Для сбора дождевой воды с крыш еще...

Заслушав стороны, эксперта, произведя осмотр земельных участков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с кадастровым № и жилого дома с кадастровым №, общей площадью 46,1 кв.м., расположенных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил суду, что возведенное ответчиком вдоль общей границы смежных участков сооружение создает еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя выводы эксперта, суд приходит к выводу, что само по себе возведение ответчиком оспариваемого еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> г.р., уроженцу <адрес> , <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> действующих в своих интересах еще...